Nr 68. „Wszystko co Najważniejsze” jest już dostępny w EMPIKach, Księgarni Polskiej w Paryżu oraz wysyłkowo i w prenumeracie — w Sklepie Idei.

Nr 68. „Wszystko co Najważniejsze” jest już dostępny w EMPIKach, Księgarni Polskiej w Paryżu oraz wysyłkowo i w prenumeracie — w Sklepie Idei.

Photo of Instytut Nowych Mediów

Instytut Nowych Mediów

Wydawca "Wszystko Co Najważniejsze".
www.instytutnowychmediow.pl

Nr 56. Wszystko co Najważniejsze

.Najnowszy numer „Wszystko co Najważniejsze” rozpoczynamy od eseju prof. Michała KLEIBERA, w którym redaktor naczelny pisze o wyzwaniach związanych z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, mogącymi zdefiniować przyszłość polityczną i społeczną kraju. Jak uważa prof. Kleiber, potrzebujemy lidera zdolnego do budowania jedności wewnętrznej i silnej pozycji Polski na arenie międzynarodowej. „Doprowadzenie do harmonijnego współdziałania odnowionej Unii i rządzonych przez nowo wybranego prezydenta Stanów Zjednoczonych jest absolutnie kluczową sprawą dla polskiego i globalnego bezpieczeństwa, a także dla obrony tradycyjnych wartości świata Zachodu” – konkluduje redaktor naczelny.

Trudno nie uznać, że tematyka wyborcza jest obecnie najważniejszą kwestią dla Polski. Ale nie jest to wyłącznie kwestia naszego kraju, ale także całego międzynarodowego otoczenia, w jakim się znajdujemy.

Nr 56. Wszystko co Najważniejsze

.Profesor Chantal DELSOL analizuje powrót Donalda Trumpa na polityczną scenę USA jako symbol nowego nurtu postliberalnego na Zachodzie. Francuska filozof podkreśla, że ten nurt jest buntem przeciwko globalizacji, utracie tożsamości narodowej i dominacji elit. „Triumf Trumpa to nie przypadek, to krystalizacja nowego ładu politycznego, który obejmuje również Europę” – zauważa francuska myślicielka. „Liberalno-libertariańska lewica, która od dawna zawsze miała rację, właśnie traci władzę. Jednak to nie Trump będzie wygłaszał mowy politologiczne; był w tych wyborach tylko pozbawionym skrupułów i niebojącym się niczego klownem, który otworzył zabarykadowane drzwi” – twierdzi prof. Chantal Delsol.

Jan ROKITA Wszystko co Najważniejsze filozof polityki premier z Krakowa

.O paradoksie Elona Muska i J.D. Vance’a, którzy w nowej amerykańskiej administracji mają zająć kluczowe miejsca, pisze Jan ROKITA. To tekst jednak przede wszystkim o świecie ludzi pracy i o obietnicy, jaką niesie im Donald TRUMP. „Awans społeczny amerykańskiego świata pracy ma nastąpić dzięki suwerennej odbudowie granic amerykańskiej republiki, powstrzymujących napływ obcych ludzi i obcych towarów” – pisze Jan Rokita, wskazując, że dwie sprzężone ze sobą obietnice Donalda Trumpa zawierają się w nowym radykalizmie zaplanowanej polityki celnej oraz imigracyjnej. Cła zaporowe mają wymieść z Ameryki obce produkty, a „wielka deportacja” – usunąć obcych pracowników, uważa filozof.

Rosja to „chory człowiek Europy”, ale nie możemy odwracać wzroku od naszego wielkiego sąsiada – piszpublicystka Laure Mandeville na łamach dziennika „Le Figaro”, postulując wypracowanie wspólnej polityki Zachodu wobec Rosji, w której Francja mogłaby mieć wiodącą rolę.

.W najnowszym numerze publikujemy również tekst Laure MANDEVILLE z „Le Figaro”, która przygląda się konsekwencjom globalnego kryzysu, uwidoczniającego słabości europejskich elit politycznych. W artykule Bunt w imię zdrowego rozsądku autorka francuskiego pisma wskazuje, że tzw. ruchy populistyczne w państwach Europy Środkowej i Zachodniej są odpowiedzią na brak reakcji dotychczasowych elit na kryzysy migracyjne, gospodarcze i kulturowe. Jak uważa Laure Mandeville, Francuzi głosują na Jordana Bardellę nie dlatego, że w niego wierzą, ale dlatego, że obiecuje im ograniczenia. „Mamy do czynienia z rewoltą wyborców przeciwko niemocy rządzących, którzy nie dostrzegają zagrożeń, jakie niosą globalizacja, imigracja, islamizm oraz rewolucja wokizmu”, pisze Laura Mandeville, dodając: „Myśleliśmy, że Francji z racji jej katolickiego, acz niepurytańskiego dziedzictwa oraz tradycji krytycznego myślenia będą oszczędzone szaleństwa kultury unieważnienia, jednak musimy przyznać, że to, co obserwujemy u nas, nie jest niczym innym niż kopiuj-wklej z amerykańskiej Ewangelii według Świętego Woke’a” – twierdzi francuska autorka.

.James CARAFANO, ekspert z Heritage Foundation, podkreśla w rozmowie z Agatonem KOZIŃSKIM, że powrót Donalda Trumpa na stanowisko prezydenta USA oznacza kontynuację wsparcia dla NATO oraz strategicznego partnerstwa z Europą. „Donald Trump już był prezydentem i dobrze wiemy, co zrobił przez cztery lata. W tym czasie nigdy nie zostawił Europy, nie wycofał się z NATO” – zauważa Carafano, obalając popularne narracje o antyeuropejskiej polityce byłego prezydenta USA. „Stanom Zjednoczonym dziś zależy przede wszystkim na zabezpieczeniu wschodniej flanki NATO. Stosunki polsko-amerykańskie są najważniejszą relacją w Europie” – uważa Amerykanin w rozmowie zatytułowanej Polska jest dziś dla USA najważniejszym partnerem w Europie.

Krzysztof Pawłowski

.Prof. Krzysztof PAWŁOWSKI daje czytelnikom nadzieję w tekście pod tytułem Pozostaje mi wiara w młode pokolenie. Co prawda, jak pisze, z rozpaczą, ale i wściekłością stwierdza, że nie potrafi wskazać choć jednego polityka z pierwszych rzędów parlamentarnych czy rządowych, o którym mógłby bez wahania powiedzieć, że jest prawym człowiekiem; twierdzi, że podobnej prawości i dobroci widzi więcej w młodym pokoleniu. I tam też, w nowszych generacjach, upatruje szans i nadziei na przyszłość. Nie tylko w Polsce, ale w całym świecie.

Prof. George WEIGEL

.Pisząc o wyborach w Ameryce, prof. George WEIGEL podkreśla, że Amerykę czekają trudne czasy – niezależnie od zwycięzcy wyborów prezydenckich. Ameryka bowiem, uważa biograf papieża Jana Pawła II, jest dziś krajem głęboko podzielonym, a podziały są wyrazem kryzysu ludzkiej natury. „Fundamentalny, systemowy, wszechobecny i narastający kryzys Zachodu dotyczy bowiem natury człowieka, nie środowiska naturalnego. To właśnie ten kryzys leży u podstaw praktycznie wszystkich głębokich podziałów zachodnich społeczności. Jeśli nie zostanie zażegnany, może doprowadzić do rozpadu wolnych narodów XXI wieku” – twierdzi prof. Weigel.

prof. Jacek Hołówka

.O szacunku dla granic i prawa pisze prof. Jacek HOŁÓWKA. Uważa, że polityka emigracyjna zasadniczo przyczyniła się do rozwarstwienia ekonomicznego Unii Europejskiej, a obecna pozycja ekonomiczna poszczególnych krajów zależy w dużym stopniu od tego, jak daleko dany kraj leży od Morza Śródziemnego. „Polacy, niezależnie od tego, czy okazali się mało ostrożni, czy hojni przez przypadek, na pewno nie byli bezduszni i skąpi. Zarzut, że utrzymując zasieki na granicy, unikamy zaangażowania się w rozwiązanie problemów uchodźców, jest zarzutem gołosłownym” – komentuje filozof, podkreślając istnienie takiego zjawiska, jak przygniecenie rodzimej ludności przez najeźdźców. „Gdziekolwiek nowo przybyłych jest za dużo lub można im zarzucić, że domagają się więcej, niż tubylcy chcą im zaproponować, tam konflikt między populacją zasiedziałą i nowo przybyłą jest nieunikniony”, uważa autor książki Etyka w działaniu.

prof. Andrzej Nowak

.Autorem kolejnego istotnego tekstu w najnowszym numerze „Wszystko co Najważniejsze” jest prof. Andrzej NOWAK, który przybliża refleksję nad pojęciem niepodległości w kontekście tysiącletniej historii Polski. Jak twierdzi prof. Nowak, niepodległość to nie tylko wolność od zewnętrznych nacisków, ale także zdolność do samodzielnego definiowania własnych wartości. „Decyzja Mieszka o przyjęciu chrztu w roku 966 oznaczała nie tylko utwierdzenie jego państwa, ale także wprowadzenie tegoż państwa i jego mieszkańców (stopniowo, w kolejnych pokoleniach) w obręb wielkiej cywilizacji łacińskiej Europy. Tego, że będzie to cywilizacja, która nada ton rozwojowi świata przez następny tysiąc lat, nie można było przewidzieć. To, że chrzest oznacza otwarcie na pismo, na kamienne budowle, na wyższy poziom kultury materialnej i duchowej – było jednak jasne już w roku 966” – podkreśla historyk, wskazując na ciągłość polskich tradycji w zmieniającym się świecie.

.Adam WĘGŁOWSKI pisze o historii kapitana Nemo, słynnej postaci, której twórcą był Juliusz Verne. Francuski autor uwielbiał zagadki. Jedna z nich dotyczy tożsamości kapitana Nemo. „Gdyby Nemo był Polakiem, którego żona padła martwa pod knutem, a dzieci pomarły na Syberii, to co ów Polak zrobiłby, gdyby nadarzyła się mu możliwość zemsty? Gdybyś był tym Polakiem, zachowałbyś się tak samo” – przytacza słowa Verne’a Adam Węgłowski.

3 marca 1983 r. urodził się Karol NAWROCKI, prezes Instytutu Pamięci Narodowej. Redakcja przypomina z tej okazji wybrane teksty jego autorstwa, które ukazały się na łamach „Wszystko co Najważniejsze”.

.O kotwicy polskiej wolności pisze Karol NAWROCKI. Jak uważa, historia uczy, że niepodległa, dynamicznie rozwijająca się Polska to ważna podpora wolnego świata. „Pełnoskalowa napaść Federacji Rosyjskiej na Ukrainę uświadomiła nam jeszcze dobitniej, że wolność nie jest dana raz na zawsze. Polska pospieszyła Kijowowi z bezprecedensową pomocą – od wsparcia militarnego po przyjęcie setek tysięcy uchodźców. Na Warszawę mogą też liczyć sojusznicy w NATO. Na obronność wydamy w przyszłym roku 4,7 proc. PKB – o wiele więcej niż 2 proc. wymagane od członków Paktu Północnoatlantyckiego. My w Polsce dobrze rozumiemy sojusznicze zobowiązania, zwłaszcza w tak trudnych czasach” – uważa Karol Nawrocki.

26 stycznia 1934 r. w Berlinie podpisano układ o niestosowaniu agresji pomiędzy Polską a III Rzeszą. Była to pierwsza próba uregulowania relacji między Polską a Niemcami od czasu traktatu wersalskiego. Z polskiego punktu widzenia układ był niezbędny – twierdzi prof. Marek Kornat, historyk, specjalista w zakresie dziejów Polski i Europy w XX wieku.

.O Armii Polskiej we Francji pisze zaś prof. Marek KORNAT, tłumacząc przy okazji, jak w ogóle zrodził się pomysł na wojsko polskie we Francji. Jak uważa, „żołnierzy ożywiały patriotyzm i pragnienie wolności Polski. Przyświecała im też idea polsko-francuskiego braterstwa broni. Samo w sobie powstanie Armii Polskiej we Francji było argumentem na rzecz tezy, że naród polski walczył z Niemcami, co przy stole obrad Konferencji Pokojowej miało swoje znaczenie. (…) Inicjatywa powołania do życia wojska polskiego we Francji była francuska – a pochodziła z maja 1917 r. i uprzedzała późniejsze starania Dmowskiego” – twierdzi prof. Kornat.

Prof. Marek A. CICHOCKI

.Prof. Marek CICHOCKI analizuje zaś nieobecność Józefa Piłsudskiego w obecnej polskiej debacie politycznej i intelektualnej. Z czego ta nieobecność wynika? Jak uważa prof. Cichocki, „wygląda to tak, jakby Polakom wystarczał Piłsudski niemy, odlany ze spiżu i ustawiony na głównych placach ich miast, a nie jako jedna z kluczowych postaci ich historii w XX wieku, która ma im wciąż coś ważnego do powiedzenia. (…) Każde kolejne obchody Dnia Niepodległości 11 listopada utwierdzają mnie w przekonaniu, że dzisiaj w III Rzeczpospolitej Józef Piłsudski jest wielkim nieobecnym. Istnieją też po temu powody, dla których współcześni Polacy nie mają wcale ochoty zmierzyć się z prawdziwym fenomenem Naczelnika” – pisze prof. Marek Cichocki.

.W najnowszym numerze publikujemy również arcyciekawy tekst Nathalie TOCCI, włoskiej politolog i eksperta w sprawach międzynarodowych. W tekście Wielka niepewność, wielkie zamknięcie autorka pyta, jak poruszać się po sprzecznościach globalnego nieładu. „Już orientalista Bernard Lewis po upadku Muru Berlińskiego przepowiedział »zderzenie cywilizacji« między światem judeochrześcijańskim a muzułmańskim” – uważa włoska profesor.

J.D. VANCE

.O tym, jak zostałem katolikiem J.D. VANCE’A to inspirująca opowieść o nawróceniu byłego pisarza i senatora z Ohio, który w szczerym eseju przyznaje, że katolicyzm wpłynął na jego życie zarówno prywatne, jak i publiczne. „Rozmyślania związane z wiarą nauczyły mnie pokory i odpowiedzialności” – wyznaje J.D. VANCE w obszernym tekście. „Powoli zaczynałem dostrzegać mądrość w uznawaniu przez katolików zarówno biblijnego, jak i tradycyjnego autorytetu, zwłaszcza widząc, jak wielu moich przyjaciół głowi się nad znaczeniem tego czy innego fragmentu Pisma Świętego. Nabrałem wręcz poczucia, że katolicy zachowali historyczną ciągłość z Ojcami Kościoła – a nawet z samym Chrystusem – czego nie można było powiedzieć o religii, w której się wychowałem” – pisze J.D. Vance, który już w styczniu obejmie posadę wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych w administracji Donalda Trumpa.

.W najnowszym numerze „Wszystko co Najważniejsze” znalazł się jeszcze jeden tekst prof. Chantal DELSOL – o tym, kim są współcześni świadkowie. „Zawsze niedobrze – podkreślam: zawsze – jest zbyt długo być najsilniejszym. Bo człowiek nie może się temu oprzeć i staje się despotą” – stwierdza francuska profesor.

.Piszemy również o Fryderyku Chopinie. Michelle ASSAY, muzykolog, która wykładała na uniwersytetach w Manchesterze, Huddersfield, Sheffield i Liverpool Hope, oraz pianistka, uchyla rąbka historii polskiego kompozytora w Iranie. „Muzyka Chopina była dla polskich uchodźców w Iranie jedną z metod kultywowania pamięci o swojej ojczyźnie” – pisze Iranka.

.Numer 68 „Wszystko co Najważniejsze” zamykamy rozmową Agatona KOZIŃSKIEGO z Leną DÜPONT, która uważa, że pomoc w UE powinni uzyskiwać ci imigranci, którzy jej potrzebują – ale inni powinni być zawracani do miejsc, z których przyjechali. „Jestem bardzo krytyczna wobec niemieckich rządów, które dopuściły do niekontrolowanego napływu migrantów. Takie efekty przynosi sytuacja, gdy przygotowuje się zachęty do przyjazdu” – ocenia Lena Düpont.

Zapraszamy do lektury! Najnowsze wydanie „Wszystko Co Najważniejsze” dostępne w EMPIKach w całym kraju, w Księgarni Polskiej w Paryżu (123, Bd Saint-Germain), a także wysyłkowo oraz w formie e-prasy, także wydania archiwalne i bieżące oraz prenumerata, w SKLEPIE IDEI: www.SklepIdei.pl/wcn.

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 28 listopada 2024