Apple zarzuca OpenAI kradzież tajemnic. OpenAI chce oddalenia pozwu
Pozew Apple przeciwko OpenAI o domniemane przywłaszczenie tajemnic przedsiębiorstwa wszedł w kolejną fazę. Koncern Apple złożył wniosek o wstępny zakaz korzystania ze spornych informacji, a OpenAI domaga się oddalenia pozwu bez możliwości ponownego wniesienia tych samych roszczeń. Spór dotyczy prac nad konsumenckim urządzeniem wykorzystującym sztuczną inteligencję.
Apple wskazuje na dwóch byłych pracowników
.Pozew złożony 10 lipca 2026 r. w federalnym sądzie dla Północnego Dystryktu Kalifornii obejmuje OpenAI, io Products oraz byłych pracowników Apple: Changa Liu i Tanga Yew Tana. Apple dochodzi roszczeń z tytułu przywłaszczenia tajemnic przedsiębiorstwa oraz naruszenia umów z byłymi pracownikami. To odrębna sprawa od innych sporów prawnych wokół firmy, w tym procesu Muska z OpenAI.
Apple twierdzi, że Liu po przejściu do OpenAI wykorzystał pozostawiony dostęp do zewnętrznej chmury firmy i pobrał dziesiątki dokumentów liczących tysiące stron. Tang, były wiceprezes Apple ds. projektowania produktów i obecny szef sprzętu w OpenAI, miał podczas rekrutacji używać wewnętrznych nazw projektów oraz prosić kandydatów o przynoszenie części, prototypów i materiałów CAD. Są to zarzuty Apple, a nie ustalenia sądu.
We wniosku z 3 sierpnia Apple zażądał między innymi zakazu uzyskiwania dostępu do jego informacji, ich używania i ujawniania. Domaga się też zabezpieczenia dowodów, wykonania obrazów kryminalistycznych urządzeń i repozytoriów objętych wnioskiem oraz zwrotu materiałów należących do firmy.
OpenAI chce oddalenia pozwu
.OpenAI i pozostali pozwani odpowiedzieli 5 sierpnia wspólnym wnioskiem o oddalenie pozwu. Utrzymują, że Apple nie opisał wystarczająco konkretnie chronionych tajemnic ani nie wykazał wiarygodnie ich przywłaszczenia lub szkody. Według obrony pytania rekrutacyjne były standardową praktyką, a Tang wielokrotnie zabraniał kandydatom ujawniania poufnych informacji poprzednich pracodawców.
OpenAI twierdzi również, że pracownicy Apple prosili Liu o pomoc w odnalezieniu plików, a problemy wynikały między innymi z pozostawionego dostępu po jego odejściu. Apple odpowiada, że pliki najważniejsze dla wniosku pobrano bez zezwolenia z zewnętrznej chmury, a nie z prywatnego konta iCloud. Obie wersje pozostają przedmiotem postępowania.
Urządzenie OpenAI nadal pozostaje tajemnicą
.OpenAI potwierdziło w lipcu 2025 r. połączenie z zespołem io Products oraz współpracę projektową z Jonym Ive’em i LoveFrom. Oficjalny komunikat nie określił jednak formy, ceny ani terminu premiery urządzenia. Doniesienia o bezekranowym głośniku w kształcie pierścienia, cenie 300–400 dolarów i premierze w 2027 r. pochodzą z niepotwierdzonych informacji medialnych.
Mimo pozwu Apple i OpenAI nadal łączy umowa dotycząca integracji ChatGPT z Apple Intelligence; według skargi nie jest ona przedmiotem tej sprawy. Partnerstwo funkcjonuje w szerszym kontekście rozwoju Siri i Apple Intelligence oraz rywalizacji o konsumenckie urządzenia wykorzystujące AI.
Posiedzenie dotyczące obu wniosków wyznaczono na 1 października 2026 r. przed sędzią Edwardem J. Davilą. Termin procesu nie został ustalony.
Szymon Ślubowski
