Ekstradycja Zbigniewa Ziobry dzieli Polaków bardziej niż wybory

Sondaż IBRiS pokazuje wyraźną większość za wydaniem Zbigniewa Ziobry Polsce Donalda Tuska. Jednocześnie ujawnia jeden z najgłębszych podziałów politycznych ostatnich lat.

.W dniu wyborów parlamentarnych na Węgrzech, 13 kwietnia 2026 roku, pojawiło się pytanie, które szybko wykroczyło poza bieżącą politykę i dotknęło fundamentów państwa prawa: czy Węgry powinny wydać Polsce Zbigniewa Ziobrę.

Odpowiedź większości Polaków jest jednoznaczna — ale nie jednomyślna.

Większość wyraźna, choć nie absolutna

Aż 60,1% badanych opowiada się za ekstradycją Zbigniewa Ziobry. Przeciwników jest 24,6%, a 15,3% nie ma zdania. W praktyce oznacza to stosunek odpowiedzi „tak” do „nie” na poziomie około 2,4 do 1.

Jeszcze wyraźniejszy obraz wyłania się po odrzuceniu odpowiedzi niezdecydowanych. Wśród osób z ukształtowaną opinią poparcie dla ekstradycji sięga 70,9%. To poziom, który trudno uznać za przypadkowy lub chwilowy.

Nie jest to jednak konsensus. To przewaga.

Polska podzielona ostrzej niż w wyborach

Najbardziej uderzający jest rozkład opinii w elektoratach partyjnych. Tam, gdzie w skali ogólnej widać większość, w podziale politycznym ujawnia się niemal symetryczny konflikt.

Wyborcy Koalicji Obywatelskiej (98%), Nowej Lewicy (100%) oraz Trzeciej Drogi (87%) niemal jednomyślnie popierają wydanie Zbigniewa Ziobry. Po drugiej stronie znajduje się elektorat Prawa i Sprawiedliwości, w którym aż 78% sprzeciwia się ekstradycji.

To nie różnica opinii. To dwa odrębne światy interpretacji tej samej sytuacji.

Na tym tle szczególnie interesująca jest Konfederacja. Jej elektorat jest podzielony: 49% popiera wydanie, 33% jest przeciw. To jedyna grupa, w której nie dominuje jednoznaczna narracja.

17 punktów różnicy — znaczenie jednego słowa

Jeszcze bardziej wymowny jest kontekst porównawczy. W badaniu Pollster z 2–3 kwietnia aż 77% respondentów popierało „powrót” Zbigniewa Ziobry do Polski. W sondażu IBRiS — dotyczącym „wydania” przez Węgry — odsetek ten spada do 60,1%.

Różnica 17 punktów procentowych nie wynika ze zmiany opinii publicznej, lecz ze zmiany ramy pytania.

„Powrót” implikuje odpowiedzialność i porządek prawny. „Wydanie” oznacza decyzję obcego państwa wobec polskiego obywatela. To przesunięcie z poziomu normy na poziom suwerenności — i właśnie ono generuje opór.

Stabilność opinii, zmienność interpretacji

Mimo różnic w pytaniach i metodologii, wszystkie badania od grudnia 2024 do kwietnia 2026 wskazują na jedno: większość Polaków konsekwentnie opowiada się za powrotem lub ekstradycją Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego.

Poparcie waha się od 60% do 77%, ale kierunek pozostaje niezmienny.

Zmienia się natomiast sposób rozumienia sytuacji — i to on staje się główną linią podziału.

Arkadiusz Jordan