Grokipedia. Czym będzie konkurencja dla Wikipedii?

Grokipedia to nowa wyszukiwarka informacji stworzona przez firmę xAI Elona Muska, która ma być faktyczną konkurencją dla Wikipedii.

.Pod koniec października 2025 r. firma xAI, Elona Muska wprowadziła na rynek Grokipedię w wersji 0.1, pozycjonując ją jako dynamicznego konkurenta dla Wikipedii, która od dawna dominuje w dziedzinie informacji online.

Grokipedia ma na celu dostarczanie kompleksowych, obiektywnych informacji, wykorzystując zaawansowaną sztuczną inteligencję do selekcjonowania i udoskonalania treści w czasie rzeczywistym.

W sytuacji, gdy Wikipedia może pochwalić się ponad 7 milionami artykułów w języku angielskim edytowanych przez wolontariuszy od 2001 roku, Grokipedia startuje z prawie 900 000 hasłami, opartymi na tym samym modelu co Grok, który napędza chatbota Muska. Sygnalizuje to kolejny etap w rozwoju nowych mediów: przejście od crowdsourcingu ludzkiego do hybrydowej współpracy między sztuczną inteligencją a człowiekiem. Najnowsze analizy podkreślają słabe punkty Wikipedii, a badania ujawniają zaburzenia obiektywizmu jeśli chodzi o kwestie polityczne, co w oczywisty sposób napędza popyt na alternatywne rozwiązania.

.Droga Elona Muska do Grokipedii wynika z głośnych frustracji związanych z Wikipedią, którą określił jako pełną ideologicznych zniekształceń. Grokipedia – ogłoszony pod koniec września 2025 r. projekt ucieleśnia misję xAI, polegającą na „zrozumieniu wszechświata” poprzez maksymalnie prawdziwe repozytoria danych. Wersja 0.1 zadebiutowała wśród wysokich oczekiwań, ulegając krótkotrwałej awarii pod wpływem ruchu w dniu premiery, ale prezentując wiarygodne, sprawdzone informacje z różnych tematów, od ikon popkultury po globalne zabytki.

W swej istocie Grokipedia łączy generowanie za pomocą AI artykuły z wkładem użytkowników, zaczynając od skanowania istniejących źródeł w celu zidentyfikowania nieścisłości, półprawd i pominięć. Wstępne testy porównawcze sugerują, że przewyższa ona Wikipedię w kwestiach kontrowersyjnych, takich jak biografie polityków, poprzez priorytetowe traktowanie rozumowania opartego na podstawowych zasadach. Sceptycy wskazują jednak na ryzyko związane z halucynacjami AI, które mogą potęgować błędy jeśli nie zostaną rygorystycznie sprawdzone.

Oparta na najnowszych iteracjach Grokipedia nie tylko kopiuje, ale i analizuje i przebudowuje otrzymane informacje z różnych źródeł. System porównuje ogromne zbiory danych, zaznaczając rozbieżności i proponując poprawki w oparciu o weryfikowalne dowody, podobnie jak Community Notes na X, ale w skali encyklopedycznej. Użytkownicy wchodzą w interakcję za pomocą prostego paska wyszukiwania, uzyskując artykuły wzbogacone o historię edycji, która ujawnia co było nie tak, dlaczego i jak zostało poprawione.

Model wolontaryjny Wikipedii spotkał się z krytyką za lewicowe nastawienie, a audyty z lat 2023-2025 wykazały nieproporcjonalne negatywne nastawienie wobec konserwatywnych postaci, wydarzeń czy treści. Grokipedia stara się temu przeciwdziałać, wprowadzając zasady „krytycznego myślenia i przekonującej argumentacji”, dążąc do neutralności poprzez poszukiwanie prawdy oparte na obiektywnych danych.

.Grokipedia stanowi ciekawą alternatywę dla obecnych wyszukiwarek, łącząc precyzję sztucznej inteligencji z mądrością tłumu, aby uzyskać najwyższą dokładność i szybkość. Ujawnia słabości Wikipedii, wprowadzając jednocześnie hybrydowy nadzór w celu złagodzenia pułapek sztucznej inteligencji, co daje jej przyszłościowy potencjał dla obiektywnej wiedzy.

Prognozy xAI sugerują, że wersja 1.0 może rywalizować lub przewyższyć liczbę artykułów Wikipedii do połowy 2026 r., napędzając sztuczną inteligencję nowej generacji i eliminując dotychczasowe uprzedzenia. Trendy sprzyjają weryfikacji z wielu źródeł, a Grokipedia jest jej pionierem.

Wikipedia miała już wielu naśladowców w swojej historii, ale nikt nie dał rady jej zdetronizować przez ponad 20 lat swojej pracy. Myślę, że obecne wyszukiwarki oparte na sztucznej inteligencji będą żyć swoim życiem obok dotychczasowych encyklopedii. Adaptacje nowoczesnych encyklopedii opartych na AI zależą od ich faktycznych wyników. Ludzie nadal boją się opierać swoją wiedzę na informacjach wyszukiwanych za pomocą sztucznej inteligencji poprzez jej częste halucynacje. Pytanie, które się nasuwa na myśl to, który z systemów AI w końcu poradzi sobie z halucynacjami i pozwoli w końcu o nich zapomnieć.

Oprac: SŚ