Inżynieria biomedyczna nie wyprze lekarzy — prof. Michał Rychlik

Inżynieria biomedyczna nie wyprze lekarzy. Ma być dla nich wsparciem, dzięki wysokiej technologii, z którą personel medyczny nie ma doświadczenia na takim poziomie – powiedział mediom dr hab. inż. Michał Rychlik, prof. Politechniki Poznańskiej.

Przyszłość medycyny — czy jest nią inżyneria biomedyczna ?

.Inżynieria biomedyczna na terenie Polski jest to jeszcze pewnego rodzaju novum, ale już nie jest to czarną magią, że zupełnie nie wiadomo, co za tym stoi. Natomiast w Europie jest to pojęcie już znane i u naszych zachodnich sąsiadów inżynieria biomedyczna coraz bardziej wkracza na rynki takiej codziennej pracy, i tutaj ten element wsparcia personelu medycznego od strony inżynierów jest coraz bardziej rozpowszechniany. Są tam też już zidentyfikowane (…) pola i obszary – w szpitalach, w klinikach – w których powoływane są stanowiska pracy właśnie dla personelu z zakresu inżynierii biomedycznej” – powiedział dr hab. inż. Michał Rychlik, prof. Politechniki Poznańskiej, specjalista w zakresie zastosowania komputerowych technik wspomagania prac medycznych i personelu medycznego.

Ekspert pytany, w jakich obszarach inżynieria biomedyczna jest w stanie wspomóc pracę lekarzy i personelu medycznego odparł, że jest to wsparcie w różnych dziedzinach, ale przede wszystkim związane jest to z przetwarzaniem danych medycznych w postaci obrazowania medycznego do postaci modeli trójwymiarowych. „Następnie dokonywania pewnych analiz, obliczeń, pomiarów, które są potrzebne w zakresie diagnozowania. To też wsparcie informacją personelu medycznego o stanie pacjenta; takim wyjściowym, przedoperacyjnym, pozabiegowym, oraz w trakcie leczenia” – dodał.

„To także wsparcie w zakresie druku trójwymiarowego. Na podstawie tych modeli komputerowych możemy dostosować protezy czy ortezy bezpośrednio do danego pacjenta, czyli zastosować rozwiązania najbardziej optymalne” – dodał.

Specjalista wskazał, że inżynierowie biomedyczni zajmują się także szeroką analizą danych medycznych, dzięki wykorzystaniu sztucznej inteligencji w ich przetwarzaniu. Jak tłumaczył, „w takich systemach można powiedzmy przetworzyć całą bibliotekę szpitala i zidentyfikować procedury diagnostyczne związane z szybszą i lepszą identyfikacją danej jednostki chorobowej wśród populacji”.

„Możemy znaleźć pewnego rodzaju połączenia, po odpowiednim oczywiście przetworzeniu danych i dostosowaniu ich do potrzeb medycznych, jesteśmy w stanie wesprzeć lekarzy w podejmowaniu decyzji, dając im nowe informacje, czy szersze, głębsze, to w zależności od tego, w jakim obszarze to się dzieje, przez co ten obraz stanu pacjenta, czy jego jednostki chorobowej dla lekarzy, dla personelu medycznego jest bardziej czytelny, czy wyrazisty, albo z punktu widzenia inżyniera – twardy, numeryczny” – dodał.

Specjalista pytany przez, w jakim kierunku jego zdaniem ta dziedzina nauki będzie się rozwijać, i jakie wyzwania stoją obecnie przed inżynierią biomedyczną odpowiedział, że wyzwaniami są względy prawne.

Jak mówił, aspekty prawne „w obszarze medycznym są oczywiście restrykcyjnie rozpatrywane i opisywane – bo tutaj nie można sobie pozwolić na pewne błędy – ale kwestią jest to, gdzie alokować takiego inżyniera biomedycznego w szpitalach, w klinikach; w którym miejscu ta rola inżynieria medycznego ma się objawiać, a gdzie jest ta granica, w której te kompetencje się kończą i od tego momentu jest już ta strefa czysto medyczna, czysto lekarska”.

„Trzeba podkreślić, że inżynieria biomedyczna to nie jest żadnego rodzaju fatum wiszące nad lekarzami, że ich wyprzemy, czy coś takiego – absolutnie nie. Nasza praca ma być dla nich wsparciem, dzięki wysokiej technologii, z którą personel medyczny nie ma doświadczenia na takim poziomie. Inżynierowie biomedyczni mają stać za personelem medycznym, wspierając ich” – zaznaczył.

Dodał, że w tym aspekcie sporo zależy także od systemu kształcenia personelu medycznego, szkoleń, aby lekarze mieli okazję zapoznania się ze specyfiką pracy inżynierów biomedycznych, aby mieli obraz i wizję tego, jakie możliwości daje nowa technologia w medycynie.

Stan polskiej biomedycyny

.Ekspert pytany, jak obecnie wygląda w Polsce współpraca lekarzy z inżynierami biomedycznymi podkreślił, że na szeroką skalę inżynierowie biomedyczni nie są jeszcze zatrudniani, np. klinikach. „Natomiast prawdą jest, że (…) współpracujemy bardzo ściśle z zespołami lekarskimi, uniwersytetem medycznym, czy z klinikami, poliklinikami, szpitalami liniowymi, czy nawet prywatnymi ośrodkami – i jesteśmy tym personelem, który po prostu wspiera, jest w składzie interdyscyplinarnych zespołów”.

„Mamy też kooperację z różnymi firmami, które produkują np. sprzęt medyczny, albo wręcz całe sale operacyjne. Mając odpowiednie narzędzia do tego, żeby mierzyć pewne parametry pracy, czasu pracy, pozycje, ruchy na sali operacyjnej, czy chociażby analizy przepływu powietrza, jesteśmy w stanie dostarczyć informacje, które są bazą do tego, żeby tworzyć nowe, jakościowo lepsze całe bloki systemowe, związane właśnie np. z wyposażeniem, salami itd.” – powiedział.

Dr hab. inż. Michał Rychlik, prof. PP na Wydziale Inżynierii Mechanicznej Politechniki Poznańskiej, ma habilitację z dyscypliny Inżynieria Biomedyczna. Od 20 lat związany jest z pracą i badaniami z zakresu inżynierii biomedycznej w szczególności wykorzystującymi nowoczesne technologie inżynierii wirtualnej.

Od czwartku na Politechnice Poznańskiej trwa Konferencja Inżynierii Biomedycznej. Wśród tematów poruszanych w trakcie wydarzenia są kwestie związane m.in. z drukiem 3D w ortopedii, diagnostyką medyczną, sztuczną inteligencją, czy inżynierią tkankową.

Konferencja potrwa do piątku, 27 października.

Technologie nie zastąpią w przyszłości lekarzy

.Michał KLEIBER, profesor PAN i redaktor naczelny „Wszystko Co Najważniejsze” w artykule, opisującym różne dziedziny medycyny, w których rozwój oparty jest na nowych technologiach, podejmuje on również temat biomedycyny zaznacza, że: „Badania i wdrożenia w tej dziedzinie stają się dzisiaj w wielu przypadkach równie ważne dla efektów diagnostyki i terapii medycznej, jak wiedza czysto biomedyczna – w istocie wielu ekspertów twierdzi dzisiaj, że dalszy rozwój technologii w dziedzinie inżynierii biomedycznej jest jedyną drogą do poprawy systemów ochrony zdrowia czy wręcz do rozwiązania niezwykle skomplikowanych problemów stojących przed tymi systemami praktycznie we wszystkich krajach”

„Przykładem przewidywanych za parę lat rewolucyjnych dokonań inżynierii biomedycznej może być zaawansowany system czujników i pomp sterowanych komputerem – tzw. sztuczna trzustka – który ma całkowicie zmienić metody walki z cukrzycą” — pisze prof. KLEIBER.

Dodaje on również, że pomimo nowych możliwości, które niewątpliwie niesie z sobą technologia biomedycyny, i szerzej, wszystkie nowe rodzaje leczenia, to nie powinniśmy zapominać o etyce, oraz elementarnych ideach, na których oparta jest nowoczesna medycyna.

PAP/WszystkocoNajważniejsze/MB

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 28 października 2023