Kim jest Pamela KRZYPKOWSKA kierująca Komisją Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji

Musimy zachować równowagę między wsparciem dla innowacji i ochroną obywateli – powiedziała w dniu 15 września 2026 r. w Senacie Pamela Krzypkowska, będąca kandydatem na przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji.

Kim jest Pamela KRZYPKOWSKA?

W dniu 15 września 2026 r. w Senacie odbyło się publiczne przesłuchanie Pameli Krzypkowskiej na stanowisko przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). Komisja ma się m.in. zajmować ochroną bezpieczeństwa użytkowników AI.

KRiBSI powstała na mocy ustawy 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji, której celem jest egzekwowanie regulacji unijnego rozporządzenia AI Act. Pamela Krzypkowska w swoim wystąpieniu zaznaczyła, że przed pierwszym przewodniczącym stoi zadanie nie tylko zbudować organ od zera, ale zachować równowagę między wsparciem dla innowacji i ochroną obywateli.

– Nie jest to, moim zdaniem, gra o sumie zerowej. Nie musimy oddać innowacji kosztem bezpieczeństwa, musimy po prostu znaleźć metody i sposoby, które dają bezpieczeństwo i obywatelom, i firmom, które wdrażają rozwiązania sztucznej inteligencji – powiedziała.

Według niej powinno się to opierać na czterech filar: na pewności prawa, na wsparciu dla instytucji, które budują innowacje, na edukacji oraz na skutecznej współpracy.

Pewność prawa kluczowa dla biznesu

Zaczynając od pewności prawa. Regulacja sama w sobie nie jest największym kosztem dla biznesu. Kosztem jest to, że nie wie on, jak te regulacje ma stosować, jakich narzędzi ma używać i jak tak naprawdę może zapewnić zgodność – zaznaczyła.

Wskazała, że ustawa daje kluczowe narzędzia, takie jak opinia indywidualna, która umożliwia biznesowi zgłosić się i dostać pewność klasyfikacji swojego systemu.

– To jest bardzo ważne. Urząd ma na wydanie takiej opinii 30 do 60 dni, w zależności od tego, jak skomplikowana jest sprawa, ale jeżeli urząd nie odpowie, to ten stan, który zaprezentował wnioskodawca, staje się obowiązujący – zaznaczyła. Dodała, że stojąc na czele tej instytucji chciałaby skupić się na wyjaśnieniach ogólnych, które także ustawa przewiduje.

– Te wyjaśnienia pozwalają publikować nam ogólne opinie, które można powiedzieć są właśnie takim, jak sama nazwa wskazuje, wyjaśnieniem ogólnym, co sprawia, że każde takie wyjaśnienie to co najmniej jedna mniej opinia indywidualna. Także dokumenty związane z postępowaniami będą później jawne, oczywiście po anonimizacji, więc także praktyka urzędu będzie widoczna dla biznesu i także bardzo mi zależy, żeby to jasno komunikować – zaznaczyła Krzypkowska.

Piaskownice regulacyjne wsparciem dla innowacji

Mówiąc o wsparciu instytucji tworzących innowacje, podkreśliła, że kluczowym instrumentem są piaskownice regulacyjne, czyli prawo umożliwiające podmiotom gospodarczym działanie w bezpiecznym środowisku testowym w celu eksperymentowania z danym projektem lub usługą na złagodzonych zasadach.

– Te piaskownice są dla mnie naprawdę priorytetem: ze strony regulacyjnej, jak sama nazwa wskazuje, ale także ze strony technologicznej. Chcę, żeby biznesy i administracja publiczna mogły korzystać z bezpiecznych środowisk, a także z kompetencji technicznych, których czasem brakuje, szczególnie w małych i średnich firmach w Polsce, które stanowią ponad 99 proc. – powiedziała. Zapewniła, że dla małych i średnich przedsiębiorstw piaskownice będą darmowe.

Wskazała też na suwerenność technologiczną i modele, które budowane są w Polsce, takie jak PLLuM i Bielik. – To bardzo ważne nasze dobro narodowe, o które musimy dbać. I nawet jeżeli modele ogólnego przeznaczenia są w kompetencji Urzędu ds. AI przy Komisji Europejskiej, nie uważam, że twórca modelu powinien jechać do Brukseli, żeby dowiedzieć się, co ma zrobić. Dlatego chcę jako jeden punkt kontaktowy rozmawiać z twórcami modeli i suwerennej polskiej AI, żeby mieli oni pewność, co muszą zrobić i co muszą dowieźć, żeby być zgodni oraz jaki status ma ta technologia, którą tworzą – zaznaczyła.

Według ubiegającej się o stanowisko szefa KRiBSI tylko wtedy zachowamy naszą lokalną kulturę, lokalny język i języki regionalne, a także zadbamy o kompetencje.

Edukacja obywateli w zakresie AI

Mówiąc zaś o komunikacji i edukacji, zauważyła, że te „wszystkie piękne instrumenty” będą tylko martwą literą prawa, jeżeli nikt o nich nie będzie wiedział. Stąd, jak zaznaczyła, bardzo ważne są dla niej „zwykłe, ludzkie komunikaty”: infografiki, artykuły, krótkie informacje, żeby biznesy wiedziały, gdzie i jak złożyć wniosek o opinię, czym są wyjaśnienia, co im dają, a także by obywatel wiedział, co to jest skarga i gdzie może ją złożyć.

– Często myślimy o AI jako modelu językowym, ale jeżeli obywatel nie będzie wiedział, że system, który przesiewa CV albo reklamy, które mają podprogowe informacje, to także są systemy związane z tym jako systemem AI, na który może złożyć skargę, to nigdy tej skargi nie złoży – powiedziała Krzypkowska.

Dlatego podkreśliła, że bardzo ważne jest, żeby informować obywateli, czym jest sztuczna inteligencja, jak mogą ją znaleźć i gdzie wpływa ona na życie każdego z nas.

KRiBSI ma współpracować z regulatorami

Odnosząc się do czwartego filaru, czyli skutecznej współpracy, przypomniała, że KRiBSI ma być organem kolegialnym, który będzie współpracował z bardzo szeroką listą organów.

– Bardzo mi zależy na współpracy w kontekście cyberbezpieczeństwa oraz w kontekście ochrony danych osobowych – poinformowała.

Zaznaczyła, że sprawy związane ze sztuczną inteligencją nie dotyczą jednej regulacji czy jednego regulatora.

– One bardzo często są rozproszone. Więc chcę tworzyć sieci, gdzie będziemy w stanie rozmawiać, dyskutować, by faktycznie, jeżeli rodzic czy obywatel chce złożyć skargę, trafiała ona do jednego okienka, a nie była przerzucana między wieloma urzędami – dodała.

Podkreśliła też rolę współpracy ze stroną społeczną. – Społeczna rada do spraw sztucznej inteligencji, która jest przy komisji, jest dla mnie bardzo ważnym organem – powiedziała kandydat.

Pierwsze kontrole zakazanych systemów AI

Zapowiedziała, że chce rozpocząć nabór do rady już na pierwszym posiedzeniu komisji. – Moje następne kroki oczywiście dotyczą tego, co będzie wchodziło w życie 28 października, czyli komisja dotycząca skarg, opinii indywidualnych, kontroli – podała. Przekazała, że w pierwszym planie kontroli znajdą się zakazane systemy związane z oceną emocji w miejscu pracy. Przypomniała, że od 2 grudnia 2026 r. zakazane będą systemy generujące lub manipulujące intymnymi wizerunkami osób bez ich zgody oraz materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie małoletnich.

– Jest to dla mnie kluczowe, żeby ochronić kobiety i dzieci w internecie. Także te kontrole mam zamiar wpisać do tego planu – dodała.

Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, jako niezależna i kolegialna instytucja, ma się zajmować ochroną praw podstawowych i bezpieczeństwa użytkowników sztucznej inteligencji, a także wspieraniem innowacyjności i konkurencyjności polskiego sektora AI. Obsługę organizacyjną komisji zapewnia Ministerstwo Cyfryzacji.

Przewodniczący KRiBSI jest powoływany przez Sejm za zgodą Senatu na pięcioletnią kadencję. W skład Komisji, obok przewodniczącego, wejdą przedstawiciele krajowych urzędów regulacyjnych: Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Komisji Nadzoru Finansowego oraz Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Doświadczenie zawodowe Pameli Krzypkowskiej

Pamela Krzypkowska była m.in. dyrektor Departamentu Badań i Innowacji w Ministerstwie Cyfryzacji. Odpowiadała m.in. za krajowy model językowy PLLuM, budowę dwóch fabryk AI – PIAST w Poznaniu i GAIA AI w Krakowie. Jest również współautorem Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji, a także była odpowiedzialna za jej wdrażanie. Pamela Krzypkowska ukończyła studia na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej oraz Wydziale Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Także 15 września 2026 r. kandydaturą Pameli Krzypkowskiej ma zająć się sejmowa Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

PAP/MJ