Mateusz MORAWIECKI czy ktoś inny? Kto kandydatem na premiera [Sondaże]

Kto kandydatem na premiera

W Prawie i Sprawiedliwości trwa intensywna dyskusja o tym, kto kandydatem na premiera w przypadku wygrania wyborów parlamentarnych w 2027 roku i kształtowania przez tę partię koalicji rządowej. W sondażach poparcia prowadzi Mateusz Morawiecki. Jednak najnowsze wypowiedzi prezesa Jarosława Kaczyńskiego wskazują na to, że partia ta weszła w etap poszukiwań młodych twarzy „przed 50. rokiem życia”.

Kto kandydatem na premiera PiS na premiera w przypadku wygrania wyborów 2027

W sondażu IBRiS z października 2025: Mateusz Morawiecki (22,7%) zdecydowanie prowadzi, ale Kaczyński sugeruje potrzebę „młodego” premiera.

W najnowszym badaniu SW Research (14.01.2026) z „młodych twarzy”: Patryk Jaki prowadzi (14,9%), następnie Zbigniew Bogucki (9,1%), Przemysław Czarnek (7,9%) i Tobiasz Bocheński (7,5%)

Aż 60,6% respondentów wskazało przy podanych powyżej nazwiskach opcję „ktoś inny”, co świadczy o braku konsensusu i potrzebie nowej twarzy

„Portret socjologiczny” kandydata według Kaczyńskiego: poniżej 50 lat, co patrząc w sposób zasadniczy wykluczałoby Mateusza Morawieckiego (56 lat)

Z innych badań wyłania się najbardziej preferowany przez wyborców mix Mateusza Morawieckiego z Karolem Nawrockim – jako najlepszego rozwiązania na wybory parlamentarne 2027 roku.

Kontekst polityczny

Spór frakcyjny w PiS

Debata o przyszłym premierze jest ściśle związana z wewnętrznym konfliktem w PiS między dwiema frakcjami:

„Harcerze”  – grupa skupiona wokół Mateusza Morawieckiego, która popiera byłego premiera jako naturalnego kandydata na szefa przyszłego rządu. Mateusz Morawiecki ma największe doświadczenie rządowe i rozpoznawalność, ma szacunek młodych wyborców, ale według krytyków jest postrzegany jako „zgrany”.

„Maślarze” – frakcja skupiona wokół Jacka Sasina, Przemysława Czarnka, Patryka Jakiego i Tobiasza Bocheńskiego, która sprzeciwia się dominacji Mateusza Morawieckiego i forsuje alternatywnych kandydatów ze swojego otoczenia. Ta grupa argumentuje, że ma silne poparcie w szeregach partyjnych, co napotyka na kontrargument konkurentów, równie licznych.

Wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego

Na wyjazdowym posiedzeniu Klubu Parlamentarnego PiS w Sękocinie (8 stycznia 2026) prezes Jarosław Kaczyński, powołując się na analizy socjologów, stwierdził że przyszły premier powinien mieć poniżej 50 lat. Przeciwnicy byłego premiera czytają ten głos jako wykluczenie Mateusza Morawieckiego (56 lat) i sygnał, że partia potrzebuje odmłodzenia wizerunku przed kluczowymi wyborami.

Analogia do wyborów prezydenckich

Działacze PiS widzą podobieństwo do sytuacji z wyborów prezydenckich 2025, kiedy Jarosław Kaczyński zaskoczył wszystkich wybierając Karola Nawrockiego – zewnętrzną postać spoza pierwszej ligi partyjnej. Sukces tej strategii (Karol Nawrocki wygrał wybory) może inspirować podobne rozwiązanie w kontekście premiera.

Szczegółowe wyniki badań

United Surveys by IBRiS (24-26 października 2025): : „Kto z poniższych polityków PiS byłby Pana/Pani zdaniem najlepszym kandydatem na premiera w wyborach 2027 roku?”

Interpretacja:

Mateusz Morawiecki ma bezapelacyjnie najwyższe poparcie (22,7%), ale niemal połowa respondentów (46,3%) nie potrafiła wskazać konkretnego kandydata, co świadczy o braku klarownego lidera. Przemysław Czarnek (16,0%) i Andrzej Duda (8,8%) zamykają podium, podczas gdy doświadczeni politycy jak Beata Szydło czy Mariusz Błaszczak mają marginalne poparcie.

SW Research dla Onetu (14 stycznia 2026): „Kto spośród młodych polityków PiS (<50 lat) byłby najlepszym kandydatem na premiera?”

Kontekst: 

Badanie przeprowadzone bezpośrednio po wypowiedzi Kaczyńskiego o „młodym” premierze, koncentruje się na kandydatach poniżej 50. roku życia.

Interpretacja:

Wśród młodych kandydatów Patryk Jaki prowadzi z wynikiem 14,9%, ale różnice są niewielkie – wszyscy czterej znajdują się w przedziale 7,5-14,9%. Najbardziej uderzający jest jednak gigantyczny odsetek odpowiedzi „ktoś inny” (60,6%), co wskazuje że elektorat nie jest przekonany do żadnego z proponowanych nazwisk i oczekuje świeżej twarzy spoza tego grona.

Profile głównych kandydatów

Generacja doświadczonych

Młode twarze (<50 lat)

Analiza i wnioski

Konflikt doświadczenia vs świeżości

PiS znajduje się w klasycznym dylemacie politycznym: czy postawić na doświadczenie i rozpoznawalność Mateusza Morawieckiego, czy na świeże oblicze młodego mniej znanego polityka, które może odmłodzić wizerunek partii?

Argumenty za Mateuszem Morawieckim:

  • • Doświadczenie rządowe (5 lat jako premier, wcześniej wicepremier)

  • • Najwyższa rozpoznawalność (22,7% w sondażu IBRiS)

  • • Stabilność i przewidywalność

  • • Bardzo dobry kontakt z młodymi wyborcami, ceniony za „konkret”

  • • Akceptacja międzynarodowa, świetne relacje w USA i wśród liderów UE

Argumenty przeciw Mateuszowi Morawieckiemu:

  • • „Zgrany” medialnie, przeciął się

  • • Wiek (56 lat) nie spełnia „portretu socjologicznego” Jarosława Kaczyńskiego

  • • Symbolizuje okres utraty władzy (2023)

  • • Atak frakcji „maślarzy” osłabia jego pozycję

Problem braku konsensusu

Najważniejszym wnioskiem z badania SW Research jest gigantyczny odsetek odpowiedzi „ktoś inny” (60,6%). To wyraźny sygnał, że:

  • 1. Żaden z młodych kandydatów nie przekonał zdecydowanej większości elektoratu

  • 2. Istnieje popyt na kompletnie nową twarz spoza pierwszego kręgu

  • 3. Scenariusz „Nawrockiego 2.0” jest realny – polityk z zewnątrz, młody, świeży

Scenariusze na 2027

Scenariusz 1: Mateusz Morawiecki mimo wszystko

PiS stawia na bezpieczną opcję i doświadczenie, ignorując wskazówki socjologów. Ryzyko: brak świeżości, kontynuacja narracji o „starym establishment”.

Scenariusz 2: Młoda twarz z grona czterech

Jarosław Kaczyński wybiera Patryka Jakiego, Przemysława Czarnka, Tobiasza Bocheńskiego lub Zbigniewa Boguckiego. Obecnie Patryk Jaki prowadzi (14,9%), ale różnice są marginalne. Ryzyko: brak wyrazistego lidera z tego grona, potencjalne osłabienie przez radykalizm (Przemysław Czarnek) lub brak doświadczenia (Tobiasz Bocheński).

Scenariusz 3: „Nawrocki 2.0” – nowa twarz z zewnątrz

Najodważniejszy wariant: PiS stawia na polityka spoza pierwszego kręgu, młodego (<50 lat), kompetentnego, z doświadczeniem samorządowym lub gospodarczym. Analogia do sukcesu Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich.

Mateusz Morawiecki z najwyższym poparciem

Główne tezy:

1. Mateusz Morawiecki liderem, ale konflikt strategiczny: Mateusz Morawiecki ma najwyższe poparcie wśród wymienionych kandydatów (22,7% w IBRiS), ale sygnały prezesa Kaczyńskiego o „młodym premierze” mogą go dyskwalifikować.

2. Młode twarze bez konsensusu: Patryk Jaki prowadzi wśród młodych kandydatów (14,9%), ale wspólnie wszyscy czterej (Patryk Jaki, Zbigniew Bogucki, Przemysław Czarnek, Tobiasz Bocheński) zdobywają tylko 39,4%. Większość (60,6%) oczekuje „kogoś innego”.

3. Precedens Karola Nawrockiego: Sukces Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich 2025 pokazał, że strategia „świeżej twarzy” spoza establishmentu może przynieść zwycięstwo. PiS może powtórzyć ten manewr w kontekście premiera.

4. Frakcjonizacja osłabia PiS: Konflikt między „harcerzami” (Mateusz Morawiecki) a „maślarzami” (Przemysław Czarnek, Patryk Jaki, Tobiasz Bocheński) osłabia partię w kluczowym momencie przed wyborami 2027. Brak jedności może kosztować PiS władzę.

5. Decyzja w rękach Jarosława Kaczyńskiego: Ostateczna decyzja o kandydacie na premiera należy do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który ma historię zaskakujących wyborów personalnych. Jego wypowiedź o „młodym premierze” (<50 lat) jest kluczowym sygnałem w kierunku partii.

Najbezpieczniejszą strategią wydaje się wybór młodego (< 50 lat), kompetentnego kandydata z doświadczeniem wykonawczym, który łączy świeżość z wiarygodnością. Scenariusz „Nawrockiego 2.0” – polityk spoza pierwszej ligi, ale z udokumentowanymi osiągnięciami – może być optymalnym rozwiązaniem w sytuacji braku konsensusu wokół obecnych kandydatów.

Mix Mateusza Morawieckiego z Karolem Nawrockim wydaje się być najlepszym rozwiązaniem na przyszłość związaną z wyborami parlamentarnymi 2027 roku.

Arkadiusz Jordan

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 16 stycznia 2026