Pierwsza debata przedwyborcza w Końskich. Co z niej zostało?
W Końskich 11 kwietnia 2025 roku odbyła się debata prezydencka, w której udział wzięli kandydaci na prezydenta Polski w wyborach prezydenckich 2025, całość transmitowana była w TV Republika, wPolsce24 i TV Trwam. Na pytania odpowiadali: Karol NAWROCKI, Szymon HOŁOWNIA, Marek JAKUBIAK, Krzysztof STANOWSKI i Joanna SENYSZYN. Podczas debaty zabrakło m.in. Rafała TRZASKOWSKIEGO, Sławomira MENTZENA i Adriana ZANDBERGA.
Debata przedwyborcza w Końskich
.Debata przedwyborcza rozpoczęła się od losowania kolejności udzielania odpowiedzi przez kandydatów. Pierwszym pytaniem, na które odpowiadali kandydaci na prezydenta, była sprawa przyjęcia paktu migracyjnego.
Krzysztof STANOWSKI, który zabrał głos jako pierwszy z kandydatów podkreślił swoje zdziwienie mówiąc, że Telewizja Republika, zapraszając na debatę wszystkich kandydatów na prezydenta, „bardziej realizuje misję publiczną” niż Telewizja Publiczna.
Szymon HOŁOWNIA odpowiadając na pytanie podkreślał mówiąc: tak dla bezpiecznej granicy. Bezpieczna Polska, bezpieczna dla wszystkich Polaków.
Podczas odpowiedzi na swoje pierwsze pytanie Karol NAWROCKI mówił: cały ten cyrk z debatami, który przyniósł nam główny organizator Rafał TRZASKOWSKI jest dowodem, że Polska jest dzisiaj rodzajem nie demokracji, a demokracji warczącej. Telewizja rządowa zaprasza tylko tych, którzy służą telewizji rządowej a Rafał TRZASKOWSKI jest w stanie rozmawiać tylko z trzema telewizjami a nie pięcioma.
Joanna SENYSZYN, która dołączyła jako ostatnia do pozostałych kandydatów, odpowiedziała, że wprowadzenie paktu migracyjnego jest potrzebne. „Tylko pakt migracyjny zapewni porządek. W innym razie będą i tak będą przyjeżdżać imigranci, ale nie będzie porządku. Inne kraje będą nam przysyłać swoich imigrantów i nie będzie porządku” – mówiła Joanna SENYSZYN.
O transformacji energetycznej
.Drugie pytanie dotyczyło transformacji energetycznej. Kandydaci odpowiadali na pytanie, jak pogodzić mix OZE z paliwami kopalnianymi i polityką klimatyczną Unii Europejskiej. Marek JAKUBIAK w odpowiedzi na pytanie, sam zadał pytanie zwracając się do widzów mówiąc: dlaczego nie możemy postawić na to, co jest w istocie naszym złotem? Z kolei Karol NAWROCKI podkreślał: Polski węgiel powinniśmy fedrować, wydobywać i rozwijać Rzeczpospolitą Polską. Mamy doskonałych naukowcach, którzy potrafią sprawić, że polskie kopalnie będą mniej emisyjne.
Pytania o gospodarkę i obronność
.Trzecie pytanie dotyczyło kwestii gospodarczych i rosnących cen w Polsce. Karol NAWROCKI w swojej odpowiedzi mówił: trzeba przede wszystkim wprowadzić zerowy VAT na artykuły spożywcze. Takie propozycje złożyłem do sejmu, ale Pan marszałek niestety, nie zajął się tą propozycją. Jego odpowiedź spotkała się szybko z reakcją marszałka Sejmu Szymona HOŁOWNI. „Pan chce być prezydentem, nie wiedząc, jak działa Sejm. Pana projekt od dawna znajduje się już w komisji sejmowej, bo jako marszałek Sejmu sam go tam skierowałem – mówił Szymon HOŁOWNIA.
Kolejne pytanie, na które odpowiadali kandydaci dotyczyło obronności i tego czy Polska powinna poprzeć plany budowy europejskiej armii. „Pomysły tworzenia europejskiej armii, NATO bis w wersji unijnej i oddania zarządzania polską armią Unii Europejskiej są dla Polski wielkim zagrożeniem – mówił Karol NAWROCKI. Z kolei marszałek Sejmu Szymon HOŁOWNIA mówił: NATO jest sojuszem, w którym jesteśmy i nie ma dla niego alternatywy.
Prowadzący zapytali kandydatów również „nielegalne przejęcie mediów publicznych” i praworządność w Polsce. Odpowiadając na zadane pytanie o praworządność marszałek Szymon HOŁOWNIA odparł, że naprawa obecnego jej stanu będzie trwała długo. Kandydat obywatelski popierany przez PiS Karol NAWROCKI odpowiedział, że: Polska jest rzeczywiście w głębokim chaosie. Artykuł siódmy Konstytucji Rzeczypospolitej, mówiący o zasadzie praworządności, jest regularnie łamany. Odniósł się również do sytuacji w mediach, komentując: najlepszym dowodem na to, co dzieje się dzisiaj jest nie tylko ta debata, ale również zamach na Dom Wolnego Słowa, na telewizję wPolsce i próba odebrania koncesji. Tak źle, drodzy Państwo, jeszcze nie było – mówił kandydat popierany przez PiS.
Ostatnim etapem były swobodne wypowiedzi wszystkich kandydatów biorących udział w debacie. Poruszane w nich były m.in kwestie bezpieczeństwa Polski.
Pierwsza debata przedwyborcza w Końskich. Kto wygrał?
Po pierwsze, debata przedwyborcza w Końskich miała swoich wybranych, a najkrócej rzecz biorąc: wygrali ci, którzy byli obecni. Wielkimi przegranymi byli Sławomir MENTZEN i Rafał TRZASKOWSKI. Ich nieobecność była w trakcie tej debaty szczególnie zauważalna.
Po drugie, prezydencka prezencja Karola NAWROCKIEGO, swoboda wypowiedzi, merytoryczne przygotowanie, tym bardziej była zauważalna z braku w tej pierwszej debacie prezydenckiej Rafała TRZASKOWSKIEGO.
Po trzecie, zyskał Szymon HOŁOWNIA. Nie tylko z braku lidera Konfederacji startującego w tych wyborach prezydenckich Sławomira MENTZENA, ale też okazało się po raz kolejny, że w formule reality show czuje się jak ryba w wodzie. W tej kategorii zagraża mu w tym towarzystwie tylko Krzysztof STANOWSKI.
Oprac. LW
