Près de 70% des Polonais s’opposeraient à l’adoption de l’euro

Selon un sondage, une majorité de Polonais refuseraient que leur pays adopte l’euro, la monnaie commune européenne.

Les Polonais contre l’euro

.Bien que la Pologne se soit engagée, lors de son accession à l’Union européenne, à remplacer sa devise nationale, le zloty, par l’euro, une majorité de Polonais s’opposent toujours à cette idée. Un récent sondage de l’institut United Surveys ne laisse aucune place au doute : 66,8% des sondés ont répondu par la négative à la question: „Selon vous, le gouvernement devrait-il travailler à adopter l’euro en remplacement du zloty ?”

Dans le détail, 49,4% du panel représentatif de la population polonaise a répondu „absolument contre” et 17,4% „plutôt contre”. Seuls 27,3% des Polonais seraient favorables à la monnaie commune (14,3% „absolument favorable” et 13% „plutôt favorable). 5,9% des sondés n’ont pas d’avis sur la question.

L’étude a compilé les résultats par affinité politique : si 93% des électeurs du PiS (droite, CRE) et de la Konfederacja (nationale-libertaire) sont opposés à l’euro, une majorité d’électeurs de l’actuelle coalition de centre-gauche au pouvoir l’est aussi: 35% de ceux qui ont indiqué voter pour la KO (centre, PPE), Lewica (gauche, S&D), PL50 (centre, Renew) et PSL (centre-droit, PPE) sont „absolument contre” et 17% „plutôt contre”.

7 pays appartenant à l’UE n’utilisent pas l’euro : la Suède, le Danemark, la Pologne, la Hongrie, la Tchéquie, la Bulgarie et la Roumanie. Les Suédois ont rejeté l’adoption de l’euro par referendum en 2003, le Danemark bénéficie d’une dérogation et les autres pays ont aussi conscience d’une opinion publique défavorable, bien qu’ils respectent les critères de convergence établis par le traité de Maastricht.

Le Vieux Continent est en difficulté sérieuse

.”Nous sommes entrés dans une période de récusation mondiale de la culture occidentale”, écrit la philosophe Chantal Delsol dans „Wszystko co Najwazniejsze”.

„Mais pendant ce temps, un écueil intérieur mine le Vieux Continent : c’est le non-respect de ses propres principes, qui soulève les membres de l’Union contre l’institution de l’Union. Que se passe-t-il ? On se souvient que toute notre philosophie politique repose sur la notion de « personne » autonome, et c’est bien sur cette croyance (car c’est une croyance, religieuse au départ, puis révolutionnaire) que s’établissent nos démocraties”.

„L’Europe dans son incroyable diversité historique, est tout entière irriguée par le principe de subsidiarité, qui honore avant toute chose l’autonomie des personnes et des groupes. Or il se trouve que l’institution européenne, entièrement tenue par un courant technocratique, passe par perte et profits le principe de subsidiarité”.

„L’Union se permet de prendre au nom et à la place des membres de l’Europe des décisions que ces membres pourraient et devraient prendre eux-mêmes (concernant l’éducation, la santé, l’immigration etc). Ce serait un mode de gouvernement légitime d’un point de vue platonicien (« seul peut gouverner celui qui sait ») ou bien d’un point de vue chinois (« le gouvernant est le père et la mère du peuple »). Mais d’un point de vue européen, c’est là une ingérence difficilement acceptable. Ce qui explique le brexit, et le développement en Europe de courants et de gouvernements illibéraux, qui réclament de reprendre la main sur leurs affaires courantes”.

„C’est ainsi que le Vieux Continent, affaibli de l’intérieur par un gouvernement européen qui ne répond en rien à ses croyances essentielles (l’autonomie de la personne et des groupes), affaibli aussi par une culpabilité tenace qui la fait douter d’elle-même face aux attaques extérieures, ne se trouve pas en meilleure forme pour répondre aux défis géopolitiques présents”.

„On peut espérer que comme disait Holderlin, « là où est le péril, croit aussi ce qui sauve »… Et on peut en repérer les prémisses en regardant la réaction des pays de l’Ouest devant l’invasion de l’Ukraine : les idéologies pacifistes ont rapidement été reléguées au musée des folies, et devant le péril militaire et culturel, l’union se reforme. Acceptons-en l’augure! „

Nathaniel Garstecka