Szczepionki przeciw Covid a zawały i udary - ekspertyza University of Cambridge
Analiza danych na temat 46 mln dorosłych osób pokazała, że po szczepieniach przeciw COVID-19 spadła liczba zawałów, udarów oraz zakrzepów różnego rodzaju. Osoby szczepione były przy tym mniej zagrożone takimi problemami, niż te, które się nie zaszczepiły.
Nowe dane odnośnie szczepionce
.Naukowcy z University of Cambridge, University of Bristol i University of Edinburgh, z pomocą British Heart Foundation przeanalizowali dane zdrowotne na temat 46 mln dorosłych mieszkańców Anglii obejmujące okres od 8 grudnia 2020 do 23 stycznia 2022 roku, aby porównać występowanie chorób sercowo naczyniowych przed szczepieniami przeciw COVID-19 i dwa lata po programie szczepień.
„Badaliśmy szczepionki przeciw COVID-19 i występowanie chorób układu krążenia u prawie 46 milionów dorosłych mieszkańców Anglii i stwierdziliśmy niższą częstość występowania powszechnych chorób krążeniowych, takich jak zawały serca i udary mózgu. Częstość była niższa po każdym szczepieniu niż przed nim lub bez szczepienia” – mówi dr Samantha Ip, współautorka analizy.
Według wyników zawały i udary niedokrwienne w czasie od 13. do 14. tygodnia od podania pierwszej dawki były do 10 proc. rzadsze niż przed szczepieniem. Podanie drugiej dawki preparatu firmy AstraZeneca powodowało spadek o 27 proc., a firmy Pfizer-BioNTech – 20 proc. – informują naukowcy.
Częstość innych zakrzepów, w tym zatorowości płucnej zmniejszyła się w podobnym zakresie.
„To badanie dodatkowo potwierdza dużą pulę dowodów na skuteczność programu szczepień przeciw COVID-19, który okazał się skuteczny w ochronie przed ciężkim przebiegiem COVID-19 i uratował miliony istnień na całym świecie” – dodała dr Samantha Ip.
Poprzednie badania wykazały jednak, że częstość występowania rzadkich powikłań kardiologicznych jest wyższa po niektórych szczepionkach przeciw COVID-19. Na przykład, zgłaszano przypadki zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia po szczepionkach opartych na mRNA, takich jak preparat Pfizer/BioNTech.
Program szczepień przeciwko COVID zmniejszył liczbę zawałów
.Nowe badanie potwierdza te wyniki, ale co ważne, nie zidentyfikowało nowych niepożądanych działań związanych ze szczepieniem przeciw COVID-19 i wskazuje, że korzyści ze szczepienia przeważają nad ryzykiem.
Naukowcy przypominają, że częstość występowania chorób układu krążenia jest wyższa po przechorowaniu COVID-19, zwłaszcza w ciężkich przypadkach. Może to tłumaczyć, dlaczego częstość zawałów serca i udarów mózgowych jest niższa u osób zaszczepionych w porównaniu z osobami nieszczepionymi, jednak dalsze wyjaśnienia tego zjawiska wykraczają poza zakres obecnej analizy.
„Program szczepień przeciw COVID-19 został w Wielkiej Brytanii przeprowadzony z dużą intensywnością i ponad 90 proc. populacji w wieku powyżej 12 lat zostało zaszczepionych przynajmniej jedną dawką do stycznia 2022 roku” – zwraca uwagę prof. William Whiteley z University of Edinburgh.
„To ogólnokrajowe badanie może uspokoić pacjentów odnośnie bezpieczeństwa układu krążeniowego po przyjęciu pierwszej, drugiej i przypominającej dawki szczepionek przeciw COVID-19. Wykazuje ono, że korzyści z drugiej i przypominającej dawki, z mniejszą liczbą częstych zdarzeń sercowo-naczyniowych, takich jak zawały serca i udary mózgowe po szczepieniu, przeważają nad bardzo rzadkimi powikłaniami kardiologicznymi” – dodaje naukowiec.
„Biorąc pod uwagę kluczową rolę szczepionek w ochronie ludzi przed COVID-19, ważne jest, abyśmy nadal badali korzyści i ryzyka z nimi związane. Dostępność danych na poziomie całej populacji pozwoliła nam badać różne kombinacje szczepionek przeciw COVID-19 i rozważać rzadkie powikłania kardiologiczne. Nie byłoby to możliwe bez bardzo dużych ilości danych, do których mamy dostęp, i naszej ścisłej współpracy międzyinstytucjonalnej” – podkreśla dr Venexia Walker z University of Bristol.
Jak rodzą się teorie spiskowe
1. Wirus jest wymyślony, nie ma go.
2. Wirus jest:
a) powstał naturalnie,
b) wymknął się z laboratorium,
c) został wypuszczony z laboratorium,
– w celu depopulacji,
– w celu umożliwienia panowania nad światem.
Dalej – szkodliwość i obostrzenia:
1. „Grypka”, państwo wprowadza zamordyzm.
2. Średnio niebezpieczny, trzeba balansować medycynę z gospodarką i normalnym życiem.
2. Armagedon, powszechny lockdown aż do szczepionki.
Jako centrysta stawiam na 2.
Ale czego w końcu oczekujemy? Chcielibyśmy, by:
– władze podejmowały decyzje na podstawie nauki i komunikowały je w przekonujący sposób,
– testy były pewne, szybkie, tanie, powszechne i częste,
– obostrzenia nie były zbyt uciążliwe i by nie trwały zbyt długo,
– tarcze finansowe nie spowodowały załamania gospodarki,
– pojawiły się lek i szczepionka – skuteczna i bez efektów ubocznych, w krótkim czasie i dobrze przetestowana.
PAP/WszystkocoNajważniejsze/MB
