TSUE nie jest ważniejsze od Konstytucji [Jacek SARYUSZ-WOLSKI]

W zdanie Jacka Saryusza-Wolskiego w kwestiach prawa europejskiego warto się zawsze wczytać. Jacek Saryusz-Wolski wprowadzał Polskę do Unii Europejskiej, był ministrem ds. UE, posłem i eurodeputowanym. Dziś jest doradcą Prezydenta RP Karola Nawrockiego i komentuje najnowsze decyzje Trybunału Sprawiedliwości UE.

Porządek prawny w Polsce regulują konstytucja i ustawy

.Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Trybunał Konstytucyjny naruszył prawo Unii, nie respektując wyroków TSUE, a ponadto TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu, ustanowionego uprzednio ustawą, z powodu nieprawidłowości w powołaniu trzech jego członków oraz prezesa. Skarga Komisji Europejskiej w sprawie, w której TSUE orzekał, skierowana była w 2023 r., chodzi więc o powołanie ówczesnej prezes TK Julii Przyłębskiej na tę funkcję.

Rzecznik prezydenta Karola Nawrockiego Rafał Leśkiewicz podkreślił, że prawo europejskie nie może „w żaden sposób ingerować w materię ustrojową Rzeczpospolitej”. Dodał, że polska konstytucja jest nadrzędna wobec wszystkich innych aktów, w tym – jak ocenił – „upolitycznionego TSUE”. Jak zaznaczył, porządek prawny w Polsce regulują konstytucja i ustawy. – Żadne inne prawo, w tym prawo europejskie, nie może w żaden sposób ingerować w materię ustrojową Rzeczpospolitej i to jest sprawa oczywista – powiedział rzecznik prezydenta.

Skargę, w sprawie której orzekał TSUE skierowała w 2023 roku KE po wydaniu przez TK dwóch wyroków podważających pierwszeństwo prawa unijnego przed prawem krajowym we Wspólnocie. W skardze KE domagała się też stwierdzenia, że TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy, w związku z nieprawidłowościami w procedurach powołania trzech sędziów w grudniu 2015 r. oraz w procedurze powołania Julii Przyłębskiej na prezesa TK w grudniu 2016 r.

Polski Trybunał Konstytucyjny w obronie Konstytucji

Wyroki podważające prymat prawa unijnego polski trybunał wydał 14 lipca i 7 października 2021 r. Wyrok z 14 lipca 2021 r. odnosił się do stosowania przez TSUE środków tymczasowych dotyczących polskiego sądownictwa. TK uznał za niezgodny z konstytucją zapis w unijnym traktacie, na podstawie którego TSUE nakazał w ramach zabezpieczenia zawieszenie działania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do czasu wydania ostatecznego wyroku przez trybunał w Luksemburgu. Później TSUE nałożył na Polskę kary dzienne za niezastosowanie się do tego nakazu.

Wyrok z 7 października 2021 r. odpowiadał na pytanie ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego, który chciał kompleksowego rozstrzygnięcia kwestii kolizji norm prawa europejskiego z polską konstytucją. TK stwierdził, że przepisy europejskie uprawniające sądy krajowe do pomijania przepisów konstytucji lub orzekania na podstawie uchylonych norm są niezgodne z Konstytucją RP. „Unijne traktaty – jako akty prawa międzynarodowego – mają pierwszeństwo przed prawem krajowym rangi ustawowej, nie mogą jednak wyprzedzać konstytucji” – uznał polski Trybunał Konstytucyjny.

Jacek Saryusz-Wolski: dokonuje się zamach na państwowość Polski (w 10 odsłonach)

Trybunał Sprawiedliwości UE ogłosił suwerenność Unii ponad Państwami Członkowskimi. Centralizacja Unii Europejskiej przechodzi w  w y ż s z ą  f a z ę  – etatyzacji – stawania się państwem, gdzie nie ma już miejsca dla krajów członkowskich jako państw – analizuje Jacek Saryusz Wolski.

Unia Europejska przejmuje takie atrybuty państwa jak:

1. kontrola terytorium i granic – vide pakt migracyjny i służba kontroli granic FRONTEX – w tym zakusy inżynierii społecznej i kulturowej, tzw zastępowanie ludności,

2. pobieranie podatków – vide unijne podatki do budżetu UE naruszające dotychczasowy monopol fiskalny państwa i uszczuplające ich bazę podatkową,

3. zaciąganie wspólnego długu – zakazane traktatowo, praktykowane w budżecie UE, dotąd monopol państwa,

4. monopol emisji pieniądza w postaci przymusu wspólnj waluty €uro – przewidziany w projekcie nowego traktatu autorstwa Parlamentu Europejskiego,

5. wkroczenie w traktatowo zastrzeżony monopol wyboru przez państwo źródeł energii tzw miks energetyczny – vide Zielony Ład,

6. suwerenność UE wyniesiona ponad suwerenność Panstw Członkowskich – uzurpowana nadrzędnośċ unijnego porządku konstytucyjnego i wymiaru sprawiedliwości – TSUE i EPPO [Europejska Prokuratura],

7. embrion służby wywiadu w Komisji Europejskiej,

8. ingerencja KE w wybory krajowe i wpływanie za pomocą instrumentu warunkowości budżetowej na politykę społeczno- gospodarczą kraju via tzw kamienie milowe oraz przez szantaż finansowy na to kto ustanawia rząd – praktyka tzw. regime change,

9. wkraczanie przez UE w sferę bezpieczeństwa i obrony, stanowiącą traktatowo zastrzeżony monopol i rdzeń suwerenności państw,

10. wkraczanie przez UE w sferę wolności i swobód obywatelskich, w tym wolności słowa, zastrzeżoną dla państwa jako jedynego posiadacza pełnej legitymacji demokratycznej” – przekonuje Jacek Saryusz-Wolski.

PAP/AJ