Wiceszef Bundestagu chce prowadzić dialog z Rosją o klimacie

Wiceprzewodniczący Bundestagu Wolfgang Kubicki twierdzi, że konieczny jest dialog z Rosją w sprawach ochrony klimatu, mimo wojny na Ukrainie. „Niestety, musimy również rozmawiać z niedemokratycznymi reżimami, takimi jak Chiny i Rosja, jeśli naprawdę poważnie traktujemy cele klimatyczne

Wiceprzewodniczący Bundestagu Wolfgang Kubicki twierdzi, że konieczny jest dialog z Rosją w sprawach ochrony klimatu, mimo wojny na Ukrainie. „Niestety, musimy również rozmawiać z niedemokratycznymi reżimami, takimi jak Chiny i Rosja, jeśli naprawdę poważnie traktujemy cele klimatyczne” – stwierdził w wywiadzie dla „Tagesspiegel”.

Dialog z Rosją w kwestiach klimatycznych

.Na pytanie czy chce „ratować świat z Władimirem Putinem?”, polityk partii FDP odparł: „Mówię tylko, że jeśli nie będziemy rozmawiać także z krajami, które nie podzielają naszych demokratycznych idei – do nich należą Rosja czy Chiny, które łącznie odpowiadają za około 35 procent wszystkich emisji CO2 na świecie – nasze wysiłki nie wystarczą”.

Zwrócił przy tym uwagę, że „Niemcy przyczyniają się tylko do około dwóch procent światowej emisji CO2″.

Zdaniem Wolfganga Kubickiego „fatalne w skutkach byłoby również nasilenie się napięć w sprawie Tajwanu”.

Gdy tylko dojdzie do jakiejkolwiek konfrontacji między Chinami a USA „paryskie porozumienie klimatyczne będzie natychmiast martwe, ponieważ może być przestrzegane tylko przy współpracy międzynarodowej” – powiedział Kubicki w wywiadzie opublikowany we wtorek na portalu dziennika „Tagesspiegel”.

Uwolnienie Europy od Rosji. Kryzys energetyczny może być także szansą

.„Przyszłość, niezależnie czy dotknięta wojną, czy trwająca w pokoju, z pewnością będzie zielona” – pisze Alessio TERZI, ekonomista, autor książki „Wzrost na dobre”.

Jak podkreśla, „wojna Rosji z Ukrainą stanowi impuls do wprowadzenia radykalnych zmian w miksie energetycznym wielu krajów, sprawiając, że zielona polityka przestaje być prerogatywą młodych, kosmopolitycznych elit miejskich. Rozpacz klimatyczna jest zrozumiała, ale prawdopodobnie źle ulokowana. Kryzys naftowy w latach 70. jest dobrym przykładem wydarzenia na skalę światową, które popchnęło kraje do wprowadzenia rozwiązań niskoemisyjnych, takich jak przyjęcie przez Francję energii jądrowej czy bezprecedensowy nacisk na wprowadzenie komunikacji rowerowej w Holandii”.

„Na pierwszy rzut oka mogłoby się więc wydawać, że kryzys energetyczny nieuchronnie prowadzi do opóźnienia w osiągnięciu neutralności klimatycznej, co po raz kolejny spowoduje odsunięcie kwestii globalnego ocieplenia na boczny tor. Rozpacz klimatyczna jest zrozumiała, a jednak może być niewłaściwie ulokowana, a nawet krótkowzroczna” – twierdzi Alessio TERZI.

Dekada ekologicznych wyzwań

.„Nadchodząca dekada to bardzo poważne wyzwania dla Polski dotyczące ochrony środowiska w kontekście zrównoważonego rozwoju” – twierdzi Andrzej KASSENBERG, współzałożyciel i długoletni prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju, inicjator i pierwszy przewodniczący Komisji ds. Ocen Oddziaływania na Środowisko.

Ekspert stoi na stanowisku, że „ze względu na kryzys klimatyczny bardzo istotne jest odchodzenie od paliw kopalnych i redukcja emisji gazów cieplarnianych o 50–55 proc. do roku 2030 w stosunku do roku 1990, aby uzyskać neutralność klimatyczną w roku 2050. Niestety emisja w Polsce rośnie i w okresie 2010–2019 (szacunek) nastąpił wzrost o 4,4 proc. – emisja przekroczyła 430 mln ton CO2eq. W tym samym czasie w UE nastąpił spadek o ponad 12 proc.”.

„Nadchodząca dekada to poważne wyzwania dla Polski dotyczące ochrony środowiska w kontekście zrównoważonego rozwoju. Jak doprowadzić do neutralności klimatycznej przy ciągłym znacznym korzystaniu z paliw kopalnych, zwłaszcza węgla, słabym wsparciu rozwoju energetyki odnawialnej oraz niewystarczającej poprawie efektywności energetycznej?” – pyta Andrzej KASSENBERG.

PAP/Berenika Lemańczyk/WszystkoCoNajważniejsze/PP

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 4 kwietnia 2023