Francuscy wydawcy kierują sprawę AI Overviews Google do regulatora
Alliance de la presse d’information générale (APIG), zrzeszająca 304 francuskie tytuły, zwróciła się do francuskiego urzędu ochrony konkurencji w sprawie uruchomienia przez Google funkcji AI Overviews i AI Mode. Wydawcy twierdzą, że nowe narzędzia sztucznej inteligencji korzystają z treści prasowych bez wcześniejszej, przejrzystej negocjacji i odrębnego wynagrodzenia.
AI Overviews pojawiły się we Francji 22 lipca
.Google wprowadził AI Overviews i AI Mode we Francji 22 lipca 2026 r. Pierwsza funkcja wyświetla nad tradycyjnymi wynikami generowane podsumowanie wybranych zapytań wraz z linkami do stron. Druga pozwala prowadzić z wyszukiwarką rozmowę, zadawać dodatkowe pytania oraz korzystać z tekstu, głosu i obrazów.
Dla wydawców stawką jest dotychczasowy model kierowania czytelnika z wyszukiwarki do źródłowego artykułu. Jak opisywaliśmy w materiale o tym, że sztuczna inteligencja staje między czytelnikiem a źródłem, kompletna odpowiedź wyświetlana bezpośrednio na stronie wyników może ograniczać potrzebę przejścia do serwisu prasowego. APIG obawia się w konsekwencji utraty ruchu i przychodów, ale nie przedstawiła pomiaru dotyczącego wyłącznie pierwszych tygodni działania usługi we Francji.
Wydawcy powołują się na zobowiązania Google
APIG skierowała sprawę do francuskiego urzędu konkurencji 11 sierpnia. Według organizacji Google zaproponował wydawcom aktualizację istniejących umów licencyjnych, a jako alternatywętechniczne wyłączenie treści z usług AI, które miałoby zmniejszać ich widoczność. Wydawcy utrzymują, że wdrożenie nastąpiło przed rozpoczęciem przejrzystych negocjacji prowadzonych w dobrej wierze.
Organizacja powołuje się na zobowiązania Google, które Autorité de la concurrence uczyniła wiążącymi w czerwcu 2022 r. Dotyczą one między innymi negocjowania w dobrej wierze, przekazywania informacji potrzebnych do oceny wynagrodzenia za prawa pokrewne oraz niełączenia tych rozmów z innymi relacjami handlowymi.
W marcu 2024 r. francuski urząd ochrony konkurencji nałożył na Google 250 mln euro kary za niewykonanie części zobowiązań dotyczących praw pokrewnych prasy. Jedno z naruszeń polegało na wykorzystaniu treści agencji prasowych i wydawców do trenowania modelu bazowego usługi Bard bez poinformowania ich ani regulatora. Bard był generatywnym chatbotem Google – narzędziem podobnym do ChatGPT, które odpowiadało na pytania i generowało między innymi tekst oraz kod. 8 lutego 2024 r. Google przemianował Barda na Gemini. Konflikt wpisuje się w szerszy spór o wykorzystywanie pracy dziennikarzy przez modele AI.
Google nie wprowadzał AI Overviews jednocześnie we wszystkich krajach. Funkcja zaczęła trafiać do użytkowników w Stanach Zjednoczonych w maju 2024 r., w Polsce i ośmiu innych państwach europejskich pojawiła się w marcu 2025 r., a we Francji dopiero 22 lipca 2026 r.. Firma wdrażała usługę etapami po kolejnych testach, natomiast jej przedstawiciele tłumaczyli europejskie opóźnienia również niepewnością regulacyjną. We Francji szczególne znaczenie miały prawa pokrewne prasy i zobowiązania Google z 2022 r. Francuskojęzyczna wersja działała w Szwajcarii już od marca 2025 r., co wskazuje, że sam język nie był główną przyczyną francuskiego opóźnienia.
Google wskazuje na linki i kontrolę wydawców
.Google podaje, że francuscy właściciele stron mogą w Search Console zdecydować, czy ich serwis ma pojawiać się w generatywnych funkcjach wyszukiwarki. Według firmy wybór ten nie wpływa na pozycję strony w zwykłych wynikach poza usługami AI. APIG uważa jednak, że taki mechanizm nie zastępuje wcześniejszej zgody, negocjacji i odrębnego wynagrodzenia.
Spór ma również wymiar unijny. Komisja Europejska 9 grudnia 2025 r. wszczęła formalne postępowanie antymonopolowe dotyczące wykorzystywania przez Google treści wydawców w AI Overviews i AI Mode. Bada, czy warunki dostępu do tych materiałów oraz wynagrodzenia nie naruszają reguł konkurencji. Postępowanie nie przesądza wyniku, ale pokazuje, że opisywana przez Reuters Institute zmiana od artykułów do odpowiedzi stała się także problemem regulacyjnym.
Szymon Ślubowski
