Jan ŚLIWA: Co się jeszcze może zepsuć?
Jan ŚLIWA

Jan ŚLIWA

Co się jeszcze może zepsuć?

Co się jeszcze może zepsuć? W zasadzie wszystko. Ostatnio powiało strachem, gdy na całym świecie padł Facebook. Był moment, gdy obawiano się, że awaria jest terminalna i przepadną wszystkie zdjęcia z wakacji, filmiki z kotami i wybuchy hejtu. Po paru godzinach program wrócił, awaria pewnie już została zapomniana. Ale koniec był bliski.

Podcasty Najważniejsze. Peter SWIRSKI: Miłego końca świata! Czytając Stanisława Lema
Peter SWIRSKI

Peter SWIRSKI

Miłego końca świata! Czytając Stanisława Lema

Nasza samotność w kosmosie wydaje się faktycznie lepszym rozwiązaniem, choćby dlatego, że niełatwo sobie wyobrazić „zaawansowaną” cywilizację, bardziej zbrukaną dziedzictwem wojen, agresji i morderstw – twierdzi Peter SWIRSKI

Peter SWIRSKI: Miłego końca świata! Czytając Stanisława Lema
Peter SWIRSKI

Peter SWIRSKI

Miłego końca świata!
Czytając Stanisława Lema

Nasza samotność w kosmosie wydaje się faktycznie lepszym rozwiązaniem, choćby dlatego, że niełatwo sobie wyobrazić „zaawansowaną” cywilizację, bardziej zbrukaną dziedzictwem wojen, agresji i morderstw.

Eliezer YUDKOWSKY: Siła inteligencji
Eliezer YUDKOWSKY

Eliezer YUDKOWSKY

Siła inteligencji

Niedocenienie inteligencji pociąga za sobą niedoszacowanie potencjalnej potęgi sztucznej inteligencji.

Nicholas RUDDICK: Solaris. Geniusz Lema w świetle arcydzieła
Nicholas RUDDICK

Nicholas RUDDICK

Solaris. Geniusz Lema w świetle arcydzieła

Wartość poznawcza powieści tkwi raczej w spostrzeżeniach na temat tego, w jaki sposób ludzie konfrontują się z tajemniczym Obcym. Robimy to, jak przekonuje Lem, z nieuchronnie antropocentrycznej perspektywy, mierząc tego Obcego, nawet jeśli w najmniejszym stopniu nas nie przypomina, w skali antropometrycznej.

Podcasty Najważniejsze. Nicolas MIAILHE: Cyfrowy kolonializm
Nicolas MIAILHE

Nicolas MIAILHE

Cyfrowy kolonializm

Europa jest zapóźniona w sferze prywatnych inwestycji w sztuczną inteligencję: 2,4–3,2 mld euro wobec 6,5–9,7 mld euro w Azji i 12,1–18,6 mld euro w Ameryce Północnej.

Garri KASPAROW: Człowiek plus maszyna
Garri KASPAROW

Garri KASPAROW

Człowiek plus maszyna

Dzięki nowym technologiom nie straciliśmy wolnej woli; zyskaliśmy czas, z którym jeszcze nie wiemy, co robić. Życie jest inne, a to, co inne, bywa niepokojące. Nie znaczy to jednak, że jest szkodliwe.

Prof. Michał KLEIBER: Etyka a publiczne bezpieczeństwo w epoce nowych mediów
Prof. Michał KLEIBER

Prof. Michał KLEIBER

Etyka a publiczne bezpieczeństwo w epoce nowych mediów

Za kluczowe zagrożenie uznawana jest najczęściej inwigilacja poszczególnych obywateli, organizacji i grup społecznych, co niejako ze swej natury stwarza kolosalny problem ochrony prywatności i obywatelskiej wolności. Monitorowanie zachowań obywateli w kontekście walki z obecną pandemią przy zawsze istniejącej możliwości wykorzystania zebranych informacji w innym celu jest naturalnym i bardzo aktualnym impulsem do refleksji na ten temat.

Elisabeth de CASTEX: Roboty-zabójcy a moralność i godność człowieka
Elisabeth de CASTEX

Elisabeth de CASTEX

Roboty-zabójcy a moralność i godność człowieka

Można się zastanawiać, jaka jest różnica między śmiercią zadaną przez zdalnie programowalny i sterowalny pocisk a śmiercią zadaną przez robota typu LAWS. Obie bronie są automatami, a różni je jedynie stopień autonomiczności.

Evgeny MOROZOV: Europa przesypia rozwój technologiczny
Evgeny MOROZOV

Evgeny MOROZOV

Europa przesypia rozwój technologiczny

Bycie pod ochroną Stanów Zjednoczonych doprowadziło Europę do utraty własnych celów strategicznych. Nie zajmowała się swoimi narzędziami cyfrowymi uznając, że skoro stosunki transatlantyckie nie podlegają kwestii, to Amerykanie zawsze tu będą.

Ewa FABIAN: Trzy mity o Sztucznej Inteligencji
Ewa FABIAN

Ewa FABIAN

Trzy mity o Sztucznej Inteligencji

Sposób funkcjonowania sieci neuronowych i niezwykłe efekty, jakie pozwalają one osiągnąć, powinny nas doprowadzić do redefinicji samego pojęcia sztucznej inteligencji.

Eryk MISTEWICZ: Sztuczna Inteligencja - kto skorzysta?
Eryk MISTEWICZ

Eryk MISTEWICZ

Sztuczna Inteligencja - kto skorzysta?

Nie rozumiem twierdzenia: oddajemy dane obywateli, a wy sobie je bierzcie i róbcie na nich biznes. Nie jest to ani transparentne, ani uczciwe, ani bezpieczne. Jeśli bowiem możemy sprawić, płacąc Sztucznej Inteligencji, aby działała tak, jak to opłaciliśmy, nie jest to świat oparty na wartościach, nie jest też światem uczciwym, nie mówiąc już o tym, że po prostu nie jest światem dobrym.

Kai-Fu LEE: W poszukiwaniu sensu w epoce sztucznej inteligencji
Kai Fu-LEE

Kai Fu-LEE

W poszukiwaniu sensu w epoce sztucznej inteligencji

Miłość jest tym, co odróżnia nas od sztucznej inteligencji. Pomimo tego, co mogą przedstawiać filmy science fiction, mogę odpowiedzialnie stwierdzić, że sztuczna inteligencja nie może kochać. Ludzką przewagą nad sztuczną inteligencją są kreatywność i współczucie. Rutynowe zawody mogą zostać zastąpione przez sztuczną inteligencję, ale możemy z jej wykorzystaniem stworzyć wiele nowych miejsc pracy. Ludzie mogą się rozwijać w erze sztucznej inteligencji, wykorzystując empatię i kreatywność.

Maciej ZIĘBA OP: Czy zagraża nam Sztuczna Inteligencja?
Maciej ZIĘBA OP

Maciej ZIĘBA OP

Czy zagraża nam Sztuczna Inteligencja?

Heidegger pisał w Liście o humanizmie, iż istotę człowieka stanowi to, że jest on czymś więcej niż tylko człowiekiem. Miłosz w Widzeniach nad Zatoką San Francisco dochodził do konkluzji: Tylko Bóg może mnie ocalić, bo wzbijając się ku niemu, wznoszę się ponad siebie, a prawdziwa moja esencja nie jest we mnie, ale nade mną. Z kolei w Salvifici Doloris Jana Pawła II czytamy, że człowiek zostaje niejako »skazany« na to, ażeby przerastał samego siebie – i zostaje do tego w tajemniczy sposób wezwany. Wraz z nimi wierzę w przerastanie samego siebie jako esencję naszego człowieczeństwa, w to coś więcej, co sprawia, że z oczu dziecka emanuje – oby jak najczęściej – prawdziwa radość oraz miłość.

Jan ŚLIWA: Sztuczna Inteligencja – kto wygra wyścig panowania nad światem?
Jan ŚLIWA

Jan ŚLIWA

Sztuczna Inteligencja – kto wygra wyścig panowania nad światem?

Jednym z najważniejszych czynników w przypadku Chin jest skala – 1,4 miliarda mieszkańców. To znaczy, że jeżeli jest im trudno się uczyć naszych języków i tylko 1% mówi porządnie, to jest to 14 milionów. Jeżeli 0,1% potrafi w angielskim wygłaszać techniczne referaty i prowadzić handlowe negocjacje, to daje 1,4 miliona. Przyzwyczajeni do tanich produktów słabej jakości są tolerancyjni dla niedoróbek, co ułatwia eksperymentowanie. Produkt startupu może w krótkim czasie zdobyć na krajowym rynku 100 milionów użytkowników, co pozwala mu okrzepnąć i nabrać siły przed wyjściem w świat.