Терміново розшукуються державні діячі

«Державний діяч – це той, хто сприймається як лідер своєї спільноти, готовий приймати непопулярні рішення без огляду на опитування громадської думки», – пише проф. Michał KLEIBER

.Ми всі бачимо, що складна ситуація в країні, Європі та світі змушує нас постійно занурюватися в особисті роздуми про проблеми безпеки та часто брати участь у політичних розмовах з друзями, чи дискусіях у ширших колах. Цікавим елементом цих дебатів є постійно виникаюча нитка критичної оцінки людей, присутніх на сьогоднішній політичній сцені, та механізмів, які підносять їх до цієї ролі.

Тому не дивно, що в цій ситуації поширеними є мрії про присутність у суспільному житті людей, яким можна було б надати риси справжніх державних діячів. Коротко кажучи, цей термін означає політика чи дипломата, якого всі поважають, який заслужив цю репутацію своєю високо оціненою діяльністю, служінням загальному розумінню добробуту громадян своєї країни, сприянням її сталому соціально-економічному розвитку, підтримці демократичних підстав її функціонування та піклування про хороші, сприятливі відносини країни з іноземними державами.

Державний діяч – це той, хто керується переконливим баченням майбутнього держави з урахуванням усіх подій міжнародного контексту, які можна передбачити. Це політик, який не орієнтується на результати різного роду опитувань, знаючи, що вони говорять лише про популярність тієї чи іншої людини, а не про визнання її досягнень. Іншими словами, державний діяч – це людина, яку сприймають як лідера своєї спільноти, готового приймати непопулярні рішення без огляду на опитування громадської думки. Це політик, який дивиться в майбутнє, а не лише до наступних виборів. Є державні діячі, відомі в історії, які в якийсь момент втратили підтримку на виборах, але історія не забула їх провідну роль.

Визнаймо, що термін «державний діяч» сьогодні звучить дещо архаїчно, але це не означає, що особистості, які заслуговують найвищої суспільної поваги своїми досягненнями, не є вирішальними для якості політики. Здобути такий високоповажний громадський статус можливо за будь-яких обставин, хоча, безсумнівно, найлегше його досягти в періоди кризи, коли демонстрація ефективності в діях дуже очевидна. З цієї причини, з точки зору сьогоднішнього дня, Вінстон Черчилль або Рональд Рейган, мабуть, заслуговують на це ім’я.

Звісно, ​​не втішає те, що проблема сьогоднішньої відсутності справжніх політичних еліт явно має міжнародний вимір, і навіть у країнах, які роками вважалися зразками демократичного порядку, дії багатьох політиків, у тому числі найважливіших, далекі від загальноприйнятої ефективності. Зважаючи на величезну важливість методів ведення сьогоднішньої складної політики на всіх рівнях та часті особистісні недоліки обраних політиків, це питання, безумовно, заслуговує на широку суспільну дискусію.

Зауважимо, що однією з вагомих причин нинішнього стану речей є те, що динаміка подій у суспільному житті, посилена інформаційним хаосом, не лише ускладнює, а часто й робить неможливим  прислухатися до людей, які мають продумане бачення способу розв’язання актуальних проблем і створення нашого успішного майбутнього. До цього додається жорстокість суспільного життя, сповнена особистої агресії. Як наслідок, у політиці часто домінують люди, які не мають докорів сумління у боротьбі за владу, але часто не можуть похвалитися будь-якими попередніми досягненнями у своєму професійному житті і, таким чином, позбавлені можливості привабливої ​​неполітичної роботи. Як повинні поводитися громадяни в цій ситуації, постійно позбавлені добре задокументованої, актуальної інформації, заміненої лише привабливими і часто неправдивими сенсаціями? Враховуючи складність сучасного світу та важливість демократично сформульованих думок, цей поширений брак надійної інформації стає справді серйозною проблемою з потенційно катастрофічними наслідками. Безперечно, знання громадян про сучасні тенденції розвитку та конфлікти, які нам загрожують, є запорукою побудови нашого спільного успішного майбутнього в умовах постійних процесів політичних та ідеологічних змін.

Як багаторічний голова журі загальнонаціонального конкурсу «Популяризатор науки» я з великим жалем спостерігаю за зникненням межі між перевіреними знаннями та медіа-повідомленнями, які надто часто віддають перевагу поверховій привабливості інформації, а не достовірним знанням, які важче зрозуміти, і які тому менш привабливі. Винні тут і численні експерти – з одного боку, вони уникають складної артикуляції знань з багатоаспектних проблем, а з іншого – часто відмовляються від об’єктивності на користь своїх політичних переконань.

.Підсумовуючи, скажемо, що поява в політиці справжніх державних діячів, які є реальними стабілізаторами нашого успішного майбутнього, однозначно необхідна. Безсумнівно, сьогодні нам потрібні люди, які викликають повагу своєю мудрістю, які мають глибокі знання про проблеми, з якими ми стикаємося, та методи їх вирішення, а також документально підтверджену ефективність у своїй поточній діяльності – у політиці, але також у своєму житті поза політикою.

Michał Kleiber