Проф. Войцех РОШКОВСКИЙ: Увлекающая история польской свободы

Увлекающая история польской свободы

Photo of Prof. Wojciech ROSZKOWSKI

Prof. Wojciech ROSZKOWSKI

Полный профессор гуманитарных наук, академический преподаватель, профессор Института политических исследований Польской академии наук. Автор публикаций по истории Польши 20 века. Кавалер ордена Белого Орла.

Ryc.Fabien Clairefond

اсм тексты друга

Военное положение было введено 13 декабря 1981 года в нарушение коммунистической конституции и под давлением советского пугала, хотя сегодня мы уже знаем, что Кремль блефовал.

.В новейшей истории не случилось еще так, чтобы власти какой-либо страны объявили войну своему обществу. Можно сказать, что коммунизм был той системой, в которой власти постоянно боролись с обществом, применяя насилие по отношению к гражданам, но то, чтобы несмотря на последнее, дополнительно вводить военное положение – произошло только в коммунистической Польше в декабре 1981 года. Причиной этого был статус Польши как вассального государства СССР и желание, как в Кремле, так и в кругах власти в Варшаве, удержать любой ценой коммунистическую диктатуру.

Образование не зависящего от властей профсоюза «Солидарность» в сентябре 1980 года являлось величайшим идеологическим и политическим вызовом, брошенным коммунистической системе. Не умея справиться с волной забастовок в августе 1981 года, коммунистическая власть согласилась легализовать организацию, которая не только являла собой профсоюз, но и массовую организацию, остающуюся в оппозиции к властям. Это был и идеологический скандал: в государстве, якобы управляемом от имени «рабочего класса», именно эта социальная группа организовалась против власти. Больше года сражений между партийными властями и «Солидарностью» привело в конце 1981 года к ослаблению этого профсоюза и утомлению общества экономическим кризисом, а давление со стороны Кремля и желание удержать власть польской коммунистической партией привели к тому, что группа ген. Войцеха Ярузельского решилась на такой отчаянный шаг. Военное положение было введено 13 декабря 1981 года в нарушение коммунистической конституции и под давлением советского пугала, хотя сегодня мы уже знаем, что Кремль блефовал.

Пока повиновение системе касалось вопросов «гражданской» жизни, власти на протяжении многих лет оказывались эффективными. Когда «гражданские» методы принуждения к повиновению подвели, дела оказались в новом измерении. «Народное» войско польское, созданное после 1944 года, было гибридом. Довоенные офицерские кадры после войны были уничтожены и заменены советскими кадрами или, в последующие годы, старательно отбираемыми кадрами польской национальности, но абсолютно лояльными к Москве. Дипломы советских военных вузов становились аттестатами, открывающими двери к карьере на более высоких уровнях командования.

В то время как командующие кадры этого войска проходили образование в духе советского «интернационализма» и исторической необходимости подчинения Польши Советскому Союзу, миллионы молодых поляков проходили двухлетнюю обязательную военную службу с так называемыми смешанными чувствами. Это была смесь нерасположения к коммунизму и советским людям, унижения принужденностью и политической индоктринацией, но заодно в эту смесь входила и растущая со временем отрешенность и адаптация. Уже в 60-ые годы песня ансамбля «Трубадуры» «Приезжай, мама, на присягу» в принципе не вызывала возражений, а торжественная клятва верности «социалистической родине» с участием приглашенных семей все чаще принималась без протеста со всеми ее преимуществами и недостатками. Рационализация принужденности становилась все более массовым явлением.

Введение военного положения поставило ребром вопрос лояльности. Позорное решение о применении насилия против собственного народа привело к ситуации, в которой военная дисциплина заставляла действовать в интересах Кремля, в то время как совесть наводила, в очень разной степени, сомнения, и даже сопротивление. Эта дифференциация распределялась, грубо говоря, пропорционально месту, занимаемому в армейской иерархии. На самых высоких уровнях командования сомнений было меньше, в рядах войска – больше. Высшее командование было воспитано в духе янычаров, послушных Москве, в то время как призывными часто были знакомыми и друзьями деятелей «Солидарности», против которых им приходилось применять насилие в содействии с милицией и тайными службами. Позорное решение о введении военного положения создавало, таким образом, принудительную ситуацию, в которой перед сотнями тысяч молодых поляков вставал трагический выбор между национальной апостасией и героизмом.

.Польское общество пережило и этот опыт, но не без ущерба. Общественное сопротивление оказалось, учитывая безнадежность положения, довольно сильным, но не настолько, чтобы привести к еще большей катастрофе. Мирное падение коммунистической системы создало, кроме того, серьезные аргументы, чтобы преступные решения от декабря 1981 года не были до конца оценены и наказаны. Иронией судьбы кажется тот факт, что ген. Ярузельский был избран на пост Президента Польши в июле 1989 года. Кроме официального осуждения военного положения, в III Речи Посполитой практически никогда не привлекались ни к моральной, ни к юридической ответственности офицерские кадры за свои позиции во время военного положения. Однако независимо от того, возможно ли еще такое привлечение, необходимым является четкое определение критериев оценки позиций. В независимой Польше не должно существовать сомнений насчет того, что́ служит ее безопасности и благополучию, а что – нет.

Проф. Войцех РОШКОВСКИЙ

Контент защищен авторским правом. Распространение только с разрешения издателя. 10/12/2021