BBC stronniczo nastawiała Brytyjczyków do Donalda Trumpa [The Telegraph]

„Telegraph” dotarł do wewnętrznego raportu BBC, który wskazał, że redakcja wprowadzała swoich widzów w błąd w programach dotyczących wyborów prezydenckich w USA w 2024 r. Według ustaleń gazety stacja przejawiała stronnicze nastawienie wobec Donalda Trumpa, kandydata Republikanów.

BBC stronniczo nastawiała Brytyjczyków do Donalda Trumpa

.Brytyjski dziennik ujawnił w dniu 4 listopada, że w programie „Panorama” wyemitowano tydzień przed głosowaniem w wyborach w USA zmontowany fragment przemówienia Donalda Trumpa z 6 stycznia 2021 r., sprawiający wrażenie, że zachęca on swoich zwolenników do zamieszek na Kapitolu. Wątpliwości dotyczące montażu materiału pojawiły się w 19-stronnicowej notatce autorstwa Michaela Prescotta, byłego niezależnego doradcy zewnętrznego w komisji ds. wytycznych redakcyjnych i standardów BBC. Latem tego roku ekspert zrezygnował ze swojego stanowiska.

W wewnętrznym raporcie Michael Prescott zwrócił także uwagę, że stacja m.in. nagłośniła wyniki „nieuczciwego” sondażu przedwyborczego w stanie Iowa, który faworyzował kandydatkę Demokratów Kamalę Harris, jednocześnie bagatelizując inne sondaże przeczące tym wynikom. Ponadto BBC miała dać „nadmierny” rozgłos komentarzom Donalda Trumpa niezgodnym z prawdą, o ludziach jedzących zwierzęta domowe, przy jednoczesnym rozwodzeniu się nad kwestiami poruszanymi w kampanii Kamali Harris, w tym dotyczącymi tematu aborcji i praw kobiet.

BBC to reporterzy fałszywych wiadomości – Donald Trump Junior

.W sumie Michael Prescott wymienił w dokumencie dziewięć przykładów, w których jego zdaniem BBC przejawiało stronniczość wobec Donalda Trumpa podczas wyborów w USA. Po opublikowaniu doniesień przez „Telegraph” rzecznik BBC poinformował, że „choć stacja nie komentuje dokumentów, które wyciekły, to traktuje je poważnie i starannie analizuje otrzymane opinie”.

Najstarszy syn prezydenta Donald Trump Junior potępił BBC za sposób, w jaki relacjonowała wydarzenia z udziałem jego ojca, nazywając dziennikarzy stacji „nieuczciwymi”. „Reporterzy FAŁSZYWYCH WIADOMOŚCI w Wielkiej Brytanii są tak samo nieuczciwi i szerzą bzdury, jak ci tutaj w Ameryce!!!!” – napisał na swoim kanale X. „Telegraph” przypomniał, że prezydent Donald Trump otrzymał 16 mln dol. w ramach ugody zawartej w lipcu ze stacją CBS News, po tym jak oskarżył stację o bezprawny montaż wywiadu z Kamalą Harris, który jego zdaniem miał „przechylić szalę na korzyść Partii Demokratycznej”.

Donald Trump zmierza w stronę trzeciej kadencji

.Powinniśmy brać pod uwagę pozostanie Donalda Trumpa na urzędzie prezydenta Stanów Zjednoczonych na kolejną kadencję. On sam dawał też kilkakrotnie znać, że rozważa taką możliwość, gdyby nie udało mu się zrealizować wszystkich elementów programu reform – pisze prof. Zbigniew LEWICKI w opublikowanym na łamach „Wszystko co Najważniejsze” tekście „Donald Trump zmierza w stronę trzeciej kadencji„.

W dyskusjach na temat prezydenta Donalda Trumpa często pojawia się twierdzenie, wypowiadane z ulgą lub z żalem, że jego obecna, druga kadencja jest zarazem ostatnią, gdyż konstytucja amerykańska nie zezwoli mu na ubieganie się o urząd w 2028 r. W rzeczywistości wypowiadający się w ten sposób komentatorzy czy też coraz liczniejsi „amerykaniści” ewidentnie nie zadali sobie trudu, by zapoznać się z odpowiednimi przepisami Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Konstytucja amerykańska wyraźnie określa w art. II kryteria konieczne do objęcia urzędu prezydenta: musi on być obywatelem amerykańskim z urodzenia (natural-born citizen), mieć ukończone 35 lat i rezydować w Stanach Zjednoczonych przez nie mniej niż 14 lat. Kryteria te były przedmiotem interpretacji i debat, w tym przede wszystkim w takich kwestiach, jak: kto jest obywatelem z urodzenia, a kto jedynie od urodzenia i czy wymóg rezydencji oznacza zamieszkiwanie ciągłe, czy też może być sumą kolejnych pobytów. Żadne z tych kryteriów nie dotyczy jednak liczby kadencji.

.Art. II konstytucji określa też kryteria konieczne do objęcia urzędu wiceprezydenta: są one identyczne z dotyczącymi prezydenta. Sytuacja skomplikowała się po uchwaleniu w 1804 r. noweli XII, zawierającej postanowienie: „no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States”, czyli „nikt, kto zgodnie z konstytucją nie może objąć urzędu Prezydenta, nie może objąć urzędu Wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych”. Na początku XIX w. nikt jednak nie postulował ograniczenia liczby kadencji prezydenckich i formułując powyższe zastrzeżenie autorzy noweli XII nie mogli mieć na uwadze tej kwestii, lecz jedynie wypełnienie, lub nie, kryteriów wskazanych w art. II konstytucji.

LINK DO TEKSTU: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/prof-zbigniew-lewicki-donald-trump-zmierza-w-strone-trzeciej-kadencji/

PAP/Marta Zabłocka/MJ