Російський «Мирний план» – це ефективна операція психологічної війни
Погано написаний, однобокий та автоматично перекладений з російської, нібито 28-пунктний мирний план мав би бути відверто висміяний. Однак він викликав тривогу в Україні, паніку в Європі, а в тих сегментах адміністрації США, які ще розуміють карти, слова та дипломатію, почалася нервова боротьба з пожежею, – пише Edward LUCAS
.Росія не могла й мріяти про кращий сценарій. Спритний витік інформації викрив — і поглибив — наші розбіжності та слабкість. Він також розкрив глибину хаосу в американському уряді. Невже державний секретар Марко Рубіо справді відмовився від цього плану? Невже спеціальний посланець Дональда Трампа Стів Віткофф проводить власну піар-операцію? Які реальні чи уявні комерційні інтереси стоять за баченням тісніших російсько-американських відносин?
Витік інформації, найімовірніше, від російського фінансиста Кирила Дмитрієва, колеги Віткоффа в московському таборі, зображував Україну як ізольовану та слабку державу. Він також підкреслив занепад трансатлантичних зв’язків. Європейці, колись найважливіші союзники Сполучених Штатів, були виключені з переговорів між наддержавами. Крім того, їм довелося боротися за місце за столом переговорів під час цьогорічних переговорів у Женеві. Таким чином, дискусія відхилилася від теми запровадження нових санкцій проти Росії до питання поступок, які Україна мала б зробити заради «миру».
Коротше кажучи, у сфері «когнітивної війни» — тій, у якій ворог намагається змінити наше сприйняття, сформувати наші переконання та зрештою вплинути на наші рішення — ми зазнали катастрофічної поразки. І це за нашим власним бажанням.
Замість того, щоб над цим задуматись, легше зобразити події минулого тижня як чергову помилку некомпетентної адміністрації США та оплакувати кінець Pax Americana та ерозією цінностей і принципів, які призвели до перемоги в Холодній війні. Однак ситуація може бути набагато жахливішою. Уявіть собі, що президент Трамп відмовляє Україні в допомозі, щоб змусити її піти на шкідливі поступки. Або, що ще гірше, каже європейцям, що вони повинні змусити Україну підписати ганебну угоду, інакше Сполучені Штати вийдуть з НАТО.
Все це ще може статися. Але реагувати панічно та показувати силу на те, що поки що не сталося, – надзвичайно погана ідея. Цей рік ознаменувався численними невдалими дипломатичними маневрами, напівсирими самітами, суперечливими публікаціями в соціальних мережах та іншими сенсаційними епізодами, за якими зазвичай слідують інтенсивні коригувальні дії, проте нічого не дало реальних результатів. Дискусії про «мирний план із 28 пунктів» можуть виявитися не більше ніж черговим епізодом цієї мильної опери. Надмірна реакція не тільки неефективна, але й марнує час та енергію, які можна було б витратити краще.
Найдивовижніше в подіях минулого тижня було те, що вони взагалі нас здивували. Чи справді союзники вірили, що настав час для передбачуваної та непохитної підтримки України з боку США? Вони мали достатньо можливостей сформувати власну думку про дипломатичні здібності Віткоффа та темперамент його президента. Замість того щоб хвилюватися про свої ролі у вашингтонському реаліті-шоу, яке замінило американську зовнішню політику, європейські союзники мали б проявити ініціативу та змінити баланс сил як щодо Росії, так і всередині Атлантичного альянсу – або того, що від нього залишилося.
.Це ілюструє хоча б такий приклад: протягом місяців європейці розривалися навколо конфіскації заморожених активів російського центрального банку. На кожному саміті вони відкладали рішення до наступної зустрічі. Тепер доля цих грошей стала розмінною монетою між США та Росією. Якби ЄС діяв ефективно, кошти з цих активів надходили б до України місяцями. На жаль, цього може ніколи не статися. Чим більш єдиною та рішучою буде Європа, тим ефективніше вона допомагатиме Україні, тим ефективніше вона стримуватиме Росію і тим більше вразить американських лідерів, які явно віддають перевагу переможцям, а не переможеним.
