Lista Epsteina uderzyła w Europę Środkową

Premier Słowacji Robert Fico poinformował 31 stycznia, że przyjął rezygnację swojego doradcy, byłego szefa MSZ Miroslava Lajczaka. Media poinformowały, że nazwisko dyplomaty znalazło się w najnowszych dokumentach Jeffreya Epsteina. Wcześniej premier zapowiadał, że nie odwoła Lajczaka.

Lista Epsteina uderzyła w Europę Środkową

.Robert Fico w sieciach społecznościowych napisał, że Miroslava Lajczaka, rezygnując ze stanowiska, zaprezentował się jako „wielki dyplomata”. „Dawno nie widziałem tak wielkiej hipokryzji w krytyce, i to ze wszystkich stron. No cóż, skoro nie ma nic poważnego, to do ataku na mnie musi posłużyć wszystko, nawet jeśli Miroslav Lajczak absolutnie temu zaprzecza” – zauważył premier.

Portal dziennika SME napisał w sobotę, że w najnowszej partii opublikowanych w USA dokumentów związanych z amerykańskim finansistą i skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem, który zmarł w 2019 r., figuruje nazwisko byłego szefa słowackiego resortu spraw zagranicznych, który w latach 2017-18 był przewodniczącym Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Miroslav Lajczak w oświadczeniu przekazanym mediom napisał, że nie może potwierdzić prawdziwości treści opublikowanych dokumentów, których po tak długim czasie sobie nie przypomina.

Jeffrey Epstein oferował Miroslavovi Lajczakowi młode kobiety?

.Z dokumentów ma wynikać, że Jefrrey Epstein rzekomo oferował Miroslavovi Lajczakowi młode kobiety, a ten w zamian próbował zorganizować spotkanie premiera Roberta Ficy z ideologiem amerykańskiej prawicy Stevem Bannonem. „Nie organizowałem żadnego spotkania dla premiera. Kobiety nigdy nie były częścią naszej komunikacji. Absolutnie nigdy” – przekazał Miroslav Lajczak portalowi 360tka. Według SME z opublikowanych dokumentów wynika, że Jeffrey Epstein i Miroslav Lajczak kontaktowali się intensywnie i w poufny sposób. Częstym tematem ich rozmów miały być młode kobiety.

Po publikacji dokumentów politycy słowackiej opozycji krytykowali Miroslava Lajczaka i Roberta Ficę, który zatrudniał go jako swojego doradcę. Ostro wypowiadali się także politycy z dwóch współtworzących gabinet Roberta Ficy partii. W dniu 30 stycznia resort sprawiedliwości USA opublikował kolejny obszerny zbiór dokumentów dotyczących Jefreya Epsteina. Wśród ponad 3 mln stron, 2 tys. filmów i 180 tys. fotografii jest duża ilość komercyjnej pornografii i zdjęć pozyskanych z urządzeń Jeffreya Epsteina.

W 2008 roku Jeffrey Epstein został skazany na 18 miesięcy więzienia za wykorzystywanie seksualne. Kolejny proces w sprawie zarzutów o pośrednictwo w prostytucji nieletnich dziewcząt miał rozpocząć się w 2020 roku, a Jeffrey Epstein czekał na niego w więzieniu, gdzie w 2019 r. popełnił samobójstwo.

Miroslav Lajczak był szefem słowackiej dyplomacji w latach 2009-2010 i 2012-2020 w pierwszym, drugim i trzecim rządzie Roberta Ficy, a po jego rezygnacji w 2018 r. – w gabinecie Petera Pellegriniego. Po powrocie Roberta Ficy do władzy jesienią 2023 r. został doradcą premiera.

Koniec Hyde Parku

.Bądźmy szczerzy, amerykańskiej prawicy sprzed lat już nie ma. Poczciwego amerykańskiego konserwatyzmu już nie ma. Został przejechany przez walec współczesnych ideologii, przygnieciony ciężarem własnego dziedzictwa i sprzedany za pięć centów w sklepie ze starociami. Co zatem jest? Silne przekonania, które kiełkowały od wielu lat. Lekceważone na uniwersytetach, zepchnięte do niszowych think tanków, wyśmiewane w Nowym Jorku. Tryumfalnie weszły razem z Donaldem Trumpem do Białego Domu, ale nie jako ubodzy krewni z prowincji. One – po pierwsze – ukształtowały sporą część Trumpowego zaplecza, z wiceprezydentem na czele. A po drugie, zyskały w poprzednich latach możnych sponsorów, jak choćby Petera Thiela, założyciela platformy PayPal, który przez wiele lat był promotorem libertarianizmu, by wreszcie zacząć przeznaczać środki na choćby postliberalnych katolików, którzy śmiało wywrócili stolik, do którego bali się podchodzić ich poprzednicy i nauczyciele.

Na rynek amerykańskich idei weszło więc „nowe” – i nawet poczciwe instytucje, jak Heritage Foundation, musiały to uznać i dopasować się do tempa. Nie przychodzi to trudno, bo przeciwnik sam ułatwił sytuację. Skala ideologizacji przestrzeni publicznej w USA w ostatnich latach za sprawą lewicowej korekty kulturowej przybrała rozmiary trudne do wytrzymania nawet dla umiarkowanych intelektualistów. Rozpoznajmy więc to „nowe”, zaczynając od uproszczonego, ale jednak czytelnego podsumowania intelektualnej przeszłości.

Przetestujmy dwie hipotezy badawcze. Dotyczą one zjawiska konserwatywnej krytyki porządku liberalnego w Ameryce, która to krytyka narastała od kilku lat, ale wyraźnie doszła do głosu podczas wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku. Nie tylko doszła do głosu, ale wręcz zdominowała debatę polityczną. Zarówno bowiem Project 2025, przygotowany przez Heritage Foundation, jak i refleksja przede wszystkim prawno-konstytucyjna, jaka dokonuje się w środowiskach postliberalnych katolików, są jak gotowy program rządzenia Trumpa podczas jego kadencji. Oba te projekty nie tyle korygują politykę amerykańską, ile dążą do jej radykalnej transformacji, a w przypadku myśli prawnej postliberalnych katolików są pierwszą od dawna tak odważną rewizją założeń amerykańskiego ustroju.

.Ale zacznijmy od odpowiedzi na pytanie, gdzie swoje źródło ma intelektualna zmiana, jaką obserwujemy w USA. Można przecież powiedzieć, że to reakcja na przyspieszone zmiany w kierunku liberalno-lewicowym, jakie miały miejsce w ostatnich dwóch dekadach, pewne naturalne przechylenie wahadła w ramach cyklu politycznego. Byłaby to diagnoza uproszczona i nieoddająca głębi tego procesu. Rzadko bowiem mamy do czynienia w USA z tak kompleksowym planem przemyślenia całości amerykańskiej filozofii politycznej. „Liberalism has failed – not because it fell short, but because it was true to itself” (Liberalizm zawiódł – nie dlatego, że nie spełnił oczekiwań, ale dlatego, że był wierny samemu sobie) – mówi Patrick Deneen w Why Liberalism Failed.

PAP/Piotr Górecki/MJ