Коли і як закінчиться війна в Україні?
Замість того, щоб заманити Дональда Трампа, Путін, можливо, заманив себе в пастку сам. Європейські лідери повинні діяти швидко та переконати президента США, що він може схилити терези на користь України, пише Peter ROUGH
.Дональд Трамп давно називає конфлікт в Україні «війною Джо Байдена». Але протягом останніх двох тижнів бурхливої дипломатії нинішній лідер Білого дому залишив свій власний слід у конфлікті.
6 серпня він відправив свого спеціального посланника Стіва Віткоффа до Москви. Коли посланець не зміг досягти прориву в переговорах з Кремлем, Трамп шокував світ, запросивши Путіна до Анкориджа, Аляска.
Після того, як російський президент відхилив пропозицію про припинення вогню, Трамп продовжував наполягати, намагаючись просувати всеохопну угоду про припинення конфлікту. Через три дні, на тлі глобальної напруженості, Володимир Зеленський вирушив до Вашингтона з сімома європейськими лідерами, щоб збалансувати вплив Путіна та утримати Трампа на своєму боці.
Те, що Трамп привертає увагу всього світу, не дивно. Його улюблений метод дії — розпалювання напруги. Його зневага до умовностей, легкість у подолання неоднозначності та готовність жити з суперечностями не мають собі рівних у жодного іншого правителя. Однак справжнім джерелом його сили є могутність Сполучених Штатів, яка перетворює як союзників, так і супротивників на прошаків. Одним рішенням Трамп може схилити терези світового балансу, як усім відомо. Передбачення його вибору та спроби вплинути на нього — головні турботи світових лідерів сьогодні, більшість з яких ніколи точно не знають, на чиєму боці буде Трамп або яке рішення він прийме далі.
Путін вирішив використати методи Трампа проти нього. Російський лідер, колишній агент КДБ, спробував встановити пастку в Анкориджі.
Протягом останніх кількох місяців посиленої дипломатії Росія висунула значні територіальні претензії, які жоден українець не прийняв би. Остання пропозиція Москви, зроблена в письмовій формі та представлена українським перемовникам на початку червня, почалася з вимоги, щоб Україна поступилася чотирма областями, які Росія вважає своїми: Луганською, Донецькою, Херсонською та Запорізькою. Хоча Росія захопила майже весь Луганськ, вона має лише частковий контроль над рештою трьох.
В Анкориджі Путін запропонував заморозити лінії фронту в Запорізькій, Херсонській та інших регіонах в обмін на виведення України з Донецька — місця найзапекліших боїв останніх місяців. 1 серпня на російському острові Валаам, поруч із білоруським диктатором Олександром Лукашенком, Путін говорив переважно про Донецьк. «Ми його повернемо», — заявив він твердим голосом. «Він належить нам».
Донецька область має вирішальне значення для військової оборони України. Фортеці, що знаходяться там, Краматорськ і Слов’янськ, захищають центральні райони країни, включаючи місто Дніпро. Президент Фінляндії Александер Стубб назвав ці укріплені міста «бастіоном проти гунів», і це зауваження, як повідомляється, вразило Трампа. Втрата десятків тисяч квадратних кілометрів у Донецькій області стане ударом по моральному духу по всій Україні, особливо зараз, коли дезертирство зростає, а нестача людських ресурсів є особливо гострою. Крім того, здача Донецька фактично відкриє ворота до Запоріжжя та Херсона. Українська оборона в цих регіонах спрямована майже виключно проти нинішніх російських позицій, а не на зміцнення власних укріплень у Донецьку. Україні знадобляться роки, щоб відбудувати такі ж сильні оборонні позиції в Запоріжжі та Херсоні.
Однак це питання не було б такою серйозною проблемою, якби Росія погодилася на справжні західні гарантії безпеки для України. Однак Москва придушує будь-які такі ідеї в зародку. У червневому меморандумі вона вимагала військових обмежень для України за зразком Версальського договору та виключала присутність західних військ на її території. Коли Віткофф стверджував, що Росія в Анкориджі погодилася на «новаторські» гарантії безпеки, порівнянні навіть із «захистом статті 5 з боку Сполучених Штатів», міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров негайно з’явився перед камерами, щоб наголосити, що насправді нічого не змінилося.
Він пояснив, що будь-які гарантії, які не включають Росію, є «утопією, дорогою в нікуди». Він також нагадав про проєкт мирного договору, узгоджений у перші дні повномасштабного вторгнення. Цей документ, який так і не був доопрацьований, передбачав систему «держав-гарантів». Згідно з його положеннями, кожна з так званих держав-гарантів мала б право вето на будь-яку військову операцію, розпочату від імені України. Ці держави, звичайно, включали й саму Росію.
Зараз здається очевидним, що спокуслива пропозиція Путіна на Алясці — Донецька область в обмін на мир — приховувала зловісні наміри. Заява Лаврова чітко їх викрила. Для російського президента Донецьк — це не самоціль і не шлях до миру, а трамплін для подальшого захоплення території в окупованій країні.
Спекуляції за кілька годин до зустрічі Трампа з європейськими лідерами у Вашингтоні були гарячковими — багато хто побоювався, що американський президент поведеться на хитрощі Путіна. Однак ці побоювання розвіялися під час переговорів, які проходили в сердечній атмосфері та завершилися демонстрацією єдності. Трамп підтвердив свою готовність продати американську зброю Україні, а його позитивна реакція на пропозицію Зеленського придбати зброю на 90 мільярдів доларів посилила враження, що президент відсторонив радників, які закликали його пройти в Азію коштом Європи. У четвер, через три дні після зустрічей у Вашингтоні, Трамп вже критикував попередні обмеження США щодо українських операцій на російській території. Замість того щоб заманити Трампа в пастку, Путін міг заманити в пастку самого себе.
Розпочинається нова гра, ставка якої полягає в тому, щоб переконати Трампа, що Путін, а не Зеленський, буде відповідальним за неминучий провал переговорів у найближчі тижні. Російський лідер намагається ухилитися від вимоги Трампа про неминучу зустріч з президентом України. «Щодо зустрічей на найвищому рівні, їх необхідно готувати з максимальною ретельністю на всіх попередніх етапах», – заявив Лавров у середу, додавши лише, що Росія «розгляне питання підвищення рангу голів делегацій». Такі коментарі не будуть добре сприйняті в Білому домі.
Путін проігнорував вимогу американського президента про припинення вогню, а сьогодні також відхилив його заклик до двосторонніх переговорів. Трамп може незабаром втратити терпіння та запровадити додаткові, жорсткі санкції проти Москви. Однак твердження, яке він зробив під час інтерв’ю на завершення саміту на Алясці, що Росія, на відміну від України, є «дуже великою державою», може призвести до висновку, що опір Києва марний.
Європейські лідери намагаються відмовити його від такої лінії мислення, неодноразово наголошуючи, що Росія здатна досягти лише незначного прогресу ціною астрономічних втрат. Президент Франції Еммануель Макрон в інтерв’ю NBC нагадав американській громадськості, що протягом майже 1000-денної війни з Україною Росія збільшила свої територіальні здобутки менш ніж на 1 відсоток.
Іноземні лідери, які намагаються передбачити наступні кроки Трампа, повинні звернутися за відповідями до Близького Сходу. Ізраїль вступив у війну з Іраном без будь-яких гарантій втручання Америки. Однак завдяки низці успіхів та майстерно створеному образу переможця Єрусалиму вдалося переконати Трампа завдати потужного удару по Тегерану.
Урок для Європи простий: якщо вона хоче результатів, вона повинна, як сказав Трамп у Вашингтоні, «стояти на передовій оборони» та переконати його, що переломний момент в Україні досяжний і не обов’язково означає непомірні витрати. Європа повинна негайно скористатися цією можливістю. Спекуляції Трампа щодо українських далекобійних атак та демонстративна відмова Путіна зустрітися із Зеленським є ідеальним приводом для виходу з глухого кута та відправки німецьких ракет «Таурус» до Києва. Також варто розморозити сотні мільярдів євро російських активів, що зберігаються в європейських банках. Цей крок зняв би тягар з платників податків ЄС та продемонстрував би Москві, що ця війна коштуватиме їй дорого — і ще багато років.
.Прийняття такого підходу може з часом призвести до нової доктрини американської зовнішньої політики, в якій Вашингтон виступатиме гарантом для Європи, а не її авангардом. Незалежно від того, чи це є метою Трампа, він повинен заохочувати Європу до дій. Тільки поразки на полі бою та економічні витрати можуть змусити Путіна піти на справжній компроміс. І лише сильна, переможна Європа може переконати Дональда Трампа, що варто стояти на її боці.
