Zamieszki we Francji jako ostrzeżenie przed wyborami 2027 [Nathaniel GARSTECKA]
Obrazy zniszczeń z 17 października 2026 r. w dużych miastach obiegły już cały świat. Sceny grabieży, zniszczeń, pożarów budynków administracyjnych i przemocy, przywodzące na myśl wojnę domową… Wobec niezdolności państwa do zaprowadzenia porządku oraz w obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich 2027, które zapowiadają się jako wybuchowe, francuskie społeczeństwo wstrzymuje oddech i przygotowuje się na trudny okres.
.Francja zadrżała. Po raz kolejny. W ostatnich latach trzęsienia ziemi nasiliły się: Żółte Kamizelki, zamieszki związane z Nahelem Merzoukiem, reforma emerytalna, Nowa Kaledonia, październik 2026 roku…
Obrazy z dnia 17 października, który upłynął pod hasłem „zbieżności gniewów”, są tragiczne i wywołały przerażenie na całym świecie, podobnie jak zniszczenie ratusza w Limoges, architektonicznego arcydzieła z drugiej połowy XIX wieku. Komentatorzy mówią teraz o kraju w ruinie, podzielonym społeczeństwie, atmosferze niemal wojny domowej, nowej barbarzyńskiej inwazji. Jak można im zaprzeczyć?
Trzeba było się tego spodziewać. To, co początkowo miało być jedynie niewielką mobilizacją ograniczoną do kilku nauczycieli z przedmieść Paryża, szybko rozprzestrzeniło się na wszystkie przedmieścia, a następnie na duże miasta, by ostatecznie doprowadzić do wybuchu przemocy w całym kraju. Jak można zignorować odpowiedzialność radykalnej lewicy, której po raz pierwszy udało się połączyć przemoc przedmiejskiej hołoty z przemocą skrajnie lewicowych ugrupowań z dużych miast?
.Do tej pory młodzież pochodząca ze środowisk imigranckich o korzeniach arabsko-muzułmańskich i afrykańskich oraz antyfaszyści nie łączyli swoich sił. Przedmieścia buntowały się, gdy policja zabijała młodego przestępcę lub po meczach piłkarskich, podczas gdy lewicowi aktywiści reagowali raczej na wezwania związków zawodowych i bieżącą sytuację polityczną. Partia „La France Insoumise” Jeana-Luca Mélenchona od lat próbowała jednocześnie zmobilizować te dwie Francje, które jednak wszystko dzieli. Tak zwana „islamolewica” w końcu przybrała konkretny kształt podczas „mobilizacji licealistów” we wrześniu i październiku. Twierdzenia o braku środków w systemie edukacji narodowej i upale w salach lekcyjnych latem były jedynie pretekstami do niszczenia wszystkiego.
Kryzys państwa we Francji i perspektywa wyborów 2027
Liderzy polityczni LFI mówią jasno: jeśli prawica Marine Le Pen wygra wybory prezydenckie w 2027 roku, wezwą do powstania i zamachu stanu. W imię rzekomego „ruchu oporu republikańskiego” odmówią uznania wyniku wyborów. Zamieszki z ostatnich tygodni są w ich oczach jedynie próbą generalną, meczem treningowym przed kwietniem i majem 2027 roku.
Lewica dobrze rozegrała swoją partię. Wykorzystała swoje atuty, by sprowokować tę sytuację: wpływy w środowiskach nauczycielskich i w systemie edukacji narodowej, poparcie wśród imigrantów spoza Zachodu oraz zdolność do mobilizacji ideologicznie nastawionych i rewolucyjnych obywateli. Karol Marks rozważał użycie przemocy, by doprowadzić do triumfu rewolucji. Jego zwolennicy po raz kolejny urzeczywistniają jego doktrynę.
Państwo zostało zaskoczone, mimo że w poprzednich dniach mnożyły się wezwania do zgromadzeń 17 października. W wielu miejscach siły porządkowe były przytłoczone. Trudno się temu dziwić: od trzech tygodni policjanci byli nadmiernie obciążeni pracą, a setki z nich odniosły obrażenia. Ponadto radykalna lewica bacznie obserwuje każdą interwencję policji. Najmniejszy błąd natychmiast staje się pretekstem do retoryki o „przemocy policyjnej”, podsycając w ten sposób gniew demonstrantów i uczestników zamieszek.
.Kolejna przerażająca scena: młodzież niszcząca radiowóz, podczas gdy siły porządkowe znajdują się kilka metrów dalej i ograniczają się do obserwacji. Emmanuel Macron wezwał do „empatii” wobec chuliganów, a kierownictwo surowo zabroniło policjantom stanowczo reagować. Cel? „Nie zaostrzać sytuacji”, nie dolewać oliwy do ognia. Nawet ryzykując, że zapanuje chaos. Bezsilność rządu znalazła odzwierciedlenie w oświadczeniach jego członków. „Wartości republikańskie”, „konieczność dialogu”, „stanowcze potępienie”… puste hasła, które jak zwykle deprecjonują autorytet państwa.
Centryści drżą ze strachu. Za wszelką cenę chcą uniknąć konfrontacji z sytuacją, do której sami się przyczynili. Będą czekać na wybory i przerzucą problem na swoich następców. „Po mnie potop” to motto Pałacu Elizejskiego i Matignon, a także całego pokolenia obywateli, którzy od lat 70. zadowalali się ciągłym wybieraniem tych samych polityków. Dzisiaj zbieramy plony tego, co zasiano tuż po II wojnie światowej, kiedy to stopniowo pozwolono lewicy przejąć kontrolę nad sferami życia duchowego (edukacja, kultura, wymiar sprawiedliwości, media) oraz otwarto się na imigrację zarobkową z krajów arabsko-muzułmańskich i afrykańskich, która następnie przekształciła się w imigrację osiedleńczą. Niech to będzie lekcja dla wszystkich krajów, które jeszcze nie podjęły tych zgubnych decyzji.
Plądrowanie sklepów jest drastycznym aktem przemocy popełnianym przez ludzi, którzy gardzą tym, co reprezentuje nasza cywilizacja grecko-rzymska i judeochrześcijańska, a więc europejska i zachodnia. Niezależnie od tego, czy są to skrajnie lewicowi antyfaszyści, czy młodzież pochodząca z niezintegrowanych środowisk imigranckich, cel jest ten sam: wyrażenie swojej nieufności i pogardy wobec naszego porządku cywilizacyjnego. Właśnie to ci ludzie, owinięci flagami Algierii i Mali lub machający czerwonymi flagami, napisali na pomnikach na Place de la République i Place de la Bastille: „ACAB”, „Free Palestine”, „śmierć Zemmourowi, Bardelli, Le Pen”, „Ludwika XVI ścięto, z Macronem zrobimy to samo”.
.Elity ubolewają nad „wzrostem skrajności i populizmu”, ale jest to jedynie reakcja na kryzysy, przez które przechodzimy. Jeśli patriotyczna i narodowa prawica zyskuje na sile, to jest to jedynie konsekwencja tragicznej porażki bloków „republikańskich”, „demokratycznych” i „postępowych”. Jeśli ta prawica zwycięży w 2027 roku, będzie miała przed sobą ulicę imigrantów, ulicę skrajnej lewicy, związki zawodowe, sądy, środowisko kulturalne, administracje i prawdopodobnie znaczną część mediów oraz rynków. Siły opozycyjne będą dążyć do sparaliżowania wszelkich działań mających na celu naprawę kraju. Trzeba będzie wówczas zareagować z siłą i determinacją. Państwo prawa ma bronić narodu przed totalitarnymi dążeniami, a nie chronić tych, którzy niszczą, palą i kradną.
Cóż za paradoks: Francja, wspaniały kraj o wspaniałym dziedzictwie i niezwykłym bogactwie kulturowym, kraj, który odegrał tak wielką rolę w dziejach świata, który był jedną z największych potęg… dziś jest skazany na obserwowanie zamieszek miejskich i rozpadu swojej tkanki społecznej oraz etniczno-kulturowej. Kraj, który chce odgrywać znaczącą rolę w światowej dyplomacji, ale nie jest w stanie zapobiec grabieżom w swoich sklepach i podpaleniom ratuszy.
.Czy wszystko jest stracone? Nie, jeszcze nie. Dopóki pozostaną ludzie dobrej woli, zatroskani o swój kraj i gotowi do działania, dopóty będzie miejsce na nadzieję. Dopóki pozostaną siły napędowe odporne na propagandę rewolucyjną, postępową i wielokulturową, kraj ten będzie w stanie się podnieść. Dopóki istnieje wola położenia kresu kryzysom, które nas osłabiają, należy ją wspierać. Strategia wywoływania konfliktów społecznych, realizowana przez radykalną lewicę, może również spowodować powstanie prawicowych ruchów oporu, a rok 2027 będzie pierwszą okazją do zobaczenia, jak te dwa bloki polityczne zmierzą się ze sobą.
Nathaniel Garstecka
