🔴 Kto wygrał debatę?

Kto wygrał debatę prezydencką w TVP 23 maja, w finale wyborów prezydenckich 2025 r.? Większość opinii dziennikarzy i analityków wskazuje bądź na remis Karol NAWROCKI – Rafał TRZASKOWSKI, bądź na niewielką przewagę Karola NAWROCKIEGO.

Kto wygrał debatę NAWROCKI-TRZASKOWSKI?

.Większość komentatorów wskazuje na remis, bądź na lepsze przygotowanie Karola NAWROCKIEGO. Szczególnie w sytuacji, gdy Rafał TRZASKOWSKI był raczej weteranem kampanii wyborczych, choć debat z innymi kandydatami raczej dotąd unikał, niż do nich stawał. W tej kampanii wyborczej Karol NAWROCKI uczestniczył dotąd w sześciu debatach prezydenckich, Rafał TRZASKOWSKI przystąpił tylko do trzech.

„Obaj kandydaci wypadli dobrze; Karol NAWROCKI sprostał bardziej doświadczonemu Rafałowi TRZASKOWSKIEMU – powiedział politolog prof. Kazimierz Kik pytany o to, kto wygrał debatę prezydencką przed drugą turą. Dodał, że kandydat obywatelski popierany przez największą partię opozycyjną był bardziej opanowany i zremisował „walkę ze starym politycznym wyjadaczem, czym może zapunktować”.

Rafał TRZASKOWSKI „wyglądał na bardziej zdenerwowanego, zachowywał się w sposób mniej stateczny”

.„Debata przed II turą była tak bezpośrednia, że nie było miejsca na grę, bo formuła pozbawiła możliwości wpływu na to starcie dziennikarzy” – ocenił debatę w TVP 23 maja 2025 r. prof. Kazimierz Kik. Jego zdaniem była to pierwsza debata, która pozwoliła na pełne i autentyczne pokazanie kandydatów. „W poprzednich debatach byli w tłoku, wszystko ginęło, mieszało się. Obaj – zarówno Rafał TRZASKOWSKI, jak i Karol NAWROCKI – zaprezentowali się dobrze. Pokazali inteligencję, wypowiadali się w sposób przemyślany” – ocenił politolog.

Wskazał, że w jego ocenie Rafał TRZASKOWSKI wyglądał na bardziej zdenerwowanego, zachowywał się w sposób „mniej stateczny”.

„To była walka dwóch polityków ze spolaryzowanego kraju. Było widać pewną nieautentyczność zachowań. Z wypowiedzi wyszło, że są to kandydaci wrogo do siebie nastawieni. Można to zrozumieć, bo była to walka, a nie teatr” – powiedział prof. Kazimierz Kik.

Karol NAWROCKI „kandydatem bardziej opanowanym – mimo zdecydowanie mniejszego doświadczenia politycznego niż Trzaskowski”

.W ocenie prof. Kazimierza Kika, Karol NAWROCKI wypadł jako kandydat bardzo opanowany – mimo zdecydowanie mniejszego doświadczenia politycznego niż Rafał TRZASKOWSKI. „Trzaskowski to stary wyga polityczny – to bez dwóch zdań. Mogę powiedzieć tak: Trzaskowski bardziej doświadczony, bardziej opanowany Nawrocki” – ocenił politolog.

„Dziś po raz pierwszy widziałem kandydatów na prezydenta” – dodał prof. Kazimierz Kik. Jego zdaniem zarówno jeden, jak i drugi kandydat pokazali „format prezydencki w piątkowej debacie”.

Prof. Kazimierz Kik: Rafał TRZASKOWSKI nie może popełnić po raz kolejny „błędu Końskich”

.„Karol NAWROCKI zremisował z bardziej doświadczonym Rafałem TRZASKOWSKIM, czym może zapunktować, bo wydawało się, że Trzaskowski powinien go bez trudu pokonać” – twierdzi politolog.

Prof. Kazimierz Kik przekonuje, że po tej debacie sprawa prezydentury nadal nie jest rozstrzygnięta. „W mojej ocenie Trzaskowski powinien pojechać do Końskich na debatę Telewizji Republika” – ocenił.

Programy wyborcze kandydatów drugiej tury wyborów prezydenckich 2025

Program wyborczy Rafała TRZASKOWSKIEGO 

Kandydat partii rządzącej, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej i prezydent Warszawy Rafał TRZASKOWSKI w trakcie kampanii wyborczej 2025 r. opowiedział się m.in. za:

• liberalizacją prawa aborcyjnego – poprzez złożenie prezydenckiego projektu ustawy; 
  
  
• przyjęciem ustawy o „pigułce dzień po”;
  
  
• likwidacją Funduszu Kościelnego;
  
  
• zacieśnianiem relacji z Niemcami i Francją;
  
  
• pogłębianiem integracji europejskiej;
  
  
• utrzymaniem obecnego modelu polityki migracyjnej realizowanej przez rząd Donalda Tuska;
  
  
• kontynuowaniem transformacji energetycznej zgodnie z założeniami Zielonego Ładu UE;
  
  
• wprowadzeniem w możliwej przyszłości euro w Polsce;
  
  
• utrzymaniem jak najdalej idącej pomocy dla Ukrainy;
  
  
• przyjęciem ustawy o języku śląskim;
  
  
• wspieraniem środkami publicznymi społeczności LGBT.
  

Program wyborczy Karola NAWROCKIEGO

Kandydat obywatelski popierany przez największą partię opozycyjną (PiS), prezes Instytutu Pamięci Narodowej Karol NAWROCKI opowiedział się w trakcie kampanii wyborczej 2025 r. m.in. za:

• zacieśnianiem relacji sojuszniczych ze Stanami Zjednoczonymi;
  
  
• zwiększeniem wydatków na polską armię i wzmocnieniem bezpieczeństwa narodowego, zwiększenie liczebne wojska, co najmniej do 300 tys. żołnierzy;
  
  
• kontynuacją zagrożonych wstrzymaniem inwestycji rozwojowych: CPK, polskiego atomu, rozbudowę portów na Bałtyku etc.;
  
  
• wzmocnieniem polskiej gospodarki; obniżkę VAT z 23 do 22 proc., obniżenie rachunków za energię o 1/3, zawetowaniem Zielonego Ładu UE;
  
  
• utrzymaniem złotówki jako waluty narodowej;
  
  
• silną i zdecydowaną obroną polskich granic przed zalewem nielegalnych imigrantów;
  
  
• ochroną dzieci nienarodzonych (sprzeciw wobec aborcji);
  
  
• zwiększaniem obszarów indywidualnej wolności i siły wspólnoty;
  
  
• PIT 0 proc. dla rodzin z dwojgiem i więcej dzieci, minimum 150 zł waloryzacji emerytur i rent, dostęp do usług publicznych i służby zdrowia;
  
  
• wsparciem polskiego rolnictwa i rozwoju lokalnego, również poza największymi miastami, ochronę polskiego rolnictwa przed importem z Ameryki Południowej i Ukrainy;
  
  
• uzyskaniem od Ukrainy zgody na ekshumacje na Wołyniu;
  
  
• kontynuacją działań na rzecz uzyskania reparacji od Niemiec;
  
  
• brak zgody na „niszczące ideologie”, które „demoralizują dzieci w szkołach”,
  
  
• przywracaniem pamięci o polskich bohaterach narodowych, programy patriotyczne w szkołach.
  

Tomasz Więcławski/PAP/AJ