🔴 Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO. Kto wygra wybory?

Kto wygra wybory prezydenckie dowiemy się do finalnym głosowaniu 1 czerwca 2025 r. Program wyborczy Karola NAWROCKIEGO i program wyborczy Rafała TRZASKOWSKIEGO oraz ich rywalizacja – coraz bardziej interesują wyborców. Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI pozwoliła kandydatom przedstawić swój program wyborczy, ale także swoją osobowość. Jaki program NAWROCKIEGO i program TRZASKOWSKIEGO poznaliśmy w debacie 23 maja 2025?

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI: kto wygrał debatę, kto wygra wybory?

.Rząd chce mieć kontrole nad naszą wolnością, a nie chce, żeby go kontrolował dzisiaj ktokolwiek. Ja skontroluję polski rząd w imieniu was wszystkich. Będę waszym głosem w Pałacu Prezydenckim i będę mówił regularnie: po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy – powiedział kandydat obywatelski w wyborach prezydenckich 2025 Karol NAWROCKI w trakcie debaty z Rafałem TRZASKOWSKIM, która odbyła się na antenie telewizji publicznej. Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI w znacznej mierze obracała się wokół tematów związanych z bezpieczeństwem, imigracją, czy polityką społeczną,

Program NAWROCKIEGO – w skrócie

Jaki jest pogram wyborczy Karola NAWROCKIEGO? W swoich wystąpieniach w kampanii wyborczej przedstawił Karol NAWROCKI program wyborczy 2025, w którym opowiada się m.in. za:

zacieśnianiem relacji sojuszniczych ze Stanami Zjednoczonymi;
zwiększeniem wydatków na polską armię i wzmocnieniem bezpieczeństwa narodowego, zwiększenie liczebne wojska, co najmniej do 300 tys. żołnierzy;
kontynuacją zagrożonych wstrzymaniem inwestycji rozwojowych: CPK, polskiego atomu, rozbudowę portów na Bałtyku etc.
wzmocnieniem polskiej gospodarki; obniżkę VAT z 23 do 22 proc., obniżenie rachunków za energię o 1/3, zawetowaniem Zielonego Ładu UE;
utrzymaniem złotówki jako waluty narodowej;
silną i zdecydowaną obroną polskich granic przed zalewem nielegalnych imigrantów;
ochroną dzieci nienarodzonych (sprzeciw wobec aborcji);
zwiększaniem obszarów indywidualnej wolności i siły wspólnoty;
PIT 0 proc. dla rodzin z dwojgiem i więcej dzieci, minimum 150 zł waloryzacji emerytur i rent, dostęp do usług publicznych i służby zdrowia,
wsparciem polskiego rolnictwa i rozwoju lokalnego, również poza największymi miastami, ochronę polskiego rolnictwa przed importem z Ameryki Południowej i Ukrainy.
uzyskaniem od Ukrainy zgody na ekshumacje na Wołyniu;
kontynuacją działań na rzecz uzyskania reparacji od Niemiec;
brak zgody na „niszczące ideologie”, które „demoralizują dzieci w szkołach”,
przywracaniem pamięci o polskich bohaterach narodowych, programy patriotyczne w szkołach.

Program TRZASKOWSKIEGO – w skrócie

Jaki jest program wyborczy Rafała TRZASKOWSKIEGO? Kontrkandydat Karola NAWROCKIEGO w swoich wystąpieniach w kampanii wyborczej 2025 przedstawia Rafał TRZASKOWSKI program wyborczy, w którym opowiada się m.in. za:

liberalizacją prawa aborcyjnego – poprzez złożenie prezydenckiego projektu ustawy;
przyjęciem ustawy o „pigułce dzień po”;
likwidacją Funduszu Kościelnego;
zacieśnianie relacji z Niemcami i Francją;
pogłębianiem integracji europejskiej;
utrzymaniem obecnego modelu polityki migracyjnej realizowanej przez rząd Donalda Tuska;
kontynuowaniem transformacji energetycznej zgodnie z założeniami Zielonego Ładu UE;
wprowadzeniem w możliwej przyszłości euro w Polsce;
utrzymaniem jak najdalej idącej pomocy dla Ukrainy;
przyjęciem ustawy o języku śląskim;
ideą Centralnego Okręgu Przemysłowego (bez szczegółów);
wspieraniem środkami publicznymi społeczności LGBT.

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI: „Prezydent musi kontrolować rząd”

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI, a więc jedna z ostatnich debat telewizyjnych między kandydatami ubiegającymi się o urząd prezydenta RP, którzy przeszli do drugiej tury wyborów prezydenckich 2025, odbyła się 23 maja, o godzinie 20.00.

Na antenie telewizji rządowej starli się ze sobą kandydat obywatelski, startujący z poparciem PiS, prezes Instytutu Pamięci Narodowej Karol NAWROCKI oraz kandydat rządzącej Platformy Obywatelskiej Rafał TRZASKOWSKI. Zdaniem politologów obydwaj politycy rywalizują obecnie o przekonanie do siebie 8 proc. niezdecydowanych wyborców, wśród których w znacznej mierze znajduje się młodzież.

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI trwała 90 minut i była przeprowadzona wedle 6 bloków tematycznych, które dotyczyła następujących kwestii: bezpieczeństwa, gospodarki, polityki społecznej, polityki międzynarodowej, zdrowia oraz światopoglądu.

Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO: zdrowie

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI rozpoczęła się od bloku kwestii dotyczących zdrowia. Jako pierwszy pytanie zadał Karol NAWROCKI, który spytał wiceprzewodniczącego PO o zaniedbania warszawskiego ratuszu w kontekście kryzysu zdrowia psychicznego w Warszawie, który dotyka w szczególności dzieci i młodzież.

„Jeżeli chodzi o kryzys zdrowia psychicznego, to zanim Pan w ogóle o tym usłyszał, to ja zająłem się tym na serio w Warszawie. Zorganizowaliśmy całą sieć specjalnych przychodni, stypendia dla lekarzy. Każdy lekarz w Warszawie, jeżeli wybiera taką właśnie specjalizację, psychiatrii dziecięcej, to wtedy ma stypendium z miasta stołecznego Warszawy” – odpowiedział Rafał TRZASKOWSKI. Dodał: „Ja ten problem potraktowałem naprawdę serio, w przeciwieństwie do rządów Pana kolegów, którzy doprowadzili do zapaści, jeżeli chodzi o psychiatrię dziecięcą” – dodał prezydent Warszawy.

Karol NAWROCKI zripostował w następujący sposób: „Mówi Pan śmieszne rzeczy. Za stan przychodni w Warszawie odpowiada Pan. Bijecie rekordy w kolejkach do lekarzy. Pobiliście swój własny rekord w roku 2024. Średnia kolejka do lekarza była najdłuższa od 12 lat. Te rekordy bije Pan także w Warszawie”.

Zdaniem zastępcy Donalda Tuska to jednak Prawo i Sprawiedliwość odpowiada nadal za problemy ze służbą zdrowia, chociaż od półtora roku partia ta nie jest władzy, gdyż miała ona likwidować szpitale. „To wy jesteście odpowiedzialni za zapaść w służbie zdrowia. Powiem Panu więcej: to ja właśnie ostatnio zainwestowałem 800 mln w służbą zdrowia; pozyskałem 200 mln z unijnych funduszy na walkę z rakiem. Ja to po prostu robię, a Pan natomiast tylko opowiada” – stwierdził Rafał TRZASKOWSKI.

„Ustalmy Panie wiceprzewodniczący, że za fatalny stan służby zdrowia w Polsce dzisiaj odpowiadają Pana koleżanki, Pana koledzy i rząd z którego środowiska politycznego Pan pochodzi, a nie Prawo i Sprawiedliwość. Pan z kolei odpowiada za fatalny stan służby zdrowia w Warszawie. Chyba potrafi Pan rozmawiać o Polsce bez wymieniania partii Prawo i Sprawiedliwość? Dwa lata rządzicie. Przypominam: lipiec 2030 r. – w takim terminie można trafić do psychiatry dziecięcego w mieście, w którym prezydentem jest Pan Rafał TRZASKOWSKI. To jest rzecz oczywiście nie do pomyślenia i będzie Pan takim samym prezydentem Polski” – odparł Karol NAWROCKI.

Program Karola NAWROCKIEGO: in vitro

Kandydat Platformy Obywatelskiej spytał Karola NAWROCKIEGO o in vitro. „Chciałem Pana zapytać o in vitro, gdyż Pana środowisko zwalczało in vitro oraz zabrało ten program. W samej Warszawie ponad 2 tys. dzieciaków się urodziło. Czy gdybyście doszli do władzy, to walczyłby Pan z programem in vitro i próbował wetować tego rodzaju pomysły?” – spytał Rafał TRZASKOWSKI.

Kandydat obywatelski odpowiedział: „Nie jest Pan w stanie zadbać o służbę zdrowia. Jeśli pyta wiceprzewodniczący o in vitro, to ja z całą pewnością nie będę sam wychodził z inicjatywami wokół tego programu. Te inicjatywy oczywiście się dzieją wokół tego programu. Urodzili się już z niego obywatele państwa polskiego. Mówiłem już nieraz publicznie, że nie będę wielkim przeciwnikiem, ani nie będę przeciwdziałał samorządowym projektom, które się toczą, a o dzieci z in vitro, które są już na świecie, będę dbał jak o innych wszystkich obywateli państwa polskiego. Natomiast w tym temacie, ze względu na mój światopogląd Państwo i Pan nie możecie liczyć”.

Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO: polityka międzynarodowa

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI w kolejnym bloku tematycznym dotyczyła polityki międzynarodowej. Ponownie jako pierwszy pytanie zadał kandydat obywatelski, startujący z poparciem PiS, Karol NAWROCKI.

„Czy uważa Pan, że kandydat na urząd prezydenta może być finansowany przez obcy kapitał? Ja już kiedyś o to Pana spytałem, ale nie odpowiedział Pan na to pytanie. Jest Pan finansowany przez niemieckie fundacje, Georga Sorosa, w mediach społecznościowych pomaga Panu kapitał zagraniczny w trakcie kampanii wyborczej. Czy to w ogóle przystoi Panie Rafale?” – spytał Karol NAWROCKI.

Rafał TRZASKOWSKI i unik jeśli chodzi o finansowanie z zagranicy

„Oczywiście totalna nieprawda. Cieszę się, że rozmawiamy o polityce zagranicznej. Jeżeli chodzi o to o co mnie Pan pytał, to udało nam się stworzyć wiele bardzo dobrych inicjatyw, takich jak Campus Polska Przyszłości. PiS próbował i nic z tego nie wyszło. Ja się kieruję polskim interesem w polityce zagranicznej – to jest dla mnie najważniejsze. I najważniejsze w tej sprawie jest właśnie doświadczenie międzynarodowe. Najważniejsze jest to, żeby umieć tworzyć koalicje. Ja to robiłem całe życie – i w Parlamencie Europejskim jako minister spraw europejskich. Wiem jak rozmawiać z najważniejszymi politykami w Europie i na świecie. Wiem jak funkcjonuje Unia Europejska. Wiem jak zabiegać o polski interes, dlatego że po prostu zawsze to robiłem i to jest najważniejsze” – odpowiedział Rafał TRZASKOWSKI. Dodał: „Karol NAWROCKI nie ma żadnego doświadczenia, jako że podróżował po świecie tylko po to, żeby odwiedzić kilka muzeów. Tu trzeba mieć kontakty. Trzeba wiedzieć jak działa Unia Europejska i trzeba się tam rozpychać i dbać o polski interes. Trzeba wiedzieć jak rozmawiać z amerykańskimi politykami. Trzeba wiedzieć jak być skutecznym i jak skutecznie zabiegać o polski interes i tutaj kluczową sprawą jest doświadczenie. I nawet te języki obce z których tak się Pan nabija się również przydają”.

„Panie Rafale, nie tego dotyczyło pytanie. Jak rozumiem trzeba mieć kapitał zagraniczny, żeby móc startować w wyborach na urząd prezydenta. Pół miliona złotych wpompowano w kampanię w mediach społecznościowych z rynków zagranicznych. Finansują Pana obce fundacje, w tym niemieckie i George Soros – i oto Pana pytałem, a Pan się do tego nie odniósł” – zripostował Karol NAWROCKI.

Rafał TRZASKOWSKI: „Wolę George’a Sorosa niż Viktora Orbana”

Drugie pytanie dotyczące polityki międzynarodowej zadał Rafał TRZASKOWSKI. „Powiem Panu jasno, że wolę George’a Sorosa niż Viktora Orbana. Nieprawdą jest, że moja kampania jest finansowana z pieniędzy zagranicznych i w tej sprawie to możemy nawet iść i rozmawiać w sądzie, jeżeli Pan udowodni, że kampania wyborcza mojego komitetu jest w ten sposób finansowana. Natomiast jeżeli chodzi o pytanie: Pan mówi o migracji i zagrożeniu nią – kto rozdawał wizy na lewo i na prawo, jeżeli nie PiS? 360 tys. wiz Azja i Afryka. Kto przepuszczał migrantów, o czym mówił minister Jacek Czaputowicz? Kto stworzył polskie centra integracji cudzoziemców o których Pan teraz tyle mówi, a przecież stworzył je PiS?” – spytał prezydent stolicy.

„W polityce międzynarodowej myli się Pan regularnie i tutaj też się Pan pomylił. Chyba nie śledził Pan analiz komisji sejmowej, w której ustalono, że to było 300 wiz, a nie 300 tys. wiz. Jest też fenomen legalnej imigracji i przyznawania prawa do pracy w Polsce. Nie wiem, czy zna Pan najnowsze dane ministerstwa spraw zagranicznych. W 2024 r. przyznano ich o 3 tys. więcej niż w roku 2023 – a więc to Pana szefa rząd, Donalda Tuska, daje więcej tych pozwoleń, a wyrobicie aferę nie znając nawet danych statystycznych. To w kwestii rządu” – odpowiedział Karol NAWROCKI.

Program Karola NAWROCKIEGO: wypowiem pakt migracyjny; potrzebujemy centrów deportacji nielegalnych imigrantów, a nie centrów ich integracji

„Natomiast nielegalna migracja jest rzeczywiście dziś wielkim problemem w Polsce. Ja oczywiście doprowadzę do jednostronnego wypowiedzenia paktu migracyjnego. Potrzebujemy centrów deportacji nielegalnych imigrantów, a nie centrów ich integracji, a obok mnie, po mojej prawej stronie, stoi człowiek, który był ministrem w rządzie Ewy Kopacz. Był to rząd, który parł do tego, aby zarazem nielegalna jak i legalna imigracja zalewały Polskę, a dzisiaj jest Pan zastępcą Donalda Tuska, który nie robi nic, gdy 10 tys. nielegalnych imigrantów przekracza Polską zachodnią granicę” – dodał kandydat obywatelski.

Rafał TRZASKOWSKI odrzekł, że za zmianę charakteru demograficznego Polski w ostatnich latach odpowiedzialny jest przede wszystkim rząd Prawa i Sprawiedliwości. „Wizy były rozdawane – 300 tys. to jest liczba z raportu NIK, niezależnej izby kontroli. Te centra integracji cudzoziemców robił rząd PiS-u, a w tej chwili deportujemy wszystkich tych, którzy łamią prawo i ja też takie wnioski składałem i to się właśnie dzisiaj dzieje. I spójrzcie Państwo na fakty. Zwłaszcza zwracam się do młodych ludzi. Fakty są takie: granica jest szczelna, prawo azylowe zostało zawieszone, a pakt migracyjny nigdy nie wejdzie w życie, bo to ja wpisałem w unijne dokumenty, że jeżeli pomożemy Ukraińcom, to nikogo nie będziemy więcej przyjmowali” – stwierdził Rafał TRZASKOWSKI.

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI i zderzenie opinii

Kandydat obywatelski Karol NAWROCKI po tej wypowiedzi swojego konkurenta oznajmił, iż Rafał TRZASKOWSKI – zastępca Donalda Tuska – skłamał, jeśli chodzi o kwestie paktu migracyjnego. „Pan wiceprzewodniczący okłamał w tej chwili Polaków. Wskaże Pan dokument paktu migracyjnego, w którym Pan wpisał Ukraińców do niego?” – zapytał prezes IPN. Rafał TRZASKOWSKI odparł, że jest w stanie to zrobić, na co Karol NAWROCKI powiedział, że bardzo prosi, aby publicznie on się do tego odniósł. Prezydent Warszawy powołał się w tym kontekście na rozporządzenie z 2015 r.

Następnie Karol NAWROCKI zadał pytanie Rafałowi TRZASKOWSKIEMU dotyczące tego, czy prawdą jest, iż Komisja Europejska odkłada niekorzystne reformy dla Polski na czas po 1 czerwca 2025 r., czyli po tegorocznych wyborach prezydenckich. „Dla Pana francuska, niemiecka prasa jest często niczym Pismo Święte, zatem jak się Pan odniesie do tego, co pisało ostatnio Le Monde, a mianowicie, że Ursula von der Leyen trzyma najgorsze reformy i informacje dla Polski do wyboru nowego prezydenta Polski?” – spytał kandydat obywatelski.

„Powiem prosto: nie zgodzimy się na żadne rozwiązanie, które jest złe dla Polski, dlatego że my to potrafimy po prostu robić. Różnica między nami a wami polega na tym, że Mateusz Morawiecki jechał do Brukseli i podpisywał w ciemno. Wy w ogóle wszystko lubicie podpisywać, tak jak Pan wczoraj Sławomirowi Mentzenowi, czy tak jak prezydent Andrzej Duda. Mateusz Morawiecki podpisywał wszystko w ciemno jak leci, do tego nie było żadnych pieniędzy z Unii Europejskiej, dlatego że Pańscy koledzy doprowadzili do tego, że te pieniądze zostały zablokowane. W dosłownie żadnej sprawie nie byliście w stanie niczego załatwić” – odpowiedział prezydent Warszawy.

„To myśmy załatwiali unie energetyczną, również jak byłem w Parlamencie Europejskim, po to, aby się uniezależniać od Rosji. To myśmy stworzyli taką politykę sąsiedztwa, żeby mieć bufor pomiędzy Rosją a nami, bo inaczej te rosyjskie czołgi byłyby na naszej granicy. To my to robimy za każdym razem. To właśnie dzisiaj doprowadzamy do tego, że żywność z Ukrainy nie będzie płynęła do Polski, ani do Europy, a wyście wpuszczali tę żywność do Polski. To my montujemy właśnie specjalną koalicję, żeby zablokować porozumienie z Mercosurem, z państwami Ameryki Południowej. My to wszystko po prostu robimy, bo umiemy to robić, wiemy jak to zrobić, a w reakcji na każdą decyzje, która będzie niekorzystna dla Polski, zmontujemy po prostu koalicję, żeby ją zablokować i żeby nie weszła w życie. A tak jak już powiedziałem: jeżeli chodzi o pakt migracyjny, to tak, w rozporządzeniu z 2015 r. jasno została wpisana konkluzja, że jeżeli my będziemy pomagali Ukrainie i przyjmowali uchodźców, to wtedy powinniśmy wyłączeni z jakiejkolwiek relokacji innych uchodźców i tego się trzymamy: żaden uchodźca inny nie przyjedzie do Polski, mówię to Panu jasno” – zadeklarował Rafał TRZASKOWSKI.

„Chyba jeszcze wojny w 2015 r. na Ukrainie nie było. Panie wiceprzewodniczący moje pytanie dotyczyło Le Monde i tego co powiedziała Ursula von der Leyen. Jak możemy się spodziewać po wyborach prezydenckich, oczywiście nie zostanie Pan prezydentem, będzie miał Pan bardzo pracowity czas. Będziecie z Unią Europejską dążyć do umowy Mercosur, do Zielonego Ładu i do zliberalizowania handlu z Ukrainą – i to powiedziała Ursula von der Leyen” – stwierdził Karol NAWROCKI.

Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO: Gospodarka

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI i kolejny blok: gospodarka. Również i w tym trzecim bloku tematycznym jako pierwszy pytanie zadał Karol NAWROCKI.

Afera kamienicy na Marszałkowskiej 66 obciąża Rafała TRZASKOWSKIEGO

„Pan, Panie Rafale, sprzedawał w Warszawie właściwie wszystko, w tym nawet warszawskie taksówki i to nie osobie przypadkowej, ale synowi właściciela TVN-u – dobrze się chyba czujecie w swoim towarzystwie. Sprzedał Pan też działki przy warszawskim Parku Skaryszewskim. Ogródków działkowych nie udało się sprzedać, bo zareagowali mieszkańcy. Chce Pan sprzedać także kamienice przy Marszałkowskiej 66 – jeszcze ma pan okazję się z tego wycofać” – zauważył kandydat obywatelski.

„Jakby Pan słuchał tego co ja mówię, to by się Pan dowiedział, że ja mówię po pierwsze, że odpowiadam za 160 tys. Warszawianek i Warszawiaków, którzy mieszkają w mieszkaniach komunalnych. Nie oddaliśmy ani jednej kamienicy, jeśli chodzi o reprywatyzację, bo jasno zatrzymałem ten proces. Po drugie Pana koledzy z PiS-u chcieli doprowadzić do tego, aby można było sprzedawać mieszkania komunalne z bonifikatu – domyślam się dlaczego, bo ma Pan super doświadczenia, jeżeli chodzi o to jak robić przekręty i jeżeli chodzi o to jak robić tego typu sytuacje. I jasno mówiliśmy o tym, że nie będzie bonifikaty, że nie będzie sprzedaży mieszkań komunalnych, bo musimy mieć jak największy ich zasób” – stwierdził Rafał TRZASKOWSKI.

Po czym dodał: „Jeżeli słyszę, że kwestia dotyczącej Marszałkowej 66 jest kontrowersyjna, mimo że ten budynek się po prostu walił i trzeba było przeprowadzić ludzi do innych mieszkań o znacznie lepszym standardzie. Nie można tam mieć mieszkań komunalnych małych, można mieć tylko duże mieszkania komunalne, bo tak zadecydował konserwator. Ale nieważne. Wstrzymałem tę decyzję dlatego, że jeżeli ja słyszę tego typu sygnały, które do mnie dochodzą, to natychmiast interweniuję i umiem wytłumaczyć się z decyzji urzędników”.

Karol NAWROCKI: „Chcecie sprzedać Polskę, tak jak Pan sprzedaje taksówki i ogródki działkowe w Warszawie”

Karol NAWROCKI skrytykował odpowiedź swojego kontrkandydata. „Nie odpowiedział Pan na proste pytanie: czy zachowa się Pan przyzwoicie i pozwoli ludziom z Marszałkowskiej 66 wrócić do tego domu z którego Pan w tak haniebny sposób pod pozorem remontu wygnaliście ich z własnego domu i nie pozwoliliście wrócić. Dużo mówi Pan o przyzwoitości, stara się Pan rozliczać przyzwoitość innych, a nie odpowiedział Pan na proste pytanie. Chcecie niestety sprzedać Polskę, tak jak Pan sprzedaje taksówki i ogródki działkowe w Warszawie” – powiedział prezes IPN.

W kolejnym segmencie bloku gospodarczego Rafał TRZASKOWSKI zadał Karolowi NAWROCKIEMU pytanie dotyczące wojny handlowej USA i UE. „Mam pytanie o prezydenta Donalda Trumpa, dlatego, że zapowiedział, iż będzie 50 proc. cło na towary z Unii Europejskiej, w tym towary z Polski. Jak była ta pierwsza zapowiedź wprowadzenia cel, to się Pan z tego cieszył i mam proste pytanie: czy rozmawiał Pan o tym w Białym Domu, skoro Pan mówi, że tak owocna była ta dyskusja? Czy to jest właśnie efekt tych Pana rozmów? Bo to jest właśnie dzisiaj rzecz podstawowa. My potrzebujemy umowy handlowej ze Stanami Zjednoczonymi, a nie ceł, które Pan Karol NAWROCKI pochwalał” – zapytał Rafał TRZASKOWSKI.

Co Karol NAWROCKI załatwił w Białym Domu?

„Powiem Panu co załatwiłem w Białym Domu. Udało się ulokować Polskę w pierwszym koszyku mikroczipów i dzięki temu będziemy mieli dostęp do najnowszych technologii. Tę rzecz udało się załatwić kandydatowi na urząd prezydenta, a nie rządowi Donalda Tuska. Akurat o cłach wówczas nie rozmawialiśmy. Ja nie wiem, gdzie się cieszyłem z tego Panie wiceprzewodniczący. Chyba znowu Pan za daleko poszedł. Natomiast jeżeli chodzi o cła pomiędzy Stanami Zjednoczonymi, a Unią Europejską, to nie są one dobre ani dla Stanów Zjednoczonych, ani dla Unii Europejskiej, ani dla naszej ukochanej Polski. To jest rzecz naturalna. My jesteśmy natomiast dzisiaj w trochę innej sytuacji niż inne kraje europejskie, bo mamy deficyt handlowy w relacjach gospodarczych ze Stanami Zjednoczonymi i kupujemy od Amerykanów i broń i gaz” – podkreślił kandydat obywatelski na prezydenta RP.

„Znam receptę na to wszystko. Gdybyśmy mieli premiera, który nie obraża prezydenta Stanów Zjednoczonych, a także gdybyśmy mieli rząd i pemiera, który rozumie, że przy prezydencji Polski w Radzie Unii Europejskiej trzeba być liderem Unii Europejskiej w relacjach transatlantyckich oraz gdyby Pan nie pozostał teoretykiem tylko praktykiem, to mielibyśmy forum do dyskusji ze Stanami Zjednoczonymi i być może tego ruchu Donalda Trumpa by nie było. Ale niestety jesteście tak antyamerykańscy, że nie potraficie budować tych relacji” – dodał Karol NAWROCKI.

Karol NAWROCKI: „Przeciętna polska rodzina za sprawą i ETS-u i Zielonego Ładu będzie płacić więcej 2,5 tys. zł za ogrzewanie”

Kolejne pytanie zadał Karol NAWROCKI i dotyczyło ono unijnego Zielonego Ładu, który jest wdrażany przez rząd Donalda Tuska . „W wywiadzie u Wojewódzkiego i Kędzierskiego mówił Pan, że wprowadzanie Zielonego Ładu i neutralności klimatycznej jest jednym z głównych Pana celów i priorytetów. Nie wiem, czy zdaje Pan sobie sprawę z tego, że przeciętna polska rodzina za sprawą i ETS-u i Zielonego Ładu będzie płacić więcej 2,5 tys. zł za ogrzewanie i czemu Pan okłamuje Polaków, że nie ma Zielonego Ładu?”.

„Ale to przecież wczoraj Pan przyznał u Sławomira Mentzena, że za wprowadzenie Zielonego Ładu jest odpowiedzialny Mateusz Morawiecki i PiS. I takie też są fakty, dlatego że Mateusz Morawiecki zgodził się na Zielony Ład, razem z komisarzem Januszem Wojciechowskim go wprowadzali w życie, a dzisiaj cała Europa, również dzięki polskiej prezydencji, powiedziała, że dzisiaj musimy wspierać konkurencyjność europejskiego przemysłu, bo jest wojna. I dzisiaj są takie priorytety. W tym momencie oczywistym jest, że priorytet ochrony środowiska schodzi na plan dalszy, bo musimy mieć konkurencyjną gospodarkę” – odpowiedział Rafał TRZASKOWSKI.

Prezydent Warszawy dodał przy tym: „Natomiast jeżeli Pan pyta o Warszawę, to PiS i Pana kolega doprowadził do rzeczy absurdalnej. Mianowicie podpisywał wszystko w ciemno, natomiast do Polski nie trafiały miliardy na inwestycje. Ja zrobiłem wszystko, żeby te pieniądze jednak płynęły do Warszawy, mimo tego, że one były blokowane przez rząd PiS-u. Doprowadziłem do takich rozwiązań, że niewielkie pieniądze mogły trafiać bezpośrednio do samorządów. I właśnie inwestowaliśmy: w metro, w tramwaje, w ocieplanie budynków, w odnawialne źródła energii, zielone ulice, zielone parki – to Panu nie pasuje? To jest dokładnie to wszystko, czego chcą Warszawianki i Warszawiacy, czego chce większość Polek i Polaków. Tak, pieniądze z Unii Europejskiej są bardzo dobre. Trzeba stanąć, walczyć i te pieniądze pozyskiwać, a miasto takie jak Warszawa właśnie na tego typu cele może pozyskiwać pieniądze, jak na przykład 2 miliardy zł, które załatwiłem na metro, na zmianę taboru kolejowego”.

Rafał TRZASKOWSKI: „Nie ma Zielonego Ładu”

Z kolei Karol NAWROCKI odpowiedział w następujący sposób: „Pan startuje w wyborach na prezydenta Polski, a nie na prezydenta Warszawy. Zielony Ład niszczy polskie gospodarstwa rolne”. Wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej w tym momencie się wtrącił w wypowiedź swojego przeciwnika i stwierdził, że Zielonego Ładu rzekomo nie ma.

„Nie ma Zielonego Ładu? Panie Rafale, Pan to cały czas opowiada, a ostatnio w umowie polsko-francuskiej wpisaliście, że będziecie realizować Zielony Ład. Odrzucę Zielony Ład jako przyszły prezydent Polski. Ogłoszę w tej sprawie referendum, to powinniście opublikować wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który będzie obradował we wtorek (27 maja – przyp. red.) w sprawie zielonych podatków i na to liczę, jeśli jest Pan przeciwnikiem Zielonego Ładu” – powiedział Karol NAWROCKI.

Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO: polityka społeczna

.I tak oto debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI przeszła do następnego tematu: polityka społeczna. Po raz czwarty, oficjalnie na skutek losowania (tak jak w poprzednich przypadkach), jako pierwszy pytanie zadał Karol NAWROCKI.

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI i temat eksmisji

„Chcę wrócić do sprawy 6-letniego chłopca i jego rodziców, których Pan jako prezydent miasta zmusił do eksmisji z lokalu komunalnego. Jak widzę, rozprawa eksmisyjna odbywa się 29 maja, więc podobnie jak przy Marszałkowskiej 66 może Pan jeszcze wykazać się odrobiną przyzwoitości, skoro dodawać Pan nie umie i analizować mojego kontraktu podatkowego, to może chociaż odrobinę przyzwoitości Pan znajdzie. Czy ujmie się Pan za 6-letnim chłopcem i jego rodziną?” – zapytał Karol NAWROCKI.

„Nie było żadnej eksmisji i to jest znowu nieprawda. I nie będzie żadnej eksmisji, dlatego, że tej rodzinie zostało zaproponowane inne mieszkanie w tańszym budownictwie na najem, bo to jest dokładnie to co ja robię. Tak, dbam o mieszkania komunalne. Wie Pan dlaczego dbam o mieszkania komunalne? Bo właśnie byli różni ludzie, tacy cwaniacy się pojawiali, którzy próbowali wykupywać za tych ludzi, którzy mieszkali w tych mieszkaniach komunalnych mieszkania z bonifikatą, żeby na tym robić interes. Całe mafie tego typu funkcjonowały i w Gdańsku i w Warszawie i innych miastach. Ja doprowadziłem do tego, że już tego procederu nie ma. Doprowadziłem do tego, że powiększamy ten nasz zasób komunalny jak możemy. Remonty pustostanów – 12 tys. pustostanów, czasami to są naprawdę bardzo poważne remonty. 2 tys. nowych mieszkań, które zostały zbudowane. I w tej chwili przyspieszamy” – odpowiedział Rafał TRZASKOWSKI.

„I właśnie o to chodzi. Pan zresztą ten dokument, w którym proponuje tej rodzinie mieszkanie w takim budynku, bardzo zresztą nowoczesnym, na tańszy wynajem, żeby rozwiązać ten konkretny problem. Bo jak ja słyszę o problemach to je po prostu rozwiązuje. Mówi Pan, że jestem prezydentem Warszawy. No tak, jestem prezydentem Warszawy i dlatego rozwiązuje problemy Warszawianek i Warszawiaków. I tak, o tym doświadczeniu warto mówić. Pan przeinacza fakty, mówi Pan o czymś, co nigdy nie miało miejsca i ja w przeciwieństwie do Pana reaguje natychmiast jak słyszę tego typu rzeczy i tego typu sygnały do mnie dochodzą” – dodał Rafał TRZASKOWSKI.

Karol NAWROCKI: „Miał Pan możliwość zachowania się w sposób przyzwoity i zadeklarować wszystkim Polakom, że ta rodzina z 6-letnim chłopcem tak jak mieszkańcy wrócą na Marszałkowską 66, ale tego Pan nie zrobił”

„Tak Pan reaguje, że miał Pan w wyborach mniejszy wynik niż wyborach samorządowych, więc chyba niekoniecznie to Warszawiacy doceniają. Miał Pan możliwość zachowania się w sposób przyzwoity i zadeklarować wszystkim Polakom, że ta rodzina z 6-letnim chłopcem tak jak mieszkańcy wrócą na Marszałkowską 66, ale tego Pan nie zrobił. A o mieszkania komunalne dba Pan, bo jest ich mało, tylko 60 rocznie ich buduje, a deweloperzy 14 tys. i wpłacają Panu na kampanię” – powiedział Karol NAWROCKI.

W tym samym etapie debaty kandydat obywatelski zadał pytanie wiceprzewodniczącemu Platformy Obywatelskiej o duże wsparcie finansowe, jakiego udzielają mu biznesmeni i generalnie bogaci ludzie. „Mocno Pana wspierają także w tej kampanii wyborczej miliarderzy, milionerzy, wpłacają na Pana kampanię wyborczą pieniądze osoby z listy stu najbogatszych Polaków. To jest oczywiście zgodne z prawem. Tak samo wpłacają na Pana kampanię bankierzy, deweloperzy. Daje Pan dużo budować deweloperom, mało Pan buduje mieszkań komunalnych, deweloperzy się Panu odwdzięczają wpłacając na kampanię wyborcza. Ale jeśli Pana ci wszyscy milionerzy finansują, to czegoś oczekują – czego?” – spytał Karol NAWROCKI.

„I znowu jak zwykle Pan mówi o rzeczach, które są w tym momencie najmniej istotne. Bo wie Pan co jest istotne? Że jeżeli 8 tys. osób wpłaciło na moją kampanię i to nie są żadne firmy, tylko po prostu ludzie. I tak, ja im będę dziękował za każdą złotówkę, którą wpłacili. Będę dziękował im za każdy głos, za każdy powieszony baner, za przekonywanie swoich sąsiadów, za uczestniczenie w marszu w niedzielę na który wszystkich bardzo serdecznie zapraszam, bo to jest właśnie demokracja. I dzisiaj jeśli ma wygrać ktoś z doświadczeniem i ktoś kto jest jest uczciwy, to musimy się właśnie wszyscy angażować i oto chodzi. I serdecznie Państwu za to wsparcie dziękuję” – odrzekł Rafał TRZASKOWSKI.

„Ja też dziękuję wszystkim zwykłym Polakom i wszystkim Polakom, wszystkim patriotom, którzy wpłacają na moją kampanię wyborczą. Ja będę prezydentem milionów Polaków, a nie kilkudziesięciu milionerów, którzy wpłacają na mnie środki finansowe, ale nie dziwi wobec tego, że zwykli Polacy piszą o Panu tak: „Rafał tak zakochany w sobie, że nie rozumie dlaczego wychodzi na bucefała”. A w Fakcie w sondażu największa liczba Polaków chciała wysłać Pana na bezludną wyspę” – powiedział Karol NAWROCKI.

Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO: bezpieczeństwo

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI i kolejny temat. Piąta runda pytań dotyczyła bezpieczeństwa i w niej po raz kolejny na skutek losowania, jako pierwszy pytanie zadawał Karol NAWROCKI.

Karol NAWROCKI: „Polskie państwo abdykowało z ochrony polskich granic”

„Za czasów Donalda Tuska państwo polskie abdykowało z ochrony polskich granic. Pamięta Pan jak Pana koledzy cyrkowcy z polskiego Sejmu latali z pizzą, reklamówkami i jak głosowaliście przeciwko zaporze na granicy wschodniej. Teraz podobne sceny dzieją się na granicy zachodniej z której wjeżdżają nielegalni migranci. Zrobicie coś z tym? Czy Pan w ogóle myśli o tym, że abdykujemy z naszej polityki w stosunku do dwóch granic?” – spytał Karol NAWROCKI.

„Drodzy Państwo, dosłownie wczoraj przyznał Pan Karol NAWROCKI w rozmowie ze Sławomirem Mentzenem, że za to wszystko o czym przed sekundą mówił odpowiada PiS. I jeszcze raz raport NIK-u, 360 tys. wiz wydali ludziom z Azji i Afryki. I jeszcze raz: sytuacja wyglądała w ten sposób, że granica była dziurawa, bo oni nie byli w stanie nawet wbić prosto jednego słupa. I tak, nie chcieli polityki wizowej uszczelnić. I tak, doprowadzali do samych złych rozwiązań wpuszczając migrantów o czym mówił ich własny minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz. To on mówił, że ci imigranci byli wpuszczani. Tych wiz wydano ponad 6 mln i to są wszystko dane” – odpowiedział Rafał TRZASKOWSKI.

„Musielibyście wejść do pierwszego wagonu i przestać kłaniać się kanclerzowi Niemiec, żeby coś załatwić. Wy tak załatwiliście, że 10 tys. nielegalnych migrantów jest w Polsce Panie przewodniczący. Ale znów mamy ładną puentę. Cytat z Rafała TRZASKOWSKIEGO: Złożyliśmy w Brukseli wstępną propozycję przyjęcia 2 tys. osób. Wpierw chcemy uruchomić program pilotażowy, w którym zaoferujemy przyjęcie pierwszych uchodźców – lipiec 2015. Rząd Ewy Kopacz i rząd Donalda Tuska wspiera, także z pana udziałem, nielegalną imigrację” – odparł KAROL NAWROCKI.

Rafał TRZASKOWSKI pyta Karola NAWROCKIEGO o Ukrainę

Następne pytanie zadał Rafał TRZASKOWSKI. „Pan jest osobą, która się chwali, że Rosjanie na Pana polują. Nawet Pan broń z tego powodu nosi. I teraz co Pan mówi: nie dla Ukrainy w NATO – tak Putin dokładnie mówi. Mówi Pan, że jak Europa inwestuje w swoje zdolności obronne, to że to jest to zły pomysł – to się na pewno Rosjanom też podoba. Poparcie ceł Amerykańskich dla Europy to jest dokładnie to z czego Rosjanie się cieszą. I oczywiście także podważanie europejskich programów zbrojeniowych. Ja Pana nie podejrzewam o złe intencje, tylko dlaczego Pan mówi takim językiem, który sprzyja tak naprawdę temu, co mówi Putin i ruska propaganda?” – zapytał Rafał TRZASKOWSKI.

„Właśnie o to chodzi, że ja mówię językiem Polek i Polaków. Ja mówię językiem Polaków, którzy mają swoją agendę spraw – i na zachodzie i na wschodzie. I jak prezydent Wołodymyr Zełenski traktuje nas źle, to mamy prawo to powiedzieć. I miliony Polaków w Polsce chciałyby to dzisiaj powiedzieć, a nie może tego powiedzieć, bo właśnie od razu pojawia się hasło: mówicie propagandą Putina. Polska suwerenna, Polska niepodległa może stawiać swoją agendę spraw także prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu. I właśnie dlatego, że jestem ścigany przez Władimira Putina i grozi mi 5 lat łagrów mogę być głosem tych tych, którzy mówią: „nie zgadzamy się na to, aby Ukraina zalewała nas zbożem i nierówną konkurencją”. Właśnie dlatego mogę to mówić, że nie zgadzam się na to, żeby prezydent Wołodymyr Zełenski traktował nas w taki sposób i nie zezwalał na ekshumacje ofiar ludobójstwa wołyńskiego, bo my możemy mówić jako Polacy swoim głosem i w Izraelu, i na Ukrainie, i w Niemczech i we Francji” – odpowiedział Karol NAWROCKI.

„Ja wspieram i będę dbał o relacje z Unią Europejską Panie wiceprzewodniczący. Będę zachęcał do tego, aby wzmacniali swoje wojska, natomiast nie pozwolę, żeby Ursula von der Leyen, która zajechała już niemiecką armię jako minister obrony narodowej decydowała o tym o czym będą decydował ja, jako zwierzchnik Sił Zbrojnych RP” – dodał kandydat obywatelski, dysponujący poparciem PiS.

Program NAWROCKIEGO, program TRZASKOWSKIEGO: światopogląd

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI i kolejny blok tematyczny. Ostatnim blokiem tematycznym, jaki został poruszony w czasie debaty Karola NAWROCKIEGO i Rafała TRZASKOWSKIEGO były sprawy światopoglądowe. Po raz kolejny jako pierwszy pytanie zadawał kandydat obywatelski, startujący z poparciem Prawa i Sprawiedliwości.

Karol NAWROCKI: „Dla mnie bardzo ważną kwestią jest wolność słowa”

„Dla mnie bardzo ważną kwestią jest wolność słowa. To jeden z fundamentów Panie wiceprzewodniczący polskiej demokracji. Większość parlamentarna, Pana środowisko polityczne przygotowało ustawę kagańcową – nazywacie ją ustawą o mowie nienawiści – która ma eliminować i penalizować miliony moich wyborców, a także Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna i innych, którzy myślą inaczej niż Pan i Pana środowisko polityczne. Podpisałby Pan ustawę kagańcową?” – zapytał Karol NAWROCKI.

„Ja się nie zgodzę na żadne ograniczanie wolności słowa – takich jak ruskie boty, które nas atakują i szerzą rosyjską propagandę. Czy należy z nimi walczyć? Oczywiście, że należy z nimi walczyć. Czy jeżeli oglądacie Państwo pseudotelewizję taką jak Republika, która przez cały czas mówi nieprawdę, szerzy propagandę, to co trzeba w takiej sprawie zrobić? Tu nie trzeba żadnych zakazów. Tu po prostu trzeba weryfikować informacje. To jest sposób: trzeba uczyć nasze dzieci, żeby weryfikowały informacje, żeby wiedziały czy coś jest prawdą, czy coś prawdą nie jest. To trzeba robić i to jest dokładnie w moim programie” – odpowiedział Rafał TRZASKOWSKI. „Edukacja – to jest najważniejsze. Trzeba rozmawiać z dziećmi, że hejt w Internecie niestety ma bardzo złe konsekwencje. Czasami niestety doprowadza nawet do samobójstw. Trzeba prowadzić otwartą dyskusję na temat tych wszystkich zagrożeń i uczyć dzieci w szkole jak odróżniać prawdę od fałszu. I to jest dokładnie to co trzeba robić, a nie wprowadzać jakiegokolwiek rodzaju ograniczenia, bo to jest dla mnie absolutnie jasne. Z ruską propagandą i rosyjskimi farmami trolli trzeba walczyć nonstop, bo próbują oni zasiać zament w całej Europie. Również w Polsce” – powiedział Rafał TRZASKOWSKI.

Rafał TRZASKOWSKI nie złożył jasnej deklaracji, co do ograniczania wolności słowa

Kandydat obywatelski stwierdził, iż Rafał TRZASKOWSKI nie złożył jasnej deklaracji odnośnie potencjalnego wdrożenia ustawy ograniczającej wolność słowa w Polsce. „Czyli nie wiemy, czy podpisałby Pan ustawę kagańcową. Macie duży problem Panie wiceprzewodniczacy z ludźmi myślącymi inaczej. Drodzy Państwo to jest środowisko, które ma duży problem z ludźmi myślącymi inaczej i Pan wiceprzewodniczący jest tego środowiska emanacją. Przypominam sobie jak krytyk Bronisława Komorowskiego był odwiedzany przez służby o godzinie 6 rano. Ścigacie polskich kibiców, ścigacie moich współpracowników i podwykonawców w Muzeum II Wojny Światowej, a teraz chcecie wykluczyć i penalizować tych, którzy myślą inaczej niż wy” – powiedział Karol NAWROCKI.

Rafał TRZASKOWSKI zarzuca Karolowi NAWROCKIEMU relacje z Tadeuszem Rydzykiem

Kolejne pytanie względem kwestii światopoglądowych zadał Rafał TRZASKOWSKI. „Chciałem się Pana zapytać o Tadeusza Rydzyka. Dlatego, że poleciał Pan samolotem z Panem prezydentem Andrzejem Dudą do Pana Tadeusza Rydzyka. Czy Pan Tadeusz Rydzyk powinien zwrócić 400 mln. zł, które dostał z budżetu państwa na swoje przeróżnego rodzaju przedsięwzięcia. Czy dalej będzie Pan wspierał, gdyby miał Pan coś do powiedzenia w Polsce te przedsięwzięcia biznesowe? Czy to jest właśnie ten kierunek, żeby wydawać pieniądze publiczne na Kościół, często bez żadnych konkursów? Czy to jest ten kierunek?” – zapytał Rafał TRZASKOWSKI.

„Rozumiem, że pyta Pan wiceprzewodniczący o Ojca Dyrektora w kontekście nie duchowym, ale w kontekście organizacyjnym. Warto zatem przypomnieć, że podczas gdy za rządów Donalda Tuska szefem ważnego instytutu historycznego zostaje człowiek, który mówił, że Polska powinna wypłacić reperacje Niemcom, a na czele rady oświęcimskiej staje Pani Barbara Engelking, która w jednym z wywiadów powiedziała, że dla Polaka w czasie II wojny światowej śmierć była doznaniem biologicznym, a dla Żyda była doznaniem duchowym, więc takie osoby wchodzą za rządów Donalda Tuska do polskich instytucji historycznych i pamięci, to w tym samym czasie Ojciec Dyrektor Tadeusz Rydzyk wybudował piękne muzeum Pamięć i Tożsamość, które mówi o Polakach ratujących Żydów w czasie II wojny światowej, o polskiej historii, o pięknym przeplataniu się kultury polskiej i żydowskiej i Żydów w II Rzeczypospolitej i dba o dobre imię takich jak ci, którzy jak rodzina Ulmów, rodzina Kowalskich i wielu innych ginęła w czasie II wojny światowej za pomoc drugiemu człowiekowi, za pomoc Żydowi – byli to miłosierni Samarytanie. I tego jak wiem dotyczy postępowanie instytucji państwa polskiego. I ta podróż z Panem prezydentem Andrzejem Dudą, za którą dziękuję, że mnie zaprosił, tego dotyczyła nasza wizyta u Ojca Dyrektora, którego pozdrawiam” – stwierdził Karol NAWROCKI.

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI i wnioski dla wyborców

.Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI w swojej końcówce, zgodnie z tradycją poprzednich debat, był segment poświęcony swobodnej wypowiedzi dla każdego z dwóch kandydatów na urząd prezydenta RP, którzy dostali się do drugiej tury wyborów prezydenckich, jaka odbędzie się 1 czerwca 2025 r. W podsumowaniu debaty jako pierwszy głos, jak stwierdził prowadzący debaty na skutek losowania, zabrał Rafał TRZASKOWSKI.

Program TRZASKOWSKIEGO w słowie końcowym debaty

„Drodzy Państwo, przed nami wybory prezydenckie i bardzo potrzebna jest Wasza mobilizacja, dlatego, że naprawdę będzie na żyletki. Wybierzcie prezydenta, który po prostu lubi ludzi. Wybierzcie prezydenta, który ma szacunek dla innych. Wybierzcie prezydenta dla którego takie wartości jak właśnie uczciwość, jak zwykła ludzka przyzwoitość są naprawdę wartościami w które nie tylko wierzy, ale którymi kieruje się w swoim życiu. Wybierzcie prezydenta, który nigdy nie będzie obojętny i jeżeli będzie działo się coś bardzo złego, to będzie zawsze interweniował i będzie zabierał głos” – mówił wiceprzewodniczący PO.

„Drodzy Państwo w końcu wybierzcie prezydenta, który ma doświadczenie, bo to jest bardzo ważne. Wielu z moich konkurentów, również mój konkurent dzisiaj, opowiadają o tym, co by chcieli zrobić. Ja to robię od wielu lat. Robię to po prostu na co dzień i to jest dzisiaj podstawą. Drodzy Państwo, ważne jest też to, żebyście wiedzieli kim jest osoba na którą oddajecie głos. Ja zostałem przez te lata prześwietlony w każdy możliwy sposób. Startowałem 4-5 razy w wyborach i dostawałem Wasze poparcie. Wszystko, absolutnie wszystko, o mnie wiecie, a to jest bardzo istotne i co najważniejsze: ja się nie chce zajmować przeszłością. Ja chcę patrzeć w przyszłość, chcę pomóc wam realizować wasze aspiracje i marzenia. My możemy dzisiaj dogonić Europę, my możemy ją dzisiaj przegonić. Możemy rywalizować z największymi w Europie pod warunkiem, że nie będzie chaosu i awantury, a niestety taka jest alternatywa: chaos, awantura i tylko włącznie burzenie tego wszystkiego, co się udało nam zbudować. Zjechałem Polskę wzdłuż i wszerz – widzę jak jesteśmy dumni wszyscy z tego, co udało nam się zbudować. Nie dajmy sobie odebrać marzeń i aspiracji. Bardzo proszę Państwa o głos, o pełną mobilizację i jestem przekonany, że wygram, wygramy i wygra cała Polska” – konkludował Rafał TRZASKOWSKI.

Program NAWROCKIEGO w słowie końcowym debaty

„Drogie Polki, drodzy Polacy, dobiega końca kampania prezydencka. Już 1 czerwca każdy z nas odda swój tak cenny głos – głos za przyszłością naszej ukochanej Ojczyzny Polski.

Polska potrzebuje dziś zmiany i wszyscy to wiemy. Polska potrzebuje bezpieczeństwa: militarnego, żywnościowego, socjalnego i pewności, że nie zabiorą państwu tych zdobyczy socjalnych, które udało się wypracować w ostatnich latach. Polska potrzebuje też bezpieczeństwa energetycznego, potrzebujemy dużych inwestycji, marzeń, aspiracji, takich jak Centralny Port Komunikacyjny i jak atom. Niestety dzisiaj nie jesteśmy na takiej drodze. Za sprawą Donalda Tuska, którego zastępca stoi tutaj dzisiaj ze mną, Polska się strasznie zadłuża” – stwierdził Karol NAWROCKI.

.”Zadłużamy się na następne pokolenia. Dzisiaj dług publiczny sięgnął biliona 750 miliardów zł. A jedno środowisko i jeden człowiek w państwie polskim chce mieć kontrolę nad wszystkim wystawiając swojego partyjnego zastępcę na urząd prezydenta. Nie możemy się na to zgodzić.

Rząd chce mieć kontrolę nad wszystkim. Rząd chce mieć kontrole nad naszą wolnością, a nie chce, żeby go kontrolował dzisiaj ktokolwiek.

Ja skontroluję polski rząd w imieniu was wszystkich. Będę waszym głosem w Pałacu Prezydenckim i będę mówił regularnie: po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy.

Potrzebujemy dziś prezydenta, który jest silnym prezydentem na trudne czasy i zapewni nam bezpieczeństwo niezależnie od poglądów politycznych. Potrzebujemy prezydenta, który będzie dbał o polską wolność, o polską demokrację i będzie strażnikiem polskiej konstytucji.

Proszę o głos. Niech żyje Polska!” – konkludował kandydat obywatelski, startujący z poparciem PiS, Karol NAWROCKI.

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI. Kto wygrał debatę prezydencką w TV?

Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI przede wszystkim była kolejną już okazją do zaprezentowania opinii publicznej, a więc wyborcom, programów wyborczych Karola NAWROCKIEGO i Rafała TRZASKOWSKIEGO. Debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI to trzecie już zwarcie programowe w kampanii wyborczej 2025 r. O ile Karol NAWROCKI przystępował do wszystkich debat kandydatów, o tyle bowiem Rafał TRZASKOWSKI odmawiał udziału w debatach.

Kolejna debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI być może odbędzie się 28 maja 2025 r. w Końskich, na którą to debatę zgodził się już Karol NAWROCKI. W poprzedniej kampanii w 2020 r. Rafał TRZASKOWSKI z debaty w Końskich zrejterował, co analitycy politycy wciąż wspominają jako jego największy błąd ówczesnej kampanii. Wówczas byłaby to ostatnia debata NAWROCKI-TRZASKOWSKI przed drugą turą wyborów prezydenckich 2025 r., która odbędzie się 1 czerwca 2025 r.

W drugiej turze wyborów prezydenckich w niedzielę 1 czerwca 2025 r. będziemy mogli oddać głos w godzinach 7.00-21.00.

Marcin Jarzębski

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 24 maja 2025