Prof. Jeffrey SONNENFELD: Польща мала рацію. Сьогодні ви - приклад для інших

Польща мала рацію. Сьогодні ви - приклад для інших

Photo of Prof. Jeffrey SONNENFELD

Prof. Jeffrey SONNENFELD

Викладач менеджменту Єльського університету, засновник Chief Executive Leadership Institute. Був радником генеральних директорів найбільших американських корпорацій і президентів Білла Клінтона, Дональда Трампа та Джо Байдена.

Ryc. Fabien Clairefond

Інші статті цього автора

Ви не піддалися груповому мисленню, змогли вчасно адаптуватися до змін, що відбуваються, і помітити сигнали попередження. Ось що таке справжнє лідерство. Тому Польща та її сміливі лідери є прикладом для наслідування для країн Центрально-Східної Європи.

.У грецькій міфології Кассандра була троянською принцесою, яка передбачила майбутні катастрофи. На жаль, їй вірили, поки не стало надто пізно.

Через деякий час стає зрозуміло, що ця аналогія надзвичайно вдала – попередженням Польщі про наслідки залежності Європи від російського газу також не повірили, доки не стало запізно. Протягом 18 місяців після вторгнення в Україну Польща продемонструвала надзвичайну кмітливість. На щастя, ще не пізно для решти країн Центральної та Східної Європи наслідувати її приклад та змінити курс. Цей виклик надзвичайно важливий, оскільки кожен день, що коли європейські країни використовують російський газ, в кишеню Путіна надходить більше грошей для фінансування війни в Україні.

Ще кілька місяців перед вторгненням енергетичні експерти та політичні коментатори критикували польських лідерів за застереження щодо російського газу. Один впливовий експерт написав, що «протистояння «Північному потоку-2» не має сенсу» і що «важко погодитися з думкою, що інтереси України чи Польщі з їх дедалі більш націоналістичною політикою мають бути пріоритетними над інтересами Німеччини. Без німецького лідерства Європейський Союз не зможе зберегти свої основні цінності, зокрема захист України та Польщі. Підрив позицій Німеччини (…) через трубопровід, значення якого перебільшено, не має стратегічного сенсу».

Але хто мав рацію? Дружні до Росії лідери Німеччини, такі як колишній канцлер Герхард Шредер, який входив до правління «Роснєфті» і активно лобіював «Північний потік», були принижені, а їхні країни розплачуються за те, що занадто довго залежали від російського газу. У випадку з Польщею все зовсім по-іншому – мало того, що її лідери виявилися праві, але зараз країна торує шлях до того, щоб Центральна Європа повністю розірвала економічну залежність від російського газу.

Достатньо взяти до уваги майже економічне диво, якого досягла Польща. Різні країни Центральної та Східної Європи знаходяться на різних етапах відходу від російського газу. І хоча більшість з них зменшили цю залежність після вторгнення, багато хто все ще надто покладається на неї. У таких країнах, як Австрія, Угорщина та Словаччина, приблизно 60 відсотків імпорту газу як і раніше надходить з Росії. Тим часом як Польща майже повністю від них відмовилася, знизивши свою залежність від російського газу майже до нуля.

Те, як Польща досягла цього, є уроком, з якого можна зробити багато висновків. СПГ-термінал у Свіноуйсьце, пливучий FSRU у Гданську та проєкт Baltic Pipe перетворюють Польщу на газовий хаб для імпорту СПГ, особливо зі США. Трансформаційні інвестиції останніх кількох років – у поєднанні з географічним статусом Польщі як ключової транзитної країни, з газопроводами, що проходять до сусідніх країн – означають, що СПГ незабаром замінить російський газ раз і назавжди.

З дій Польщі слід зробити ще один, найважливіший висновок – незалежність Європи від російської енергетики є викликом політичній волі, а не технічних обмежень, лімітів постачання чи езотеричної геології. Іншими словами, все зводиться до волі політичних лідерів. Рух Польщі до газового суверенітету є результатом кількох лідерів, які мали сміливість прийняти непопулярні та навіть суперечливі рішення, які через деякий час виявилися правильними.

Ідею диверсифікації постачання газу до Польщі, щоб стати незалежною від російської монополії, представив ​​покійний президент Лех Качинський понад декаду тому. Польський газовий оператор Gaz-System роками вводив цю стратегію, реалізовуючи бачення покійного президента. У 2016 році введено в експлуатацію СПГ-термінал у Свіноуйсьце, який сьогодні має його ім’я. А шість років пізніше  газ з норвезького шельфу надійшов у країну завдяки газопроводу Baltic Pipe.

Звичайно, Gaz-System не був усамітненим у втіленні бачення президента Леха Качинського. Інші лідери, які, всупереч критиці, мали сміливість діяти поодинці в інтересах енергетичного суверенітету Польщі це, між іншим, Міністр Піотр Наімский та уповноважені уряду з питань стратегічної енергетичної інфраструктури, які продовжують проєкт: Матеуш Бергер і нині Анна Лукашевська-Тшецяковська, а також президент Gaz-System Марчін Хлудзіньський. Ці сміливі лідери за рекордно короткий термін проштовхнули проєкт заміни російського газу на зріджений природний газ і таким чином довели, що кожна країна Центральної та Східної Європи може відмовитися від російського газу – навіть якщо експерти в цьому сумніваються. Ці люди вистояли у своїх намірах, незважаючи ні на що. Таким чином Польща вчить нас, що технічні, фінансові та географічні перешкоди для заміни російського газу не так важко подолати, як вважають багато експертів, і що цей газ можна повністю й назавжди замінити набагато швидше, ніж вважалося раніше.

Під час економічного форуму в Карпачі я виступив із розгорнутою промовою на цю тему. Я говорив про важливість Польщі як моделі для решти Центральної та Східної Європи в боротьбі з російською енергетичною гегемонією. Виявилося, що Європа потрібна Росії більше, ніж Росія Європі. Адже окрім сировини та сільського господарства у цієї країни більше нічого немає. Це як стара, феодальна система торгівлі, яка лише постачає сировину на світовий ринок. Хто з вас, хто читає ці слова, сьогодні їздить на роботу на російському автомобілі? Хто користується російським смартфоном або друкує на клавіатурі російського комп’ютера?

Тож може виникнути запитання: як Путін все це пережив? Як він фінансує війну, що триває? Він виживає, тому що споживає те, що ще залишилося, як ті, хто підтримує вогонь у печі, спалюючи меблі у вітальні. Він намагається виграти час, сподіваючись на якісь зміни в західній політиці, наприклад, на повернення прихильного до нього Трампа. Але йому не вистачає часу, меблі з вітальні не можна палити нескінченно. Те, що сталося в енергетиці, визначає курс дій в інших сферах.

У творі Роберта Болта «A Man for All Seasons» (український переклад: «Людина на всі часи») є речення, яке приписують Томасу Мору і яке, як кажуть, він вимовив перед смертю: «Характер людини настільки ж крихкий і його настільки ж важко підтримувати, як і тримати воду в долонях. Як тільки ви роз’єднуєте пальці, зникне назавжди». Я згадую ці слова, коли думаю про Польщу – про силу характеру вашої країни, про силу характеру поляків. Багато людей у ​​світі могли б навчитися у вас, що робити, щоб зберегти й зміцнити свій характер. Я бачу цей характер у розвитку вашої країни, у дивовижних будівлях, у красі Варшави, створеної з руїн Другої світової війни, не кажучи вже про красу ваших пейзажів. Краса Польщі захоплює дух. Для мене велика честь бачити це все на власні очі.

У Карпачі я також доводив, що енергетики помиляються у своїх прогнозах набагато частіше, ніж визнають. Я також говорив про те, що цинізм цих «експертів» не повинен перешкоджати сміливим лідерам приймати непопулярні рішення та залишатися вірними своїм переконанням. Прикладом правильного вчинку є рух Польщі до енергетичного суверенітету, ініційований президентом Качиньським. Хоча тоді енергетичні аналітики висміювали Польщу, сьогодні вони хвалять її за далекоглядність і завбачливість.

Бо треба чітко сказати: багато керівників держав і багато експертів з різних галузей і секторів економіки дали обдурити себе російською пропагандою. Перевіряючи, яку інформацію Росія надає. Міжнародному валютному фонду, ми зрозуміли, що вона не регулярно надає звіти з інформацією. Копнувши глибше, ми знайшли дані, які свідчать про те, що економіка країни перебуває на межі колапсу: роздрібна торгівля, ймовірно, впала більш ніж на 60%, а більшість виробництв, наприклад автомобільна промисловість, впали більш ніж на 90-95%. Це, звичайно, суттєво послабило військовий потенціал Росії, хоча і так загальновідомо, що саме енергетичні ресурси є рушійною силою російської економіки. Принаймні, так нас завжди переконували експерти. Але тут дуже добре видно, скільки з них помилилися, невірно оцінивши здатність Росії впливати на політичну ситуацію за допомогою енергоресурсів.

Ще два роки тому енергетичні аналітики, публіцисти та керівники енергетичної галузі стверджували, що енергетична сировина з Росії є стабільним джерелом для світової енергетики та навіть має ключове значення для енергетичної безпеки Європи. Коли Польща виступила проти цього бачення, застерігаючи світових лідерів від залежності від російського палива, її широко критикували. «Давайте будемо розумними», — сказали вони. «Північний потік-1 і Північний потік-2 — це чудові проєкти, які абсолютно не загрожують нашій незалежності». Але Польща та країни Балтії мали обмежену довіру до них. Аналітики JP Morgan лякали, що якщо Європа відмовиться від російської нафти, то вона коштуватиме 400 доларів за барель. Цього, звісно, ​​ніколи не сталося, навіть коли ціни були дуже високі.

В схожому тоні висловлювалися експерти Єльського університету, Гарварду, Стенфорда, Сорбонни, Оксфорда та Кембриджа. На їхню думку, Путін зміг використовувати залежність від своїх ресурсів для гри в глобальні коаліції та проведення ефективної політики за принципом «розділяй і володарюй». Однак раніше ці аналітики не звернули увагу на одну маленьку деталь – газ не замінний. Не можна ось так просто відправити його в інше місце без відповідної інфраструктури. Трубопровідний газ транспортується по трубах, а російські газопроводи, які транспортують цю сировину до Європи, практично не мають зв’язку з газопроводами, що йдуть в бік Азії. У Путіна є лише один трубопровід, який транспортує газ до Азії, і його транспортна потужність становить незначну частину потужності європейських газопроводів. Іншими словами, якщо Європа відмовиться від російської сировини, це позбавить Росію важливих економічних надходжень, тому що вона – без газо- чи нафтопроводів, які ж не будуються з дня на день – не зможе експортувати їх в іншому напрямку. Експертом, який помітив це, був поляк Міхал Вирембковський, аналітик, який працював у моїй команді. Незабаром з’ясувалося, що він мав рацію. Що рацію мала Польща і що інші країни регіону, які вже століття знають російський стиль дій, мали рацію.

Не слушні думки експертів не коштують їм дорого. Експерти можуть робити прогнози без наслідків. Як говорить стара приказка: «Якщо не можеш прогнозувати точно, прогнозуй частіше». Однак національні лідери не можуть дозволити собі таку ж розкіш, як фальшиві експерти. Вони повинні приймати рішення та нести відповідальність за наслідки, які стосуються не лише їх, а і їхніх співгромадян.

Думки, висловлені Польщею перед війною в Україні, також мають свою ціну. Всі навколо думали по-різному, побоюючись СПГ і потенційного зростання цін на нього. Але цій технології вже сто років, хоча вона була комерційно доступною лише у 2016 році. Тоді Польща почала в це інвестувати. І це правильно. Сьогодні інші європейські країни наслідують цей приклад, імпортуючи СПГ з багатьох напрямків.

Всупереч думкам експертів та їхнім прогнозам, саме Польща та країни Балтії справедливо застерігали Європу та світ від потрапляння в залежність від російської нафти та російського газу. Польща була права, тоді як експерти помилялися. Тому Польща та її сміливі лідери є прикладом для наслідування для країн Центрально-Східної Європи.

.Ви не піддалися груповому мисленню та повторенню ЗМІ одних і тих самих думок і концепцій знову і знову. Ви змогли вчасно адаптуватися до змін, що відбуваються, і помітити тривожні сигнали. Ось що таке справжнє лідерство.

Prof. Jeffrey Sonnenfeld
Співпраця: Steven Tian

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 15 września 2023