Охранники иностранных интересов

В сентябре исполняется тридцать лет с момента переломного события покидания территории Польши последними частями русской армии. В это время закончился длительный период, в течение которого интересы Москвы в нашей стране охраняла чужая армия. Ее присутствие является следствием порабощения, которое в польском коллективном сознании ассоциируется с началом войны и советским нападением 17 сентября 1939 года.

.Даты двух событий 1939: 23 августа – подписание пакта Риббентропа-Молотова и 17 сентября – агрессия СССР против Польши, является – и это справедливо – мрачным символом идеи советского господства в Центрально-Восточной Европе. Однако попытки России захватить Польшу и другие страны нашего региона имеют гораздо старшее происхождение; веками они шли бок о бок с развитием московского империализма. Разумеется, они сопровождались попытками поставить собственные гарнизоны везде и где только можно, буквально охраняя российскую политику.

Три века под русским штыком

.Стремление Кремля установить постоянное присутствие своей армии на землях Польши и Литвы, безусловно, можно отнести к XVII в., но переломным, кажется, является 1704 г. После Нарвского договора, в условиях ІІІ Северной Войны, которая опустошала Речь Посполитую, царь Петр I установил в нашей стране главные силы русских войск, прославившиеся массовыми грабежами. С этого момента мы имеем дело с де-факто почти тремя столетиями присутствия войск на польской земле, которые подчинялись решениям, принятым либо в Москве, либо некоторое время в Петербурге. Исключением здесь является короткий и тяжело полученный перерыв в виде 21 года независимости, начало которой, однако, связано с борьбой на жизнь и смерть против нашествия с Востока.

Присутствие русских воинов в Польше, которое приобретало разный территориальный простор, форму и масштаб, сделало возможным постепенное, последовательное ограничение нашего суверенитета и, как следствие, привело к ликвидации государства, его разделов, закреплению российского господства, а также – особенно на последнем этапе, в советский период – запугиванию всего общество и забетонированию крайне невыгодного для нашей ситуации мирового порядка.

Лишить поляков надежды

.Российские или советские войска, дислоцированные на польской земле, отрицательно определили судьбу нескольких поколений поляков. Они обеспечивали политическую зависимость, мешали людям самим разрешать свою судьбу, тормозили развитие, лишали шансов на свободу. Несмотря на это, поляки никогда не смирились с таким положением вещей, даже в самые тяжелые минуты они верили, что смогут свергнуть чужое иго, и неоднократно пытались вернуть себе свободу как вооруженными силами, так и пассивным сопротивлением, культивированием польскости и конспиративной деятельностью.

Последним, самым заметным и все еще присутствующим в нашем коллективном сознании этапом российского стремления к господству в Польше и в этой части Европы был период коммунизма и постоянного присутствия в нашей стране нескольких десятков (сначала даже трехсот) тысяч воинов из Советского Союза.

Первая советская оккупация части Польши состоялась в сентябре 1939 г. в результате соглашения Гитлера со Сталиным и их совместного нападения на Польшу. Затем, в 1944–1945 годах, Красная армия, наступая на Берлин, заняла другие районы. Таким образом, вся наша страна оказалась под контролем Советского Союза. Конец Третьего Рейха не означал для поляков конца боев или плена. Советские власти начали кровавую расправку с независимым подпольем, одновременно установив подчиненное себе правительство, которое полностью зависело от указаний Кремля. Вскоре промосковские коллаборационисты взяли контроль над страной, а советские войска остались охранять введенную ими систему. Более того, Польша не была одинокой в этом, подобные события происходили с другими странами Центральной и Восточной Европы, которые в Ялте выпали Сталину.

В течение всего периода коммунизма пребывание войск СССР в Польше ассоциировалось со всем худшим. Подчинение всей армии, грабительская экономика, зависимость от «Большого Брата» всех центров принятия решений, запугивание поляков: как в июне 1956 г., использование польской территории для реализации доктрины Брежнева; как в августе 1968 г., когда, наконец, выполняли свою роль страховщиков; как во время военного положения 1981 года. Каждый раз, когда возникал хоть малейший случай изменить послеялтинский порядок в Европе, дислоцированные в Польше подразделения, послушные только Москве, лишали поляков и других жителей страны любой иллюзии, что события развернутся хорошо.

Лишь счастливое совпадение многих факторов, в частности понтификата польского Папы Иоанна Павла II и основания «Солидарности» в 1980 году, привело к распаду советской империи в конце 1980-х годов. Полякам было понятно, что полная независимость означает возможность правовой и демократической власти решать о наших союзах, кто и с какой целью остается на нашей земле. То, что на территории Республики Польша все еще находятся иностранные, вражеские войска, не только вредило нашим интересам, но и представляло реальную угрозу. Когда в августе 1991 г. в Москве твердоголовые коммунисты пытались захватить власть в рамах т.н. путча Янаева, вся Польша боялась, какие приказы получат в кризисной ситуации советские солдаты, все еще находящиеся в нашей стране. И хотя все указывало на то, что иностранные части, наконец, покинут Польшу, вся операция должна была длиться более двух лет.

Медленный темп изменений

.Как смотреть на процесс, особенно на темпы вывода советских войск из Польши с точки зрения политической истории? В этом случае можно задать много вопросов. Ответ на большинство из них нуждается в глубоком историческом исследовании, хотя в некоторых случаях оценка кажется вполне очевидной.

С одной стороны, надо признать, что все существовавшие с 1989 года правительства занимались этим вопросом и относились к вопросу изменения положения вещей, по крайней мере с учетом сделанных деклараций, как к очевидному и желаемому. С другой стороны, деятельность отдельных ведомств и динамика предпринимаемых действий может свидетельствовать о том, что этот вопрос не всегда был первоочередным.

Доступные сегодня исследования показывают, что в начальный период правительство Тадеуша Мазовецкого решило, что вывод советской армии должен быть отложен и ограничен, пока наша западная граница не будет закреплена трактатом, что было темой наивысшего международного значения в перспективе процесса объединения Германии. Базирование позиции Польши в переговорах в этом отношении на иностранных гарнизонах, действующих в нашей стране, кажется, не только игнорирует исторический опыт, но также позволяет подвергнуть сомнению точность такого анализа ситуации того времени, в которой западные государства поставили бы под сомнение курс польско- немецкой границы и советская сторона охотно стала бы в защиту выхода Польши из Восточного блока. Принятие такой стратегии, безусловно, способствовало затягиванию всего процесса. Об этом свидетельствуют примеры Чехословакии и Венгрии, где соглашения по этому поводу были заключены как можно быстрее – в феврале и марте 1990 соответственно – и со значительно меньшими срывами. В 1991 году готовность Кремля пойти на уступки и готовность быстро закрыть этот вопрос уже не были такими, как год назад, что также следует учитывать при оценке действий следующих польских правительственных команд. К тому же, как ни парадоксально, главным аргументом Москвы для торможения всей операции стала проблема выведения своих подразделений из зоны ГДР.

Премьер-министр Ян Ольшевский проявил большую решимость вывести советские войска из Польши. К сожалению, предпринятые возглавляемым им правительством действия по выводу советских воинов не были завершены. В результате интриг тогдашнего президента Леха Валенсы в начале июня 1992 года Ольшевский был отправлен в отставку с должности премьер-министра.

В конце концов все закончилось в сентябре 1993 года. Был ли период с 1989 по 1993 год, предшествовавший этому моменту, был периодом полного суверенитета или полусуверенитета? А может, стоит говорить о тяжелом достижении полного суверенитета, где даже прекращение размещения чужих и вражеских войск является важным, но только этапом сложного процесса?

Отход от советов, отход от диктатуры

.В 1989-1993 годах было восстановлено название Республика Польша, Белый Орел вернул себе корону, положения о крепкой дружбе с Советским Союзом и руководящую роль коммунистической Польской объединенной рабочей партии (прекратившей свое существование в январе 1990 г.) были исключены из конституции. Местное самоуправление было восстановлено, политические партии и ассоциации действовали свободно, были созданы новые СМИ, частная собственность и свободный рынок стали основой экономики. Состоялись свободные президентские и парламентские выборы. Более того, русские солдаты покинули Польшу буквально накануне очередного голосования, на котором поляки должны были переизбрать Сейм и Сенат.

С другой стороны, посмотрим на ситуацию с точки зрения выборов 19 сентября 1993 года. В этот день власть в стране приняли посткоммунисты. Выборы выиграла партия, построенная на активах и структурах всемогущей диктатуры и незаконно финансируемая Москвой. Сталинские преступники и коммунистические мучители не только остались безнаказанными, но и чувствовали себя неплохо. Хотя и с поправками, сталинская конституция оставалась в силе. Судебная власть была практически полностью импортирована из прежней системы. Общество не знало, сколько агентов занимает высокие должности, насколько искажена объективность СМИ, сколько партийных сановников и активистов получили государственную собственность и насколько новорожденный польский бизнес пронизан красной паутиной. В определенном смысле медленный выход страны из коммунизма совпал с затяжным процессом вывода подчиненных Кремлю солдат, что в ретроспективе освещает всевозможные ошибки и непростительные упущения этих изменений.

Мрачное наследие

.Уход русских войск не решил всех сложных вопросов трансформационного периода, даже внешних. Это событие, несомненно, было переломным, но не решило всех проблем. Прежде всего, буквальной угрозой государственной безопасности была неконтролируемая продажа оружия, от которого россияне избавлялись налево и направо, уходя из казарм. Подавляющее большинство оружия преступных группировок в 1990-х годах поступало из этого источника, что способствовало росту разраставшихся в то время жестокости банд. Оружие, которое продавали русские солдаты, также массово экспортировалось за границу и попадало в мафию, террористические организации и стороны, участвовавшие в различных конфликтах того времени, особенно в бывшей Югославии.

Покинутые базы обычно были опустошены (девиз россиян был: уничтожим то, что не можем взять). Нередко рушились целые городские кварталы, и не везде сразу удавалось правильно их построить. На протяжении многих лет во многих местах Польши главным свидетельством предыдущего советского присутствия было мрачное зрелище падших построек, искажавших ландшафт.

Другими, пожалуй, даже более хмурыми остатками иностранного господства были пропагандистские памятники и мемориальные доски, установленные на советско-оккупированных территориях или близ них, восхваляя краснозвездных преступников. Однако в этом вопросе Институт национальной памяти, которым я управляю, последовательный. Многие такие объекты уже демонтированы. Из почти 60, стоящих в общественных местах польских городов и сел в начале прошлого года, сегодня осталось меньше 30. Скоро все они исчезнут.

Наследие присутствия советских войск в Польше, которые были здесь со строго определенной и отнюдь не дружеской целью, сложно объяснить, но оно, по моему мнению, болезненно – это искаженный менталитет некоторых людей. К сожалению, и сегодня можно услышать голоса о симпатичных солдатах из дальних республик, исключительно товарищеских и даже веселых, или о культурных и «коммерческих» преимуществах соседства советских частей. Мы не можем оставаться равнодушными к таким, возможно даже индивидуально правдивым голосам. Нет нужды в эвфемизмах. Чужой, нежелательный воин на польской земле, охраняющий интересы, противоречащие нашей безопасности и суверенитету, всегда будет символом порабощения и должен быть трактован как оккупант.

История magister vitae

.Долгожданный уход советских войск с территории Польши (хотя в 1993 году это были уже, и одновременно снова русские войска…) можно и нужно считать концом боли очевидной зависимости Польши от России. Однако мы не можем – с полным пониманием значения и символики выхода последних русских солдат из нашей страны – говорить о конце идеи доминирования Москвы над нашим регионом, являющейся одним из столпов российского империализма. Ослабленная и обедневшая после падения империи зла Москва ни на миг не отказывалась от того, что Польша и большинство наших соседей являются сферой своего влияния. В этом отношении нынешнее геополитическое видение преступного режима Путина мало чем отличается от предположений о сверхдержаве красных диктаторов советской эпохи. И если – как я глубоко убежден – история действительно учительница жизни, то тема этого исторического урока чрезвычайно актуальна сегодня…

Karol Nawrocki