Menu
Tomasz Morus uznał prawo parlamentu do rozstrzygania o następstwie tronu, lecz odmówił mu władzy nad sumieniem i Kościołem. Jego proces odsłania granicę między stanowieniem prawa a żądaniem bezwarunkowego posłuszeństwa. Maciej ŚWIRSKI zestawia ten spór z polską tradycją ustrojową i pyta, czego żadna większość parlamentarna uchwalić nie może.
Pokolenie graczy może przynieść zmianę sięgającą samego sposobu działania państwa, tak aby miarą polityki stała się realizacja zamierzeń, a polityków ...
Sprawa dwojga dzieci z warszawskiej Białołęki zaczęła się od sceny na ulicy, a zakończyła ich umieszczeniem w placówce i sądowym nakazem powrotu do ro...
Najważniejsze pytanie w sprawie Macieja Świrskiego nie brzmi: czy państwo miało prawo określić jego wartość jako człowieka? Nie miało.
Zamachy 11 września 2001 roku stworzyły jeden z ostatnich obrazów, które cały Zachód oglądał w tej samej chwili i rozumiał niemal tak samo.
Co dzieje się z państwem, kiedy obywatel przestaje być dla niego podmiotem, a staje się elementem procedury, materiałem sprawy, zasobem, którym można ...
