Albo Europa się zaangażuje, albo się rozstaniemy

Prezydent USA Donald Trump oczekuje, że w ciągu najbliższych dni Europejczycy zobowiążą się do wojskowego zaangażowania w cieśninie Ormuz, np. wysłania okrętów – poinformował „Der Spiegel”. Niemiecki tygodnik pisze, że żądanie amerykańskiego przywódcy ma „charakter ultimatum”.

Niemiecki rząd sygnalizował już gotowość Bundeswehry

.Jak donosi „Der Spiegel”, o tym, że takie żądanie wyraził Donald Trump, poinformował europejskie stolice sekretarz generalny NATO Mark Rutte, który w środę został przyjęty w Białym Domu.

Donald Trump ma oczekiwać od Europejczyków konkretnych działań na poziomie militarnym przy zabezpieczaniu przepływu przez cieśninę Ormuz. Dotychczasowe deklaracje polityczne ze strony europejskich sojuszników nie są podobno dla prezydenta USA satysfakcjonujące.

Żądania Donalda Trumpa mają charakter ultimatum – przekazała niemiecka gazeta, powołując się na kilka anonimowych źródeł zaznajomionych z przebiegiem rozmów.

„Der Spiegel” nie podał szczegółów ultimatum, nie doprecyzował też których europejskich sojuszników z NATO ma na myśli Donald Trump.

Niemiecki rząd sygnalizował już gotowość Bundeswehry do udziału w szerszej misji w cieśninie Ormuz. Berlin uważa jednak, że musi być ku temu spełnionych kilka warunków, w tym mandat ONZ oraz obowiązujące zawieszenie broni.

Kanclerz Friedrich Merz wielokrotnie wyrażał zaniepokojenie konsekwencjami konfliktu. W rządzie RFN, z którym Donalda Trump nie konsultował się przed rozpoczęciem wojny, dominuje przekonanie, że była ona prowadzona przez USA bez głębszej strategii i bez poszanowania interesów sojuszników.

Donalda Trumpa rozważa wycofanie amerykańskich wojsk z krajów NATO. To ultimatum

.Wall Street Journal” informował, że administracja Donalda Trumpa rozważa wycofanie amerykańskich wojsk z krajów NATO, które nie udzieliły wystarczającego wsparcia USA podczas wojny z Iranem. Szczególne niezadowolenie Waszyngtonu budzą: Hiszpania, która zablokowała przeloty amerykańskich samolotów uczestniczących w operacji irańskiej przez swoją przestrzeń powietrzną, oraz Niemcy.

Plan mógłby również zakładać zamknięcie co najmniej jednej bazy w Europie, prawdopodobnie właśnie w Hiszpanii lub Niemczech. Wśród krajów, które mogłyby skorzystać na przesunięciu sił USA, wymieniane są: Polska, Rumunia, Litwa i Grecja.

Donald Trump ogłosił, że przystał na dwutygodniowe zawieszenie broni pod warunkiem, że Iran zgodzi się na otwarcie cieśniny Ormuz, którą zablokował, gdy został zaatakowany pod koniec lutego przez USA i Izrael. Od czasu blokady ruch przez ten strategicznie ważny dla transportu ropy naftowej szlak morski spadł o ponad 90 proc.

Strategia na papierze, wojna w rzeczywistości

.Dokumenty strategiczne USA a Operacja Epic Fury, czyli lekcja, jaką odbieramy dla europejskiego planowania obronnego – pisze Maciej ŚWIRSKI.

wudziestego trzeciego stycznia 2026 roku Pentagon opublikował Narodową Strategię Obronną – NDS, od angielskiego National Defense Strategy – dokument pełniący w każdej administracji rolę konstytucji operacyjnej sił zbrojnych. Towarzyszy jej wydana w grudniu 2025 Strategia Bezpieczeństwa Narodowego – NSS, od National Security Strategy – szerszy dokument wyznaczający polityczne i geopolityczne ramy, wobec których NDS formułuje konkretne priorytety wojskowe i alokację zasobów. Razem tworzą oficjalny zapis tego, czego Ameryka zamierza bronić, przed kim i jakimi środkami.

Trzydzieści sześć dni po publikacji NDS, dwudziestego ósmego lutego, o godzinie 1:15 czasu lokalnego, te same Stany Zjednoczone rozpoczęły Operację Epic Fury: masową kampanię bombardowań Iranu prowadzoną wspólnie z Izraelem, której skala przekroczyła wszystko, co Bliski Wschód widział od inwazji na Irak w 2003 roku. 

Naturalna reakcja europejskich komentatorów była niemal natychmiastowa i jednomyślna: sprzeczność. Dokumenty mówiły jedno, operacja uczyniła drugie. Pisano o chaosie decyzyjnym, o nieprzewidywalności Trumpa, o rozbieżności między deklarowaną priorytetyzacją a faktycznym zaangażowaniem. Ta interpretacja ma wadę zasadniczą: zakłada, że dokumenty były tym, czym się wydawały – zapisem intencji, a nie narzędziem. 

Niniejszy esej stawia hipotezę inną. NSS i NDS nie rozminęły się z Epic Fury przez przypadek ani przez niekonsekwencję; ich funkcją operacyjną było wytworzenie przeświadczeń, które tę operację umożliwiły. Hipotezę tę poddaję próbie publicznie dostępnych dowodów. Wnioski wychodzące z tej próby są nieprzyjemne również dla Polski. 

Tekst dostępny na łamach Wszystko co Najważniejsze: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/maciej-swirski-dokumenty-strategiczne-usa-wojna-w-rzeczywistosci/

PAP/MB