Raphaël GLUCKSMANN buduje program na wybory 2027. Podatek od superzysków jako test wiarygodności

W obliczu rosnących cen paliw Raphaël Glucksmann formułuje propozycję, która wykracza poza bieżący spór gospodarczy. Postulat opodatkowania „superzysków” firm naftowych staje się elementem budowy jego programu politycznego — wpisanego w perspektywę wyborów prezydenckich 2027.

Podatek jako sygnał polityczny

Raphaël Glucksmann, eurodeputowany Place Publique, opowiada się za opodatkowaniem nadzwyczajnych zysków przedsiębiorstw naftowych, które — jak podkreśla — wynikają z wojny na Bliskim Wschodzie. W jego ocenie są to zyski szczególne, wymagające szczególnej reakcji państwa.

Propozycja ma jasno określony cel: finansowanie działań łagodzących skutki wzrostu cen paliw, w tym wsparcia dla najbardziej dotkniętych grup społecznych.

Logika kryzysu

Glucksmann odwołuje się do zasady, którą uznaje za fundament działania państwa w sytuacjach nadzwyczajnych: ci, którzy najbardziej korzystają na kryzysie, powinni w większym stopniu uczestniczyć w jego kosztach.

Podkreśla przy tym wyraźnie, że nie chodzi o opodatkowanie zysków wynikających z efektywności czy inwestycji, lecz o nadwyżki generowane przez wyjątkowe okoliczności — sięgające miliardów euro.

W swojej argumentacji wskazuje na rozwiązania zastosowane w 2022 roku w Hiszpanii i Polsce, po wybuchu wojny w Ukrainie, które miały szerszy zakres niż mechanizm przyjęty we Francji.

Różnica skali jest, jego zdaniem, znacząca: podczas gdy we Francji wpływy wyniosły 69 milionów euro, w Europie sięgnęły 28 miliardów.

Państwo w czasie kryzysu: pomoc zamiast powszechnej ulgi

Raphaël Glucksmann odrzuca tezę, że państwo czerpie korzyści z kryzysów. Przeciwnie — jak argumentuje — w sytuacjach nadzwyczajnych państwo ponosi koszty i angażuje środki publiczne.

To stanowisko wpisuje się w jego szersze podejście do roli państwa: aktywnej, interweniującej i ukierunkowanej na łagodzenie skutków wstrząsów gospodarczych.

Równolegle opowiada się za „ukierunkowaną pomocą” dla osób najbardziej dotkniętych wzrostem cen paliw, w szczególności pracowników o niskich dochodach, intensywnie korzystających z samochodów.

Krytycznie odnosi się natomiast do propozycji ogólnej obniżki VAT na paliwa, uznając ją za rozwiązanie niebezpieczne dla stabilności finansów państwa.

W stronę wyborów 2027

Wypowiedzi Raphaëla Glucksmanna układają się w spójną narrację: odpowiedzialność fiskalna połączona z interwencją społeczną. To pozycjonowanie nie jest przypadkowe.

W kontekście wyborów prezydenckich 2027 propozycje dotyczące paliw stają się elementem szerszego przekazu — budowania wizerunku kandydata zdolnego reagować na kryzysy bez odwoływania się do rozwiązań, które uznaje za populistyczne.

Szerzej: debata o cenach paliw staje się czymś więcej niż sporem gospodarczym. To przestrzeń, w której kształtują się linie podziału przed wyborami 2027 — między różnymi wizjami roli państwa i odpowiedzi na kryzys.

Arkadiusz Jordan
Paryż