Od Rafała Trzaskowskiego odróżnia mnie to, że zawsze mówię prawdę - Magdalena Biejat
Wicemarszałek Senatu i kandydatka Nowej Lewicy na prezydenta Magdalena BIEJAT podkreśliła, że sprawą kluczową dla bezpieczeństwa jest odporność państwa. „Niestety, przez lata kolejne ekipy osłabiały zarówno zaufanie do państwa jak i nasze instytucje” – oceniła.
Kiedy odbędą się wybory prezydenckie 2025?
.Dokładna data wyborów prezydenckich 2025 jest znana od ponad miesiąca. 8 styczni marszałek Sejmu RP Szymon HOŁOWNIA, który również bierze udział w wyścigu prezydenckim, zapowiedział, że wybory prezydenckie 2025 zostaną przeprowadzone dokładnie 18 maja. Niemal na pewno nie jest to jednak data kiedy poznamy nowego prezydenta RP, gdyż do jego wyłonienia potrzebna najprawdopodobniej będzie druga tura, która jest zaplanowana na 14 dni później, czyli 1 czerwca 2025 r.
Druga tura wyborów prezydenckich odbędzie się, jeśli żadnemu z kandydatów startujących w tych wyborach nie uda się zdobyć 50 proc. głosów plus jeden. Ważnym czynnikiem, który należy mieć na uwadze jest to, że wynik wyborów prezydenckich 2025 będzie musiał zostać zatwierdzony przez Sąd Najwyższy. Zaprzysiężenie nowego Prezydenta RP odbędzie się 6 sierpnia 2025 r.
Musimy wzmocnić odporność państwa – Magdalena BIEJAT
.Podczas X Europejskiego Kongresu Samorządowego w Mikołajkach Magdalena BIEJAT określiła odporność państwa jako „zaniedbany element Tarczy Wschód”. Mówiła, że ma na myśli nie tylko zakup uzbrojenia, ale stabilność instytucji i zaufanie obywateli do państwa. „To jest sprawa podstawowa, a niestety przez lata kolejne ekipy osłabiały zarówno zaufanie do państwa jak i nasze instytucje” – oceniła kandydatka Nowej Lewicy w wyborach prezydenckich 2025 Magdalena BIEJAT.
Dodała, że wojna w Ukrainie pokazała, jak ważne jest choćby sprawnie działająca kolej, ochrona zdrowia czy poczta, która – jak mówiła – dzisiaj w Polsce upada pod własnym ciężarem. Podkreślała też rolę współpracy z organizacjami pozarządowymi. Mówiła, że w kontekście wyborów ważne jest również bezpieczeństwa „codziennego życia” i poszczególnych grup społecznych, w tym kobiet, choćby w sprawach dotyczących aborcji i praw reprodukcyjnych, ale też np. pracy czy ochrony zdrowia.
„Więc to są naprawdę podstawowe sprawy i trudno oczekiwać od tych młodych ludzi, od tych kobiet, od tych wszystkich osób, którym obiecywaliśmy w 2023 roku, że będzie lepiej, że znowu nam zaufają po tym, jak im wszyscy powiedzieliśmy: «Nie, słuchajcie, jednak to nie jest ważne». I dlatego też chciałabym bardzo, żeby to wybrzmiało, że jak będziemy traktować obywateli w ten sposób, to oni się nam odwiną i będą mieli rację po prostu” – powiedziała.
Bogaci ludzie muszą płacić trochę wyższe podatki – Magdalena BIEJAT
.Podkreślała, że państwo powinno przede wszystkim szanować obywateli i ich prawo do wolności wyboru. Dodała, że ta wolność jest ograniczana krzywdą, którą możemy zrobić innym. „To znaczy, właśnie każda kobieta powinna mieć prawo do wyboru, czy chce donosić uszkodzoną ciążę czy nie, a państwo niezależnie od tego wyboru powinno ją w tym wesprzeć. Każdy powinien mieć prawo wyboru, czy chce kupić mieszkanie na kredyt, czy woli wynająć to mieszkanie, a państwo powinno zrobić wszystko, żeby ten wybór był realny” – mówiła.
Podkreślała, że nie zagwarantujemy prawdziwej wolności bez wsparcia ze strony państwa, bez solidarności społecznej. „I tak ta solidarność społeczna oznacza również to, że bardzo bogaci ludzie muszą płacić trochę wyższe podatki, ale również wielkie korporacje, które dzisiaj migają się od płacenia podatków w Polsce na różne sposoby, a państwo nic z tym nie robi, żeby im to utrudnić” – wskazała.
Kandydatka Nowej Lewicy podkreślała, że mamy czasy, w których potrzeba odwagi. „Bo wymagają od polityków tego, żebyśmy przestali myśleć w kontekście kampanii wyborczej, najbliższego krzykliwego nagłówka, w kontekście tego czy zrobimy newsa czy nie, czy będziemy ładnie wyglądać na tle na konferencji prasowej na tle jakichś armatohaubic, a zaczęli myśleć w kontekście naszego strategicznego interesu i długofalowego interesu Polski” – stwierdziła.
Rafał TRZASKOWSKI zmienia poglądy pod sondaże – Magdalena BIEJAT
.Oceniła, że w obecnej kampanii widać jak wielu polityków z tym się zmaga i jak trudno wyjść poza „logikę codziennej nawalanki politycznej” i działać w kierunku odpowiedzialnego kreowania polityki publicznej, strategii Polski czy naszych sojuszy. Magdalena BIEJAT była pytana przez jednego z uczestników kongresu, co odróżnia ją od Rafała TRZASKOWSKIEGO i dlaczego to na nią powinien oddać głos wyborca centrolewicowy. „Dlatego, że ja zawsze mówię prawdę. I dlatego, że nie będę zmieniać poglądów pod wpływem sondaży” – odpowiedziała.
Deklarowała, że można spróbować przekonać ją do zmiany zdania, ale nie stanie się to pod wpływem sondaży, tylko pod wpływem dialogu. „Głosując na mnie nie kupujecie państwo kota w worku, tylko po prostu dość solidny produkt” – stwierdziła. Podkreślała potrzebę dialogu, choć – jak zauważyła – nie zachęca do tego dzisiejszy klimat w mediach społecznościowych i tradycyjnych. Przypomniała, że na początku kampanii powiedziała, że powinniśmy nałożyć ograniczenia na platformę X.
„Dostało mi się za to po głowie. Stoję nadal przy tym stwierdzeniu, ponieważ uważam, że dzisiaj media społecznościowe robią nam bardzo dużo krzywdy. Zamykają nas w naszych bańkach, promują algorytmy, promują bardzo mocno negatywne przekazy, konflikt, algorytmy, nad którymi nie mamy żadnego wpływu” – mówiła. Dodała, że jest dla niej niepojęte, że dzisiaj niektórzy tak zaciekle bronią interesów wielkich gigantów cyfrowych zza oceanu. Oceniła, że dzisiaj w mediach społecznościowych króluje dezinformacja.
„Bardzo się cieszę, że w Ministerstwie Cyfryzacji trwają prace nad tym, żeby z deep fake’ami, żeby z dezinformacją w sieci walczyć. Bo dzisiaj te możliwości wykorzystują takie reżimy jak reżim Putina na przykład, żeby wpływać na nasze wybory, na nasze nastroje społeczne i żeby destabilizować też sytuację wewnętrzną Polski. To jest element naszego bezpieczeństwa” – mówiła.
Oceniła, że prezydent powinien być ważnym aktorem w procesie wypracowywania narzędzi do uregulowania tej sfery i działać wspólnie z rządem, instytucjami i państwami w ramach UE. Wskazała, że chodzi m.in. o to, żeby użytkownicy mediów społecznościowych mieli większy wpływ na to, w jaki sposób ich dane są wykorzystywane.
Kim jest Magdalena BIEJAT?
.Zgłoszona do startu w wyborach prezydenckich 2025 roku Magdalena BIEJAT to polityk i senator Nowej Lewicy, wicemarszałek Senatu XI kadencji, z zawodu socjolog. W przeszłości Magdalena BIEJAT pracowała jako tłumacz literatury hiszpańskojęzycznej oraz była związana z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, Fundacją im. Stefana Batorego, Fundacją Stocznia.
W latach 2015-2024 była członkiem Partii Razem, a w latach 2022-2024 (do października 2024 r.) także wiceprzewodnicząca Partii Razem Z ramienia tego ugrupowania była posłem na Sejm IX kadencji. Obecnie jest związana z Nową Lewicą, a decyzję o jej nominacji na kandydata tej formacji w wyborach prezydenckich 2025 podjęła Rada Krajowa Nowej Lewicy w połowie grudnia 2024 r.
Możemy być świadkami zdarzeń nieprzewidywanych. Mimo bardzo zdecydowanego ataku mediów, w jednym z ostatnich sondaży to Karol NAWROCKI pokonuje Rafała TRZASKOWSKIEGO w drugiej turze wyborów, a więc wygrywa wybory i zostaje prezydentem (o ile decyzja wyborców zostanie zaaprobowana przez Sąd Najwyższy). W pierwszej turze RafałTRZASKOWSKI prowadzi 35,51 proc. nad Karolem NAWROCKIM (31,73 proc), to już w drugiej turze Rafał TRZASKOWSKI przegrywa (49,4 proc.) z KarolemNAWROCKIM – 50,6 proc.
Czy ktoś może „wbić się” do grupy faworytów, czyli ktoś może jeszcze wyprzedzić Rafała TRZASKOWSKIEGO i Karola NAWROCKIEGO w drodze do drugiej tury wyborów prezydenckich? Patrząc na wyniki sondaży prezydenckich, nie wydaje się to możliwe. Różnica między Karolem NAWROCKIM a kolejnym kandydatem, Sławomirem MENTZENEM, jest w sondażu gigantyczna, wynosi ponad 10 pkt. proc. Różnica potencjałów zarówno kandydatów (Rafała TRZASKOWSKIEGO, Karola NAWROCKIEGO względem Sławomira MENTZENA czy Szymona HOŁOWNI), jak i popierających ich ogromnych partii wskazuje, że nie zostaną wyprzedzeni przed drugą turą.
.Czy któryś z faworytów może zostać „podmieniony” na bardziej centrowego (co pojawia się jako porada politologa Marka Migalskiego, aby wymienić Rafała TRZASKOWSKIEGO na Radosława SIKORSKIEGO) to jest to oczywiście możliwa, ale zmiana taka musi nastąpić do 4 kwietnia 2025 r. (przy posiadaniu sędziów przychylnych) bądź 24 marca 2025 r. Kto będzie następnym Prezydentem – dowiemy się ostatecznie 6 sierpnia 2025 r., po zaprzysiężeniu nowego Prezydenta Polski.
PAP/WszystkocoNajważniejsze/MJ
