Powstała Grupa Czołowych Polskich Naukowców Informatyków

Dnia 5 czerwca 2025 roku powstała nieformalna Grupa Czołowych Polskich Naukowców Informatyków – inicjatywa zrzeszająca wybitnych polskich badaczy informatyki. W skład Grupy weszły osoby należące do ścisłej czołówki międzynarodowych rankingów naukowców, laureaci najbardziej prestiżowych nagród i projektów badawczych oraz członkowie honorowi (fellows) wiodących światowych stowarzyszeń informatycznych.

Grupa Czołowych Polskich Naukowców Informatyków

.Grupa Czołowych Polskich Naukowców Informatyków została powołana z inicjatywy samych naukowców, którzy postanowili połączyć siły, by wspólnie działać na rzecz zwiększenia świadomości decydentów i opinii publicznej na temat kluczowego znaczenia informatyki – zarówno w zakresie badań podstawowych, jak i zastosowań przemysłowych – dla rozwoju gospodarczego, społecznego oraz bezpieczeństwa Polski. Celem Grupy jest również wpływanie na podejmowanie strategicznych decyzji i działań w tym obszarze, zgodnie z najlepszymi praktykami stosowanymi w innych krajach.

Utworzenie Grupy nastąpiło w odpowiedzi na potrzebę nowego podejścia do rozwoju kraju. Choć Polska osiągnęła znaczący sukces gospodarczy, stając się 21. gospodarką świata, dotychczasowy model oparty głównie na niskich kosztach pracy przestaje być wystarczający. Członkowie Grupy są przekonani, że przyszły rozwój powinien opierać się na inwestycjach w nowoczesne technologie, innowacje i badania naukowe – z informatyką jako jednym z kluczowych filarów.

Osoby tworzące Grupę wyraziły gotowość do wspólnego działania na rzecz zwrócenia uwagi decydentów i opinii publicznej na kluczowe znaczenie informatyki – zwłaszcza badań podstawowych i przemysłowych – dla rozwoju gospodarczego, społecznego oraz bezpieczeństwa Polski. Jednym z celów Grupy jest również inspirowanie podejmowania w naszym kraju strategicznych działań na wzór rozwiązań wdrażanych w innych państwach.

Rozwój sztucznej inteligencji

.Zgodnie z raportem przygotowanym na zlecenie firmy Google, rozwój sztucznej inteligencji (AI) może w ciągu najbliższej dekady przyczynić się do wzrostu polskiego PKB o dodatkowe 8%, co odpowiada ok. 55 mld euro. Z kolei według analizy EY i Liberty Global, wdrożenie AI w przedsiębiorstwach w Polsce mogłoby być ekwiwalentne pracy 4,9 mln osób, generując rocznie około 90 mld dolarów dodatkowej wartości produkcyjnej.

Chociaż Polska osiągnęła spektakularny sukces gospodarczy w ostatnich dekadach, stając się 21. gospodarką świata, to model rozwoju oparty głównie na konkurencyjnych kosztach pracy staje się niewystarczający. Dalszy wzrost powinien opierać się na intensywnych inwestycjach w nowe technologie i innowacje – ze szczególnym uwzględnieniem informatyki.

Obecnie jednak brakuje w Polsce spójnych, strategicznych inicjatyw obejmujących zarówno edukację, jak i badania w obszarze informatyki, takich jak te realizowane w wielu innych krajach. W rezultacie informatycy stanowią zaledwie niespełna 3% wszystkich polskich naukowców, mimo że aż 10% polskich badaczy uwzględnionych w rankingu World’s Top 2% Scientists wywodzi się właśnie z tej dziedziny. Co więcej, ogromna dysproporcja płac między sektorem nauki a przemysłem powoduje poważne trudności w zapewnieniu zastępowalności kadr naukowych w obszarze informatyki na polskich uczelniach i w jednostkach badawczych.

W związku z tym, naukowcy zrzeszeni w Grupie Czołowych Polskich Naukowców Informatyków uznają za konieczne wdrożenie postulatów zawartych w Liście Otwartym Komitetu Informatyki PAN, w tym:

•⁠ ⁠znaczące zwiększenie nakładów na kształcenie zaawansowanych specjalistów ICT (technologie teleinformatyczne) na uczelniach publicznych,
•⁠ ⁠uruchomienie dedykowanego programu badań podstawowych w dziedzinie ICT oraz badań interdyscyplinarnych,
•⁠ ⁠włączenie przedstawicieli środowiska akademickiego do gremiów odpowiedzialnych za wyznaczanie strategicznych kierunków rozwoju ICT w Polsce,
•⁠ ⁠inwestowanie w rozwój szeroko pojętej kultury informatycznej – w tym edukację informatyczną – począwszy od poziomu szkoły podstawowej.

W skład Grupy Czołowych Polskich Naukowców Informatyków wchodzą obecnie następujące osoby:

Prof. Jacek Błażewicz, Politechnika Poznańska

Prof. Grzegorz Dudek, Politechnika Częstochowska

Prof. Piotr Faliszewski, Akademia Górniczo-Hutnicza

Prof. Andrzej Jaszkiewicz, Politechnika Poznańska

Prof. Janusz Kacprzyk, Instytut Badań Systemowych PAN

Prof. Krzysztof Kulpa, Politechnika Warszawska

Prof. Wojciech Mazurczyk, Politechnika Warszawska

Prof. Stanisław Osowski, Politechnika Warszawska

Prof. Wojciech Penczek, Instytut Podstaw Informatyki PAN

Prof. Paweł Pławiak, Politechnika Krakowska

Prof. Leszek Rutkowski, Akademia Górniczo-Hutnicza, Instytut Badań Systemowych PAN

Prof. Wojciech Sałabun, Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Prof. Piotr Sankowski, Uniwersytet Warszawski, IDEAS NCBR

Prof. Eulalia Szmidt, Instytut Badań Systemowych PAN

Prof. Roman Słowiński, Politechnika Poznańska

Prof. Jerzy Stefanowski, Politechnika Poznańska

Prof. Michał Woźniak, Politechnika Wrocławska

Prof. Marcin Woźniak, Politechnika Śląska

Prof. Jan Węglarz, Politechnika Poznańska

Sławomir Zadrożny, Instytut Badań Systemowych PAN

Nieunikniona rewolucja AI

Na temat tego jakie szanse i zagrożenia niesie coraz bardziej postępujący rozwój sztucznej inteligencji, na łamach „Wszystko Co Najważniejsze” pisze David LISNARD w tekście „ChatGPT. Problem jest w innym miejscu”.

„Radykalna innowacja z natury niesie ze sobą wielkie ryzyko, proporcjonalne do możliwości, jakie stwarza. U zarania pojawienia się sztucznej inteligencji uczelnia Sciences Po – podobnie jak uczelnie w Nowym Jorku – zabroniła korzystania z niej. Jeśli w świetle ogromu czekających nas wstrząsów obawy są uzasadnione, rozwiązań nie znajdziemy w odrzuceniu, przejawiającym się w skrajnym przypadku ideą spowolnienia gospodarczego, które nie oferuje żadnej wiarygodnej alternatywy i proponuje świat bez innowacji, naznaczony strachem i wycofaniem, społeczeństwo, w którym każdy powinien zredukować swój byt: mniej podróżować, mniej pracować, mniej działać, mniej tworzyć. Mniej żyć”.

„To śmiercionośny projekt polityczny. Musimy pozostać wierni naszym zasadom, które jako jedyne mogą kierować naszymi wyborami w burzliwych czasach: wolność jako nadrzędna wartość, odpowiedzialność jako nieuchronne następstwo wolności, kultura i krytyczne myślenie jako źródła indywidualnej emancypacji i zbiorowej więzi, godność ludzka jako ostateczny i ontologiczny cel”.

„Innowacyjność jest nierozerwalnie związana z życiem, z ludzkością, a teraz z jej przetrwaniem w obliczu wyzwania ekologicznego. Sprzeciw wobec rewolucji AI byłby daremny. Możemy aspirować do rozwijania nauki i świadomości. Taka jest rola polityki. W kwestii sztucznej inteligencji tą świadomością jest wiedza o pochodzeniu treści, o przejrzystości informacji dotyczących narzędzia i jego ograniczeń” – pisze David LISNARD – cały artykuł [LINK]

Oprac. LW