Prof. Andrzej KISIELEWICZ o rankingu szanghajskim i miejscu polskiej nauki

„W publicystycznym skrócie ranking szanghajski obrazuje związek poszczególnych uczelni z laureatami nagrody Nobla. Użyteczność tego rodzaju rankingów dla oceny stanu nauki polskiej jest jednak zerowa” – stwierdził prof. Andrzej KISIELEWICZ na łamach „Gazety na Niedzielę”.

Prof. Andrzej KISIELEWICZ o rankingach uczelni wyższych

.Na łamach „Gazety na Niedzielę” ukazał się tekst „Ranking szanghajski nie odpowie nam na pytania o przyszłość polskiej nauki” autorstwa Andrzeja KISIELEWICZA – profesora nauk matematycznych, autora licznych książek i publikacji naukowych z zakresu matematyki, logiki i informatyki – będący komentarzem do wyników szanghajskiej listy GRAS (Global Ranking of Academic Subjects), która ujrzała światło dzienne w październiku 2023 r. [LINK].

Spostrzeżenia prof. Andrzeja KISIELEWICZA pozostają aktualne i odnoszą się również do rankingu szanghajskiego ARWU (Academic Ranking of World Universities). W dniu publikacji najnowszej listy szanghajskiej 2024, warto się nad nimi pochylić.

Prof. Andrzej KISIELWICZ stoi na stanowisku, że „ranking szanghajski ma jakiś sens jeśli chodzi o pierwszą setkę uczelni, związanych mniej lub bardziej z wieloma laureatami nagrody Nobla. Kolejne miejsca są prawie przypadkowe, bo jeden laureat nagrody Nobla waży więcej niż liczba publikacji w dobrych pismach (którą to liczbą, nota bene, UW i UJ biją na głowę wiele uczelni poprzedzających je w rankingu, przynajmniej w niektórych dziedzinach). Na tych dalszych miejscach rankingu przypadkowe związki z jakimś laureatem Nagrody Nobla raczej zakłócają kolejność niż służą rzetelnej ocenie jakości uczelni”.

Zdaniem Autora kierowanie się rankingiem szanghajskim przy ocenie polskiej nauki, „bez zwrócenia uwagi, że chodzi tu o bardzo ograniczone w liczbie i specyficzne kryteria – które na początku dla zabawy zaczęli porównywać szanghajscy studenci – jest nieracjonalne”. Prof. KISIELEWICZ podkreśla, że „nauka najlepiej rozwinięta jest w bogatych krajach Zachodu, w Chinach, Japonii i Rosji. Nie zmienia to faktu, że w Polsce istnieją większe lub mniejsze dziedziny, specjalności, w których polscy naukowcy reprezentują poziom światowy”. 

Jak rozwijać polską naukę

.Prof. Andrzej KISIELEWICZ twierdzi, że koncepcja polegająca na finansowaniu całych uczelni, których poziom naukowy mierzony jest średnią wszystkich dziedzin, przynosi szkodę polskiej nauce. Jego zdaniem należałoby zidentyfikować dziedziny badań, w których Polacy prezentują najwyższy poziom międzynarodowy i „otoczyć je staranniejszą opieką ze strony państwa”.

„Przez kilkanaście lat usiłowałem zwracać uwagę decydentom na niezwykłe zjawisko, gdzie w wąskiej, ale ważnej dziedzinie »najwyższej klasy programistów« w różnych rankingach czołówka składała się niezmiennie z Chin, Rosji, USA i właśnie Polski” – pisze prof. Andrzej KISIELEWICZ.

Dodaje, że „Polska bywała w tych rankingach na pierwszym miejscu! Próbowałem zwracać uwagę ministrów z jednej opcji, i z drugiej opcji, na konieczność zagospodarowania tego zjawiska. Niestety, niewiele z tego wyszło. Zjawisko minęło lub właśnie mija, lecz szansę wciąż mamy”.

Prof. Andrzej KISIELEWICZ zwraca ponadto uwagę na tradycje przedwojennej szkoły matematycznej lwowsko-warszawskiej, która słynęła m.in. z rozwoju badań nad logiką. „Logika po wojnie stała się jedną z podstaw rozwoju technologii komputerowej. Można zasadnie przypuszczać, że gdyby nie wojna, to Polska mogłaby być jednym z centrów światowego rozwoju informatyki. Co stoi na przeszkodzie, żeby taką polską szkołę logiczno-matematyczno-informatyczną odbudować? No, jest parę takich przeszkód, ale to temat do osobnego rozważenia” – twierdzi prof. Andrzej KISIELEWICZ.

Jaki jest najlepszy uniwersytet świata?

.W czwartek 15 sierpnia ukazał się najnowszy ranking szanghajski. Lista 50 najlepszych uczelni wyższych świata prezentuje się następująco:

1. Harvard University (Stany Zjednoczone)

2. Stanford University (Stany Zjednoczone)

3. Massachusetts Institute of Technology, MIT (Stany Zjednoczone)

4. University of Cambridge (Wielka Brytania)

5. University of California, Berkeley (Stany Zjednoczone)

6. University of Oxford (Wielka Brytania)

7. Princeton University (Stany Zjednoczone)

8. California Institute of Technology (Stany Zjednoczone)

8. Columbia University (Stany Zjednoczone)

10. University of Chicago (Stany Zjednoczone)

11. Yale University (Stany Zjednoczone)

12. Cornell University (Stany Zjednoczone)

12. Paris-Saclay University (Francja)

14. University of Pennsylvania (Stany Zjednoczone)

15. University of California, Los Angeles (Stany Zjednoczone)

16. University College London (Wielka Brytania)

17. Johns Hopkins University (Stany Zjednoczone)

18. University of California, San Diego (Stany Zjednoczone)

18. University of Washington (Stany Zjednoczone)

20. University of California, San Francisco (Stany Zjednoczone)

21. ETH Zurich (Szwajcaria)

22. Tsinghua University (Chiny)

23. Washington University in St. Louis (Stany Zjednoczone)

24. Peking University (Chiny)

25. Imperial College London (Wielka Brytania)

26. University of Toronto (Kanada)

27. Zhejiang University (Chiny)

28. The University of Tokyo (Japonia)

29. Rockefeller University (Stany Zjednoczone)

30. University of Michigan-Ann Arbor (Stany Zjednoczone)

31. New York University (Stany Zjednoczone)

32. University of Copenhagen (Dania)

33. Northwestern University (Stany Zjednoczone)

33. PSL University (Francja)

35. University of North Carolina at Chapel Hill (Stany Zjednoczone)

36. University of Wisconsin – Madison (Stany Zjednoczone)

37. The University of Melbourne (Australia)

38. Shanghai Jiao Tong University (Chiny)

39. Duke University (Stany Zjednoczone)

40. The University of Edinburgh (Wielka Brytania)

41. Sorbonne University (Francja)

42. University of Science and Technology of China (Chiny)

43. Karolinska Institute (Szwecja)

43. University of Munich (Niemcy)

45. Kyoto University (Japonia)

45. The University of Texas at Austin (Stany Zjednoczone)

47. Technical University of Munich (Niemcy)

47. University of British Columbia (Kanada)

47. University of Minnesota, Twin Cities (Stany Zjednoczone)

50. Fudan University (Chiny)

50. Heidelberg University (Niemcy)

Więcej szczegółów na temat metodologii rankingu oraz wykaz pierwszej setki zestawienia znajduje się na portalu „Wszystko co Najważniejsze” pod linkiem:

Najlepsze uczelnie z Polski według listy szanghajskiej 2024

.W najnowszym rankingu szanghajskim 2024 znalazło się miejsce dla 8 uczelni wyższych z Polski. Najwyższe miejsca zajęły ex aeguo Uniwersytet Jagielloński i Uniwersytet Warszawski, które znalazły się w piątej setce zestawienia (401-500). Dalej uplasowała się Politechnika Gdańska (miejsce 801-900), natomiast pozostałe polskie uczelnie zajęły pozycje w ostatniej setce listy szanghajskiej (pozycje 901-1000).

Najlepsze polskie uniwersytety według listy szanghajskiej to:

401-500. Uniwersytet Jagielloński

401-500. Uniwersytet Warszawski

801-900. Politechnika Gdańska

901-1000. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

901-1000. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

901-1000. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

901-1000. Politechnika Warszawska

901-1000. Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

WszystkoCoNajważniejsze/GNN/sn