Jak zmienia się zaufanie do polityków przed wyborami parlamentarnymi w 2027 roku [CBOS]

Do wyborów parlamentarnych w Polsce pozostało jeszcze kilkanaście miesięcy, jednak kolejne badania opinii publicznej pozwalają obserwować proces stopniowego kształtowania się politycznego krajobrazu przed kampanią wyborczą. W systemie parlamentarnym zaufanie do liderów nie przekłada się automatycznie na wynik partii politycznych, pozostaje jednak jednym z najważniejszych wskaźników pokazujących trwałość społecznego poparcia oraz potencjał mobilizacji wyborców.

Karol Nawrocki pozostaje zdecydowanym liderem zaufania

Lipcowe badanie CBOS pokazuje stosunkowo stabilny obraz polskiej sceny politycznej, ale jednocześnie ujawnia kilka procesów, które mogą mieć znaczenie dla wyborów parlamentarnych w 2027 roku. Szczególnie widoczna jest wyraźna przewaga prezydenta Karola Nawrockiego nad wszystkimi pozostałymi politykami. 

W badaniu CBOS najwyższy poziom zaufania uzyskał prezydent Karol Nawrocki. Zaufanie deklaruje wobec niego 55 proc. badanych, podczas gdy nieufność wyraża 33 proc. Oznacza to dodatnie saldo zaufania wynoszące +22 punkty procentowe. Jednocześnie jest on jedynym politykiem, który przekracza granicę połowy respondentów deklarujących zaufanie. 

Przewaga nad kolejnymi politykami jest wyraźna. Drugie miejsce zajmują Władysław Kosiniak-Kamysz i Radosław Sikorski, którzy uzyskali po 41 proc. wskazań. Krzysztof Bosak osiągnął wynik 38 proc., natomiast pozostali liderzy głównych ugrupowań pozostają poniżej 35 proc. zaufania. 

Autor analizy zwraca uwagę, że przewaga Karola Nawrockiego nad kolejnym miejscem wynosi aż 14 punktów procentowych i znacząco przekracza granice błędu statystycznego. Oznacza to, że jego pozycja lidera nie jest efektem przypadkowych wahań pomiaru. 

Prezydent pozostaje najważniejszym politykiem życia publicznego

Choć zgodnie z Konstytucją prezydent nie bierze udziału w wyborach parlamentarnych jako lider partyjny, jego pozycja polityczna ma znaczenie dla całego układu sceny politycznej.

Wysoki poziom zaufania do głowy państwa może wpływać na ocenę środowiska politycznego, z którego prezydent się wywodzi, a także oddziaływać na atmosferę kampanii wyborczej. Historia III Rzeczypospolitej wielokrotnie pokazywała, że popularny prezydent staje się jednym z najważniejszych punktów odniesienia debaty publicznej również w czasie wyborów parlamentarnych.

W przypadku Karola Nawrockiego uwagę zwraca także stabilność notowań. W porównaniu z poprzednim miesiącem poziom zaufania wzrósł o 2 punkty procentowe. Sama zmiana mieści się jeszcze w granicach błędu statystycznego, jednak nie osłabia pozycji lidera. 

Rządząca koalicja notuje oznaki osłabienia

Analiza wskazuje jednocześnie na proces stopniowego pogarszania się ocen części polityków koalicji rządzącej.

Największe statystycznie istotne zmiany dotyczą Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego. Obaj odnotowali identyczny spadek zaufania o 6 punktów procentowych. Według autora analizy jest to jedyna zmiana przekraczająca próg istotności statystycznej, co pozwala mówić o rzeczywistym pogorszeniu ocen społecznych. 

Donald Tusk uzyskał 32 proc. zaufania przy 53 proc. nieufności, natomiast Rafał Trzaskowski 34 proc. zaufania wobec 48 proc. nieufności. Oznacza to ujemne salda odpowiednio -21 oraz -14 punktów procentowych. 

Autor opracowania zwraca uwagę, że poza tymi dwoma przypadkami większość pozostałych zmian mieści się w granicach błędu statystycznego. Jednocześnie zauważa, iż ich jednokierunkowy charakter może świadczyć o stopniowej erozji zaufania do obozu rządzącego. 

Saldo zaufania pokazuje głębszy obraz sceny politycznej

Samo zaufanie nie zawsze oddaje pełny obraz społecznych ocen. Dlatego analitycy często wykorzystują również saldo zaufania, czyli różnicę pomiędzy odsetkiem osób deklarujących zaufanie i nieufność.

Także w tym zestawieniu Karol Nawrocki pozostaje zdecydowanym liderem z wynikiem +22 punktów procentowych. Kolejne miejsca zajmują Radosław Sikorski (+15), Władysław Kosiniak-Kamysz (+9), Krzysztof Bosak (+7) oraz Adrian Zandberg (+6). 

Na przeciwnym biegunie znajdują się Jarosław Kaczyński i Przemysław Czarnek (po -27), Grzegorz Braun (-26) oraz Donald Tusk (-21).

Co oznaczają te dane dla wyborów parlamentarnych 2027

Do wyborów parlamentarnych pozostało jeszcze wiele miesięcy, dlatego pojedynczego badania nie można traktować jako prognozy przyszłego wyniku wyborczego. Kampania parlamentarna rządzi się własną dynamiką, a wyborcy podejmują decyzje przede wszystkim między partiami politycznymi, a nie pojedynczymi politykami.

Jednocześnie badania zaufania pozostają jednym z najważniejszych barometrów pokazujących kierunek zmian opinii publicznej. Lipcowe dane wskazują przede wszystkim na utrzymującą się bardzo silną pozycję prezydenta Karola Nawrockiego oraz na osłabienie części najważniejszych polityków koalicji rządzącej. 

Jeżeli podobny układ ocen społecznych utrzyma się również w kolejnych miesiącach, może on stać się jednym z istotnych elementów politycznego tła kampanii parlamentarnej w 2027 roku. O ostatecznym wyniku wyborów zdecydują jednak programy partii, przebieg kampanii, frekwencja oraz wydarzenia polityczne najbliższych kilkunastu miesięcy.

Sebastian Nizio