Artyści idą na wojnę ze sztuczną inteligencją, żądają regulacji

Paul McCartney powiedział 25 stycznia BBC, że proponowane przez brytyjski rząd zmiany w prawie autorskim mogą umożliwić, przy pomocy sztucznej inteligencji, „oszustwa” pozbawiające artystów środków do życia. Tym samym spór artyści kontra AI coraz bardziej się zaognia.
Artyści kontra AI
.Rząd obecnie konsultuje się w sprawie propozycji, które umożliwiłyby korzystanie z materiałów dostępnych online bez respektowania praw autorskich, jeśli wykorzystywane są te materiały przez AI do eksploracji tekstu lub danych.
Krytycy uważają, że pojedynczy pisarz lub artysta nie jest w stanie powiadomić tysięcy różnych dostawców usług AI, że nie chce, aby jego treści były wykorzystywane w ten sposób, ani też monitorować, co stało się z jego pracą w całym internecie. Ta zmiana prawa szeroko otwiera furtkę do kradzieży praw autorskich – twierdzą eksperci.
Alternatywna propozycja dla artystów, aby każdorazowo wyrażali zgodę na wykorzystanie swoich treści, ma zostać przedstawiona w tym tygodniu w Izbie Lordów. Odnosząc się do inicjatywy rządu, sir Paul powiedział: „Kiedy byliśmy dziećmi w Liverpoolu znaleźliśmy pracę, którą kochaliśmy, ale która również pozwalała nam płacić rachunki” i ostrzegł, że teraz może dojść do okradania pisarzy i artystów.
„Rząd powinien chronić twórców”
.„Prawda jest taka, że pieniądze gdzieś idą (…) Ktoś dostaje zapłatę, więc dlaczego nie miałby to być facet, który usiadł i napisał «Yesterday»?” – dodał były członek zespołu The Beatles i zaapelował do rządu, aby ponownie rozważył swoje plany. „My jesteśmy zwykłymi ludźmi, a wy rządem! Macie nas chronić, inaczej nas, twórców, nie będzie. To wasze zadanie” – oświadczył.
W 2023 roku McCartney i jego kolega z Beatlesów Ringo Starr użyli AI do wyodrębnienia wokali z niedokończonego nagrania pozostawionego przez Johna Lennona, aby wyprodukować nową piosenkę „Now and Then”. Piosenka, reklamowana jako ostatnie dzieło Beatlesów, spotkała się z powszechnym uznaniem i została nominowana do dwóch nagród Grammy i jednej Brit. Sir Paul niedawno zakończył trasę koncertową Got Back, podczas której 82-latek wystąpił we Francji, Hiszpanii i Brazylii, a następnie w londyńskiej O2 Arena – przypomina BBC.
Nieunikniona rewolucja AI
Na temat tego jakie szanse i zagrożenia niesie coraz bardziej postępujący rozwój sztucznej inteligencji, na łamach „Wszystko Co Najważniejsze” pisze David LISNARD w tekście „ChatGPT. Problem jest w innym miejscu”.
„Radykalna innowacja z natury niesie ze sobą wielkie ryzyko, proporcjonalne do możliwości, jakie stwarza. U zarania pojawienia się sztucznej inteligencji uczelnia Sciences Po – podobnie jak uczelnie w Nowym Jorku – zabroniła korzystania z niej. Jeśli w świetle ogromu czekających nas wstrząsów obawy są uzasadnione, rozwiązań nie znajdziemy w odrzuceniu, przejawiającym się w skrajnym przypadku ideą spowolnienia gospodarczego, które nie oferuje żadnej wiarygodnej alternatywy i proponuje świat bez innowacji, naznaczony strachem i wycofaniem, społeczeństwo, w którym każdy powinien zredukować swój byt: mniej podróżować, mniej pracować, mniej działać, mniej tworzyć. Mniej żyć”.
„To śmiercionośny projekt polityczny. Musimy pozostać wierni naszym zasadom, które jako jedyne mogą kierować naszymi wyborami w burzliwych czasach: wolność jako nadrzędna wartość, odpowiedzialność jako nieuchronne następstwo wolności, kultura i krytyczne myślenie jako źródła indywidualnej emancypacji i zbiorowej więzi, godność ludzka jako ostateczny i ontologiczny cel”.
.„Innowacyjność jest nierozerwalnie związana z życiem, z ludzkością, a teraz z jej przetrwaniem w obliczu wyzwania ekologicznego. Sprzeciw wobec rewolucji AI byłby daremny. Możemy aspirować do rozwijania nauki i świadomości. Taka jest rola polityki. W kwestii sztucznej inteligencji tą świadomością jest wiedza o pochodzeniu treści, o przejrzystości informacji dotyczących narzędzia i jego ograniczeń” – pisze David LISNARD.
LINK DO TEKSTU: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/david-lisnard-chatgpt-we-francji/
PAP/WszystkocoNajważniejsze/MJ