Umowa UE-Mercosur. Jak zagłosuje Polska?

Stanowisko Polski jest jasne, Polska jest przeciw i będzie głosowała przeciw umowie UE – Mercosur – powiedział 2 września podczas konferencji prasowej po posiedzeniu rządu jego rzecznik Adam Szłapka. Dodał, że 3 września ostateczny tekst umowy trafi do kolegium komisarzy unijnych.

Umowa UE-Mercosur – czy dojdzie do skutku?

.Rzecznik rządu poinformował, że kolegium komisarzy unijnych ma 3 września przyjąć ostateczny tekst umowy między UE a blokiem państw Ameryki Południowej Mercosur. Dodał, że w następnych krokach stanie się ona przedmiotem obrad Rady UE, a następnie Parlamentu Europejskiego. „Stanowisko Polski jest jasne, Polska jest przeciw i Polska będzie głosowała przeciw” – zadeklarował Adam Szłapka.

Zaznaczył, że Polska będzie prowadzić rozmowy z państwami członkowskimi „tak, żeby ta umowa nie weszła w życie”. Rzecznik rządu zaznaczył, że szczególnie bliska jest współpraca Polski z Francją, z którą ta dzieli „zbliżony interes”. Wspomniał, że podjęcie prac nad kwestią porozumienia z Mercosurem zadeklarował także prezydent Karol Nawrocki.

Adam Szłapka przypomniał, że umowa z Mercosurem jest wypracowywana już od dawna. Zakończenie dot. jej rozmów – trwających blisko 25 lat – KE ogłosiła w grudniu 2024 r. Po ogłoszeniu wysokich ceł przez prezydenta USA Donalda Trumpa w UE pojawiły się wezwania do przyspieszenia negocjacji handlowych z partnerami na świecie, w tym w Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Południowej.

Umowa z Mercosur uderzy w polskie rolnictwo

.Porozumienie z Mercosurem (Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem) ma znieść bariery handlowe dla europejskich firm takie jak wysokie cła; przewiduje też uproszczenie procedur dla biznesu z UE oraz zniesienie przepisów i norm technicznych różniących się od norm międzynarodowych.

Rzecznik rządu podkreślił, że ani państwa członkowskie UE, ani Parlament Europejski nie miały dotychczas możliwości odniesienia się do treści umowy. Zaznaczył jednak, że Polska – wraz z Francją – wskazywała rozwiązania, które są z jej perspektywy nieakceptowalne. – Jeżeli te rozwiązania dalej będą z naszego punktu widzenia niekorzystne, będziemy głosować przeciw – dodał.

Paryż i Warszawa razem przeciwko umowie z Mercosur

.Francja i Polska są przeciwne podpisaniu umowy z Mercosur, ponieważ obawiają się otwarcia europejskiego rynku na żywność z krajów Ameryki Południowej, gdzie standardy są o wiele niższe niż te, których muszą przestrzegać rolnicy w UE. Adam Szłapka podkreślił, że umowa z Mercosur nie dotyczy jedynie rolnictwa, ale to właśnie to zagadnienie jest dla Polski szczególnie istotne i to z jego powodu jest ona przeciwna zawarciu porozumienia.

KE, która forsuje przyjęcie umowy z państwami południowoamerykańskimi, podkreśla, że Mercosur jest jedynym znaczącym partnerem handlowym w Ameryce Łacińskiej, z którym UE nie miała preferencyjnej umowy handlowej. Tymczasem Unia jest drugim po Chinach największym partnerem tego bloku państw, wyprzedzając Stany Zjednoczone.

Bezpieczeństwo żywnościowe Europy

.Na temat bezpieczeństwa żywnościowego UE na łamach “Wszystko Co Najważniejsze” pisze Janusz WOJCIECHOWSKI w tekście “Bezpieczeństwo żywnościowe jednym z fundamentów Europy“.

“Rosyjska agresja na Ukrainę otworzyła wiele oczu w Europie i bezpieczeństwo żywnościowe staje dziś na równi z bezpieczeństwem obronnym i energetycznym. To musi w przyszłości przełożyć się także na priorytety finansowe. Budżet rolny, stanowiący dziś 0,3 proc. unijnego PKB, przeznaczony na zapewnienie tego bezpieczeństwa, może okazać się niewystarczający”.

“Dzięki rolnikom przede wszystkim, ale także dzięki wspieraniu rolnictwa od 60 lat funduszami Wspólnej Polityki Rolnej, Unia Europejska zachowuje bezpieczeństwo żywnościowe, ma nadwyżki eksportowe i w bliskiej perspektywie brak żywności jej nie grozi. Rolnictwo europejskie jest dziś w stanie wyżywić nie tylko 460 milionów obywateli Unii, ale i eksportować w świat nadwyżki swojej żywności, zwłaszcza żywności przetworzonej. Unia jest dziś największym w świecie eksporterem żywności. Nie ma dziś powodów do obaw, czy Europa się wyżywi, także o to, czy wyżywi się Polska. Wyżywi się i może mieć też znaczący wpływ na podaż żywności w wymiarze globalnym – ale na tych dobrych prognozach kładą się cieniem doświadczenia najpierw z czasu pandemii, a w ostatnich tygodniach tragiczne doświadczenia z rosyjskiej agresji na Ukrainę”.

.”W kryzysie pandemii blokada granic spowodowała problemy w transporcie żywności. Nie produkcja żywności się załamała, ale związany z nią transport. System żywnościowy Europy jest silnie uzależniony od długich i dalekich dostaw oraz równie dalekich rynków. Trzeba było pilnie udrażniać granice, organizować zielone korytarze dla transportów towarów rolnych i żywych zwierząt, tworzyć preferencje dla pracowników sezonowych spoza Unii, bez których niektóre sektory rolne nie są w stanie sobie poradzić; to m.in. znany casus niemieckich szparagów” – pisze Janusz WOJCIECHOWSKI.

LINK DO TEKSTU: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/janusz-wojciechowski-bezpieczenstwo-zywnosciowe-europy/

PAP/MJ