Amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa są kluczowe dla zapewnienia pokoju [Wołodymyr ZEŁENSKI]

Prezydent Wołodymyr Zełenski powiedział w dniu 26 grudnia podczas rozmowy z dziennikarzami, że Ukraina potrzebuje silnych gwarancji bezpieczeństwa, a w obecnej sytuacji nie ma możliwości przeprowadzenia referendum w sprawie porozumienia pokojowego z Rosją. Wołodymyr Zełenski jest w drodze do USA.

Amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa są kluczowe dla zapewnienia pokoju

.Ukraina ma swoje „czerwone linie”, ale z pewnością można znaleźć kompromis – oświadczył Wołodymyr Zełenski, cytowany przez agencję Reutera podczas spotkania online z przedstawicielami mediów. Dodał, że gwarancje bezpieczeństwa ze strony USA są kluczowe dla zapewnienia pokoju, a ich treść będzie zależała od woli prezydenta Donalda Trumpa.

Zdaniem Wołodymyra Zełenskiego, Kreml dąży do tego, aby Ukraińcy mieszkający na okupowanych przez rosyjskie wojska terenach i w samej Rosji wzięli udział w referendum lub wyborach. – Chodzi im (Rosjanom – przyp. red.) o to, aby przekazać informację, że ukraińska władza jest pozbawiona legitymizacji – powiedział Wołodymyr Zełenski. Wcześniej prezydent Ukrainy zapowiedział, że porozumienie pokojowe z Rosją zostanie ratyfikowane przez parlament lub zostanie zorganizowane referendum w tej sprawie.

Nowy 20-punktowy plan pokojowy

.Prezydent zaapelował po raz kolejny do krajów sojuszniczych o dostawę większej liczby systemów przeciwlotniczych i rakiet do obrony przed rosyjskimi atakami z powietrza. Wołodymyr Zełenski jest w drodze do Stanów Zjednoczonych, gdzie w niedzielę ma spotkać się na Florydzie z prezydentem Donaldem Trumpem. Spotkanie ma dotyczyć projektu porozumienia pokojowego, gwarancji bezpieczeństwa i możliwości wywarcia presji na Rosję.

24 grudnia prezydent Ukrainy przedstawił nową, 20-punktową propozycję planu pokojowego opracowaną przez USA, która jest wynikiem konsultacji ze stronami konfliktu. Przewiduje on m.in. ponowne potwierdzenie suwerennego statusu Ukrainy, zamrożenie konfliktu na obecnych liniach kontaktowych, solidny pakiet rozwojowy dla Ukrainy, działania na rzecz odbudowy kraju, przyspieszenie procesu zawarcia porozumienia o wolnym handlu Ukrainy z USA oraz wybory w kraju w jak najkrótszym możliwym terminie po zakończeniu wojny. Jeszcze przed rozmową z Donaldem Trumpem, Wołodymyr Zełenski będzie przebywał z wizytą w Kanadzie, gdzie przeprowadzi rozmowy z premierem tego kraju Markiem Carneyem.

Ukraino, obeszliśmy się z Tobą haniebnie

.Brytyjski dziennikarz, Edward LUCAS, na łamach „Wszystko co Najważniejsze” twierdzi, że: „Drodzy Ukraińcy, bardzo nam przykro. Wielka Brytania i kraje Europy Zachodniej wciąż powtarzają, że „stoją po stronie Ukrainy”, co mogliśmy usłyszeć niedawno choćby z ust Friedricha Merza, Emmanuela Macrona i Keira Starmera. Ale zupełnie inna prawda wychodzi na jaw w świetle najświeższych żądań administracji Donalda Trumpa, która domaga się, by Kijów w ciągu najbliższych kilku dni zgodził się oddać swe terytoria najeźdźcy. W rzeczy samej, najpierw się przestraszyliśmy, a potem… znudziliśmy. Wasza walka w obronie wolności, demokracji, praworządności, suwerenności i godności, które traktowaliśmy jak coś danego nam raz na zawsze, była dla nas niezwykle inspirująca. Zachęcaliśmy Was, byście się nie poddawali. A potem zostawiliśmy Was na lodzie”.

„Naszym pierwszym karygodnym błędem było dobrowolne zamknięcie się w mentalnym więzieniu strzeżonym przez szantaż atomowy. We wrześniu 2022 r. administracja Joe Bidena stwierdziła, że Rosja z dużym prawdopodobieństwem odpowie na nadchodzącą klęskę na polu bitwy taktycznym atakiem nuklearnym. Zamiast jednak zmierzyć się z tą skandaliczną groźbą, daliśmy się zastraszyć. Nie wysłaliśmy Wam obiecanej broni, która pozwoliłaby Wam na skuteczną kontrofensywę”.

.„Sojusznicy ze wschodniej części Europy, o zmysłach wyostrzonych przez liczne historyczne doświadczenia, ostrzegali, że jedynym sposobem na wypędzenie demona rosyjskiego imperializmu jest wygranie wojny i doprowadzenie do zmian politycznych w Rosji. Ukraińcy byli tego samego zdania. Zdawali sobie sprawę, że taki scenariusz wiązał się z ryzykiem. Ale porażka oznaczałaby katastrofę. Jednak z punktu widzenia Europy Zachodniej było to zbyt ryzykowne. Obawiano się, że pokonanie Rosji wywoła chaos, być może nawet wojnę domową, ataki nuklearne i terrorystyczne oraz wstrząs gospodarczy. Z kolei stabilny reżim postputinowski mógłby obrócić się przeciw nam. Więc się wycofaliśmy” – pisze Edward LUCAS w tekście „Ukraino, obeszliśmy się z Tobą haniebnie” – cały artykuł [LINK]

PAP/MJ