Dramatyczny spadek optymizmu młodych ludzi w Polsce [Badania]

spadek optymizmu

Raport „Young Europe 2025” został przygotowany przez TUI Stiftung i oparty na badaniu młodych osób w wieku 16–26 lat, przeprowadzonym w dniach 23.04–19.05.2025 r. w siedmiu krajach: Niemczech, Francji, Hiszpanii, Włoszech, Grecji, Polsce oraz Wielkiej Brytanii (N = 6 703). Badanie zrealizowano metodą wywiadów online na panelu YouGov, z zastosowaniem doboru kwotowego i ważenia danych ze względu na wiek, płeć oraz poziom wykształcenia, tak aby odzwierciedlić strukturę populacji w każdym kraju. Jeden z wniosków: Polska należy do grupy krajów, w który występuje dramatyczny spadek optymizmu – zwłaszcza w porównaniu z okresem sprzed pandemii. 

Badanie „Young Europe 2025”: jak młodzi czują się w 2025 roku?

W raporcie „Young Europe 2025” analizowane są subiektywne nastroje młodego pokolenia – zarówno w odniesieniu do przyszłości osobistej, jak i bieżącego stanu emocjonalnego. Badanie łączy pytania zamknięte (o optymizm/pesymizm) z otwartymi pytaniami o jedno słowo, którym respondenci opisują swój nastrój oraz nastrój „większości ludzi w kraju”.

W Polsce odsetek młodych optymistów wobec własnej przyszłości obniżył się z 59% (2019) do 18% (2025)

Między 2019 a 2025 rokiem poziom optymizmu młodych Europejczyków wyraźnie spadł. Spadki widać we wszystkich krajach, choć ich skala jest różna. W Polsce odsetek młodych optymistów wobec własnej przyszłości obniżył się z 59% (2019) do 18% (2025). Podobnie silne spadki obserwujemy w Niemczech (z 55% do 29%) i w Wielkiej Brytanii (z 66% do 17%).

Polska jest jednym z krajów o najniższym poziomie optymizmu w 2025 r. Obraz ten wpisuje się w szerszy kontekst kryzysów ostatnich lat – pandemii, wojny w Ukrainie, inflacji i niepewności ekonomicznej – które szczególnie mocno uderzają w młode kohorty wchodzące na rynek pracy.

Na pytanie otwarte „proszę opisać swój obecny stan emocjonalny jednym słowem” młodzi Polacy odpowiadali najczęściej: „dobry”, „stabilny”, „szczęśliwy”, ale też „zmęczenie” i „spokój”. Pokazuje to mieszaninę umiarkowanego zadowolenia z życia codziennego i zmęczenia przeciągającym się stanem niepewności.

Co ważne, wśród najpopularniejszych słów pojawiają się zarówno terminy pozytywne („dobry”, „szczęśliwy”, „spokój”), jak i wskazanie na wyczerpanie („zmęczenie”). Można to interpretować jako doświadczenie „krótkiego oddechu” – młodzi potrafią znaleźć indywidualne zasoby dobrostanu, ale robią to w warunkach chronicznego obciążenia.

Zapytani o to, jak „większość ludzi w kraju” czuje się obecnie, młodzi Europejczycy opisują nastroje przede wszystkim w kategoriach negatywnych lub umiarkowanie negatywnych. Wyjątkiem jest Polska, gdzie udział opisów pozytywnych i neutralnych jest relatywnie wysoki w porównaniu z innymi krajami – choć i tutaj silnie obecne są takie określenia jak „niepewność”, „niepokój” czy „smutek”.

Rozdźwięk między „ja” a „społeczeństwem”

Interesującym zjawiskiem jest rozbieżność pomiędzy oceną własnego nastroju a oceną nastroju większości społeczeństwa. Młodzi stosunkowo częściej opisują siebie w kategoriach pozytywnych lub neutralnych, natomiast „ogólny nastrój kraju” widzą jako wyraźnie gorszy. Może to świadczyć o silnym wpływie mediów i dyskursu publicznego, które koncentrują się na kryzysach i konfliktach, podczas gdy doświadczenie jednostkowe bywa bardziej zniuansowane.

Spadek optymizmu wśród młodzieży i wnioski dla Polski

Polska należy do grupy krajów o dramatycznym spadku optymizmu – zwłaszcza w porównaniu z okresem sprzed pandemii.

W warstwie językowej dominują określenia świadczące o umiarkowanym dobrostanie, ale zmęczeniu i niepewności.

Młodzi Polacy widzą nastroje społeczne gorzej niż swój własny stan emocjonalny, co może sprzyjać poczuciu izolacji („ja jeszcze sobie radzę, ale świat wokół się rozpada”).

W polityce młodzieżowej i edukacyjnej ważne jest równoczesne wzmacnianie zasobów psychologicznych (rezyliencja, wsparcie rówieśnicze) oraz realnych perspektyw życiowych (stabilna praca, mieszkalnictwo, przewidywalność instytucji).

Oprac. Arkadiusz Jordan

Materiał chroniony prawem autorskim. Dalsze rozpowszechnianie wyłącznie za zgodą wydawcy. 23 lutego 2026