zbrodnie wojenne Rosjan na Ukrainie

Coraz częściej pojawiające się w debacie międzynarodowej głosy skłaniają do tego, aby zdać pytanie: jak osądzić Władimira Putina? Jakie konsekwencje i w jaki sposób powinien ponieść?

Czy – i jak – można pociągnąć Rosję do odpowiedzialności za zbrodnię agresji? – pyta prof. Kevin HELLER w podcaście Wszystko co Najważniejsze.

Henri Guaino nie powiedział nam, jak rozumie Rosję: czy jako normalnego partnera stosunków międzynarodowych, czy jako imperium, które chce żyć kosztem życia innych – pisze prof. Wojciech ROSZKOWSKI.

Bestialstwa popełnione w Buczy i innych miejscowościach wstrząsnęły nami wszystkimi, choć być może nie powinny być dla nas zaskoczeniem. Armia rosyjska ma długą tradycję prowadzenia brutalnych walk – pisze Giles MILTON.

Kirby nie określił deportacji mianem czystki etnicznej, podkreślając, że Pentagon nie jest uprawniony do dokonywania takich ustaleń.

W dzisiejszym komentarzu #NajważniejszeDnia Agaton KOZIŃSKI, zastępca redaktora naczelnego Wszystko co Najważniejsze wskazuje, że Rosja w czasie ofensywy na Ukrainę poniosła dużo większe straty niż planowała.

Jak wyglądałaby sprawa Władimira Putina przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości? Wcześniejsze procesy wytaczane politykom w Hadze wzbudzały mnóstwo kontrowersji – pisze Dominika ĆOSIĆ

Żołnierze nie mogą zapomnieć o sumieniu. Ślepe posłuszeństwo nie usprawiedliwia zbrodni wojennych. „Istnieje moralny obowiązek sprzeciwiania się rozkazom, które nakazują ludobójstwo”. Wojskowi mają także obowiązek przestrzegania „norm humanitarnego prawa międzynarodowego”.

Premier Mateusz MORAWIECKI w wywiadzie dla niemieckiego dziennika „Bild” podkreślił, że Ukraińcy walczą o zachodnie i europejskie wartości.