Jakie gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy?

USA i Europa natychmiast przystąpią do pracy nad mocnymi gwarancjami bezpieczeństwa dla Ukrainy, aby otworzyć drogę do spotkania prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z rosyjskim przywódcą Władimirem Putinem – podała 19 sierpnia agencja Bloomberga, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą.

Co będą obejmowały gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy?

.Gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy będą koncentrować się na wzmocnieniu sił i potencjału wojskowego Ukrainy bez żadnych ograniczeń, takich jak limit stanu osobowego armii. Celem jest uniknięcie żądania ze strony Rosji dotyczącego wielkości ukraińskiej armii w ramach przyszłego porozumienia o zakończeniu wojny – podały wspomniane osoby.

Pakiet gwarancji bezpieczeństwa bazowałby na pracach tzw. koalicji chętnych, czyli grupy 31 państw, które zobowiązały się wzmacniać Ukrainę, i miałby obejmować w przyszłości rozmieszczenie sił wielonarodowych – powiedzieli rozmówcy Bloomberga, zaznaczając, że format tych sił ma dopiero zostać określony.

Źródła te poinformowały też, że przywódcy, uczestniczący w spotkaniu w Waszyngtonie, wyrazili szerokie poparcie dla gwarancji podobnych do artykułu 5. NATO, ale szczegóły tych ustaleń oraz rola Stanów Zjednoczonych muszą najpierw zostać wypracowane na szczeblu urzędniczym.

Prezydent USA Donald Trump ogłosił 18 sierpnia po rozmowach z Wołodymyrem Zełenskim i przywódcami europejskimi, że aranżuje spotkanie ukraińskiego prezydenta z Putinem w sprawie zakończenia wojny, po którym ma nastąpić kolejne, trójstronne, z jego udziałem. Ocenił rozmowy z przywódcami europejskimi jako dobry pierwszy krok do zakończenia wojny. Dodał, że omawiano kwestię gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy, które mają zostać udzielone przez kraje europejskie „w koordynacji ze Stanami Zjednoczonymi”. 

Rosyjski imperializm

.Na temat historii rosyjskiego imperializmu na łamach „Wszystko co Najważniejsze” pisze prof. Jacek HOŁÓWKA w tekście „Imperialne marzenia Kremla„. Autor zwraca w nim uwagę, iż Rosja nie jest pierwszym imperium, które nie może pogodzić się ze zmniejszeniem swojego terytorium i wpływów.

„Ukraina należy do Rosji tylko w tym fantastycznym sensie, w jakim do Rosji należą Prusy Wschodnie, czyli obwód kaliningradzki, wszystkie etnicznie polskie tereny objęte zaborem rosyjskim w XIX wieku, a także zagrabione obszary Azji Mniejszej lub Besarabii. W takim metaforycznym sensie do Rosji należą wszystkie ziemie, które kiedykolwiek były częścią imperium rosyjskiego i które stają się jego częścią w wyobraźni najemnych kondotierów. Deklarację noworoczną popiera jedynie prosty i bezwstydny pogląd, że zagrabienie czyjejś ziemi przez Rosjan jest zawsze słuszne, ponieważ Rosja jest mocarstwem i ma nim być zawsze. Tak uważa władca Kremla i to sprawę zamyka. Natomiast ewentualna utrata posiadanych przez Rosję terenów jest zawsze niesprawiedliwa, gdyż powstaje przez dławienie rosyjskiej państwowości. Jest to objaw samowoli ludów drugorzędnych, niemających historii lub pełniących podrzędną rolę w jej przebiegu. Rosja musi zawsze zwyciężać, ponieważ wymaga tego jej odwiecznie praktykowany tryb istnienia. Nigdy nie była republiką, krajem rządzonym przez parlament lub wolę ludu. I to nie ma prawa się zmienić, ponieważ co raz stało się rosyjskie, musi na zawsze pozostać rosyjskie”.

.”Rosja nie jest pierwszym imperium, które głęboko przeżywa ograniczenie swych wpływów i posiadłości. W czasach nowożytnych to doświadczenie spotkało kolejno wszystkich kolonizatorów: Brytyjczyków, Francuzów, Belgów i Holendrów. Wytrącenie ich z roli metropolii kolonialnej raniło ich poczucie dumy, wydawało się bolesne i niesprawiedliwe. Kolonizatorzy zawsze cierpieli, pozostawiając zamorskie terytoria ich mieszkańcom. Uważali, że oddają je w ręce ludzi niepewnych i niedoświadczonych, czyli skazują je na upadek. Żadne wojsko nie lubi wycofywać się z administrowanych terenów. Gdy opuszcza pole swego działania, nagle widzi, jak jest bezużyteczne i zbędne. Widzi, że nie udało mu się zorganizować życia lokalnych społeczności, czyli dominowało jedynie dlatego, że stosowało przemoc bez żadnej racji” – pisze prof. Jacek HOŁÓWKA.

LINK DO TEKSTU: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/prof-jacek-holowka-imperializm-rosyjski/

PAP/MJ