TRZASKOWSKI czy NAWROCKI? Programy wyborcze kandydatów
Wybór przed którym stoją wyborcy kandydatów, którzy nie weszli do drugiej tury to: głosowanie na Rafała TRZASKOWSKIEGO, głosowanie na Karola NAWROCKIEGO lub świadoma absencja. Program wyborczy Rafała TRZASKOWSKIEGO i program wyborczy Karola NAWROCKIEGO mogą pomóc w ostatecznej decyzji. Trzaskowski czy Nawrocki – decyduje program wyborczy.
Kiedy druga tura wyborów prezydenckich?
.W pierwszej turze wyborów prezydenckich 2025 r. w 32 143 obwodowych komisjach uprawnionych do oddania głosu było 29 252 340 osób. Karty do głosowania w lokalach wyborczych oraz w głosowaniu korespondencyjnym wydano łącznie 19 694 278 osobom. Z urn wyjęto 19 689 597 kart ważnych.
W pierwszej turze wyborów prezydenckich oddano łącznie na wszystkich kandydatów 19 603 784 głosów ważnych (99,56 proc.), w rozbiciu na poszczególnych kandydatów:
⬛ Rafał TRZASKOWSKI 6 147 797 głosów – 31,36 proc.,
⬛ Karol NAWROCKI 5 790 804 głosy – 29,54 proc.,
⬛ Sławomir Mentzen 2 902 448- 14,81 proc.,
⬛ Grzegorz Braun 1 242 917 – 6,34 proc.,
⬛ Szymon Hołownia 978 901 – 4,99 proc.,
⬛ Adrian Zandberg 952 832 – 4,86 proc.,
⬛ Magdalena Biejat 829 361 – 4,23 proc.
⬛ Krzysztof Stanowski 243 479 – 1,24 proc.,
⬛ Joanna Senyszyn 214 198 – 1,09 proc.,
⬛ Marek Jakubiak 150 698 – 0,77 proc.,
⬛ Artur Bartoszewicz 95 640 – 0,49 proc.,
⬛ Maciej Maciak 36 371 – 0,19 proc.,
⬛ Marek Woch 18 338 – 0,09 proc.
Do drugiej tury wyborów prezydenckich przechodzi dwóch kandydatów z największą liczbą głosów w pierwszej turze, a więc Rafał TRZASKOWSKI i Karol NAWROCKI.
W styczniu ustalając kalendarz wyborów prezydenckich marszałek Sejmu wspólnie z Państwową Komisją Wyborczą zadekretowali, że zgodnie z prawem druga tura wyborów prezydenckich odbędzie się w niedzielę w dwa tygodnie po pierwszej turze wyborów, 1 czerwca 2025 r.
W drugiej turze, podobnie jak w pierwszej turze, będziemy głosować w godzinach 7.00 – 21.00.
TRZASKOWSKI czy NAWROCKI? Porównanie programów wyborczych kandydatów w drugiej turze wyborów prezydenckich 2025
Program wyborczy Rafała TRZASKOWSKIEGO
Kandydat partii rządzącej, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej i prezydent Warszawy Rafał TRZASKOWSKI w trakcie kampanii wyborczej 2025 r. opowiedział się m.in. za:
- liberalizacją prawa aborcyjnego – poprzez złożenie prezydenckiego projektu ustawy;
- przyjęciem ustawy o „pigułce dzień po”;
- likwidacją Funduszu Kościelnego;
- zacieśnianiem relacji z Niemcami i Francją;
- pogłębianiem integracji europejskiej;
- utrzymaniem obecnego modelu polityki migracyjnej realizowanej przez rząd Donalda Tuska;
- kontynuowaniem transformacji energetycznej zgodnie z założeniami Zielonego Ładu UE;
- wprowadzeniem w możliwej przyszłości euro w Polsce;
- utrzymaniem jak najdalej idącej pomocy dla Ukrainy;
- przyjęciem ustawy o języku śląskim;
- wspieraniem środkami publicznymi społeczności LGBT.
Program wyborczy Karola NAWROCKIEGO
Kandydat obywatelski popierany przez największą partię opozycyjną (PiS), prezes Instytutu Pamięci Narodowej Karol NAWROCKI opowiedział się w trakcie kampanii wyborczej 2025 r. m.in. za:
- zacieśnianiem relacji sojuszniczych ze Stanami Zjednoczonymi;
- zwiększeniem wydatków na polską armię i wzmocnieniem bezpieczeństwa narodowego, zwiększenie liczebne wojska, co najmniej do 300 tys. żołnierzy;
- kontynuacją zagrożonych wstrzymaniem inwestycji rozwojowych: CPK, polskiego atomu, rozbudowę portów na Bałtyku etc.;
- wzmocnieniem polskiej gospodarki; obniżkę VAT z 23 do 22 proc., obniżenie rachunków za energię o 1/3, zawetowaniem Zielonego Ładu UE;
- utrzymaniem złotówki jako waluty narodowej;
- silną i zdecydowaną obroną polskich granic przed zalewem nielegalnych imigrantów;
- ochroną dzieci nienarodzonych (sprzeciw wobec aborcji);
- zwiększaniem obszarów indywidualnej wolności i siły wspólnoty;
- PIT 0 proc. dla rodzin z dwojgiem i więcej dzieci, minimum 150 zł waloryzacji emerytur i rent, dostęp do usług publicznych i służby zdrowia;
- wsparciem polskiego rolnictwa i rozwoju lokalnego, również poza największymi miastami, ochronę polskiego rolnictwa przed importem z Ameryki Południowej i Ukrainy;
- uzyskaniem od Ukrainy zgody na ekshumacje na Wołyniu;
- kontynuacją działań na rzecz uzyskania reparacji od Niemiec;
- brak zgody na „niszczące ideologie”, które „demoralizują dzieci w szkołach”,
- przywracaniem pamięci o polskich bohaterach narodowych, programy patriotyczne w szkołach.
TRZASKOWSKI czy NAWROCKI? Kiedy poznamy wynik drugiej tury wyborów prezydenckich?
Oddanie głosów przez wyborców, a nawet przeliczenie ich i zsumowanie przez okręgowe komisje wyborczej a następnie przekazanie ich do Państwowej Komisji Wyborczej, tam finalne zsumowanie i zakomunikowanie ich na konferencji prasowej w PKW nie zakończy procesu wyboru prezydenta.
Nawet jeśli poznamy ile głosów oddano na Rafała TRZASKOWSKIEGO, ile głosów oddano na Karola NAWROCKIEGO, jak wygląda procentowy rozkład głosów, a nawet z czasem jak rozkładają się głosy w drugiej turze wyborów pod względem geograficznym, następnie zaś socjo-demograficznym, nie oznacza to, że poznaliśmy nazwisko następnego Prezydenta RP.
Wynik wyborów musi zostać zaakceptowany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która to izba zajmuje się m.in. kwestiami wyborczymi.
W tym problem, bowiem jeśli wyborów prezydenckich będzie „nie po myśli” części polityków, może dojść do sytuacji, w której zaczną oni kwestionowanie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego stwierdzającej ważność wyborów.
Mówił o tym prezydent Andrzej Duda, zwracając uwagę opinii publicznej:
„Chcę podkreślić tę nieprawdopodobną hipokryzję. To samo towarzystwo polityczne w Unii Europejskiej bez problemów uznało działanie tej Izby w czasie, gdy zatwierdzała ostatnie wybory z 2023 r., w których to właśnie Donald Tusk i jego kamraci, Platforma Obywatelska, uzyskała taki wynik w wyborach, który pozwolił im zawiązać koalicję i ostatecznie przejąć władzę w Polsce. Kiedy wybory układają się po myśli liberalno-lewicowego obozu, wtedy demokracja jest i wszystko jest w porządku, a izby SN, które o tym decydują, są legalne i wszystko jest tak jak powinno być. Kiedy, nie daj Boże, wynik jest nie po ich myśli, to wtedy okazuje się, że nie ma demokracji, że demokracja jest naruszona, jej podstawy są burzone, demokracja jest niszczona i izba SN nagle okazuje się, że nie ma odpowiedniej kompetencji, nie jest legalna” – mówił prezydent Andrzej Duda.
Arkadiusz Jordan
