Marta NAWROCKA [Sondaże]

Niniejsza analiza omawia wyniki najnowszego sondażu przeprowadzonego przez pracownię SW Research na zlecenie tygodnika „Wprost” (luty 2026), dotyczącego oceny pełnienia roli Pierwszej Damy przez Martę Nawrocką, żonę Prezydenta RP Karola Nawrockiego. Badanie zostało zrealizowane bezpośrednio po głośnym wywiadzie udzielonym przez Pierwszą Damę, który wywołał szeroką debatę publiczną.
.Analiza obejmuje wyniki sondażu głównego, dynamikę ocen w perspektywie czasowej (maj 2025 – luty 2026) oraz porównanie z wynikami równoległych badań opinii publicznej przeprowadzonych przez inne pracownie.
Marta Nawrocka sondaże
Kluczowe wyniki sondażu SW Research dla „Wprost” (luty 2026) ukazują wyraźną przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi w odniesieniu do pełnienia roli Pierwszej Damy przez Martę Nawrocką. Blisko połowa respondentów – 49,9 proc. – wyraziła przekonanie, że wypełnia ona swoją funkcję dobrze. Krytycznie nastawionych było 27,2 proc. ankietowanych. Frakcja niezdecydowanych, wyniosła 22,9 proc., jest wyraźnie niższa niż w poprzednich falach badań, co może świadczyć o krystalizacji opinii publicznej po głośnym wywiadzie.

Wykres 1. Ocena pełnienia roli Pierwszej Damy przez Martę Nawrocką. SW Research dla „Wprost”, luty 2026.
Kluczowe obserwacje z sondażu głównego:
Wskaźnik ocen pozytywnych (49,9%) zbliża się do symbolicznej granicy 50 proc., co stanowi istotny wynik socjologiczny i wizerunkowy.
Stosunek ocen pozytywnych do negatywnych wynosi 1,83:1 – oznacza to, że na każde 10 krytycznych opinii przypada blisko 18 pozytywnych.
Frakcja niezdecydowanych (22,9%) jest najniższa w dotychczasowych pomiarach, co wskazuje na wzrost zaangażowania społecznego i kształtowanie wyraźniejszych postaw.
Zestawienie wyników liczbowych

Marta Nawrocka. Dynamika ocen w czasie (maj 2025 – luty 2026)
Szeregowanie wyników kolejnych badań opinii publicznej w chronologicznym ciągu pozwala na zidentyfikowanie istotnych tendencji w postrzeganiu Pierwszej Damy. Mimo różnic metodologicznych między pracowniami badawczymi (SW Research, Pollster), zestawienie wyników ujawnia spójny wzorzec zmian.

Wykres 2. Dynamika ocen Marty Nawrockiej (maj 2025 – luty 2026). Źródła: SW Research/Wprost, Pollster/Super Express.
Analiza trendu wyróżnia trzy fazy:
Faza I – niepewność przed zaprzysiężeniem (maj–lipiec 2025): Oceny pozytywne na poziomie 38,9 proc., przy wysokim odsetku niezdecydowanych (35,1 proc.) świadczą o ograniczonej rozpoznawalności Pierwszej Damy i naturalnej wstrzemięźliwości opinii publicznej wobec nowej osoby na tej funkcji.
Faza II – konsolidacja i wzrost poparcia (sierpień–listopad 2025): Systematyczny wzrost ocen pozytywnych osiągnął szczyt 54 proc. w połowie listopada, co zbiegło się z aktywną działalnością publiczną i uruchomieniem fundacji „Blisko Ludzkich Spraw”. Równolegle frakcja niezdecydowanych zmalała, zaś krytyczne – ustabilizowały się na niskim poziomie 15–16 proc.
Faza III – korekta po wywiadzie (styczeń–luty 2026): Styczeń 2026 przyniósł korektę ocen pozytywnych do 44 proc., zaś głośny wywiad, poprzedzający aktualny pomiar, ponownie stymulował wzrost zainteresowania i zmobilizował elektorat przychylny – oceny pozytywne powróciły do poziomu 49,9 proc. przy znaczącym spadku frakcji niezdecydowanych.
Marta Nawrocka sondaże na tle poprzedniczki – Agaty Kornhauser-Dudy
Sondaż pracowni SW Research przeprowadzony dla Onetu w grudniu 2025 r. (n = 813, metoda CAWI) pozwolił na bezpośrednie porównanie ocen Marty Nawrockiej z jej poprzedniczką.

Wykres 3. Porównanie Marty Nawrockiej z Agatą Kornhauser-Dudą w roli Pierwszej Damy. SW Research/Onet, grudzień 2025.
40,0 proc. respondentów uznało, że Marta Nawrocka wypada lepiej od swojej poprzedniczki. Jedynie 9,1 proc. oceniło ją jako gorzej pełniącą tę funkcję, co daje wskaźnik przewagi netto równy +30,9 punktu procentowego. Stosunek ocen lepiej/gorzej wyniósł 4,4:1. Zaskakująco wysoki odsetek odpowiedzi „tak samo” (29,5 proc.) wskazuje, że znaczna część społeczeństwa postrzega obie pierwsze damy jako równorzędne. Duży udział odpowiedzi „trudno powiedzieć” (21,4 proc.) odzwierciedla niepełność obserwacji – kadencja Nawrockiej trwała wówczas zaledwie kilka miesięcy.
Marta Nawrocka w rankingu historycznych Pierwszych Dam III RP
Badanie Ogólnopolskiego Panelu Badawczego Ariadna na zlecenie Wirtualnej Polski (listopad 2025, n = 1050, CAWI) dostarczyło możliwości umieszczenia Marty Nawrockiej w szerszym kontekście historycznym.

Wykres 4. Ranking Pierwszych Dam III RP – wskazania respondentów (%). Ariadna dla WP, listopad 2025.
Jolanta Kwaśniewska zachowuje pozycję zdecydowanego lidera rankingu z wynikiem 55 proc. wskazań. Marta Nawrocka, z wynikiem 18 proc., zajęła drugą pozycję zaledwie po kilku miesiącach pełnienia funkcji – co jest wynikiem wyjątkowo wysokim jak na tak krótki staż. Dla porównania, Agata Kornhauser-Duda – po ośmiu latach kadencji – uzyskała 8 proc. Wynik Marty Nawrockiej może po części odzwierciedlać efekt nowości i wysoką medialność, wymaga jednak dalszej obserwacji w kolejnych falach badań.
Synteza i wnioski
Ocena główna. Sondaż SW Research dla „Wprost” z lutego 2026 potwierdza ugruntowanie się pozytywnego wizerunku Marty Nawrockiej w świadomości społecznej. Wynik 49,9 proc. ocen twierdzących plasuje ją w silnej pozycji, a zbliżenie się do symbolicznej granicy 50 proc. ma znaczenie nie tylko statystyczne, ale i wizerunkowe. Przewaga ocen pozytywnych nad negatywnymi stosunkiem 1,83:1 jest wskaźnikiem wyraźnie korzystnym.
Wpływ wywiadu i aktywności publicznej. Dane wskazują, że publiczna aktywność Pierwszej Damy (fundacja, inicjatywy społeczne, wywiady medialne) ma mierzalny wpływ na kształtowanie opinii. Wywiad telewizyjny dla TVN24 – poprzedzający aktualny pomiar – spolaryzował opinię, lecz jednocześnie zmobilizował osoby dotąd niezdecydowane do formułowania ocen. Trend spadku frakcji niezdecydowanych z 35 proc. do 22,9 proc. jest zjawiskiem istotnym socjologicznie: opinią publiczną rządzi prawidłowość, że wzrost rozpoznawalności i ekspozycja medialna redukują neutralność postaw.
Zestawienie zbiorcze wyników sondaży

* Kategoria „lepiej od Agaty Kornhauser-Dudy” (nie bezwzględna ocena pozytywna). ** Kategoria „trudno powiedzieć”.
Oprac. AJ



