Rosjanie eliminują ukraińskich jeńców - ONZ

Od końca sierpnia 2024 roku odnotowano 79 egzekucji dokonanych przez Rosjan na ukraińskich jeńcach wojennych – oświadczyła 3 lutego Misja ONZ ds. monitorowania przestrzegania praw człowieka na Ukrainie (HRMMU). Podkreślono, że jest to zbrodnia wojenna.
Rosjanie dokonują egzekucji na wziętych w niewolę Ukraińcach
.Komunikat HRMMU to potwierdzenie słów ministra spraw zagranicznych Ukrainy Andrija Sybihy, który także poinformował o 79 przypadkach egzekucji ukraińskich jeńców wojennych od sierpnia 2024 r. Jak dodał szef ukraińskiej dyplomacji, oznacza to wzrost liczby takich zdarzeń w ostatnich miesiącach.
Szefowa misji Danielle Bell wyjaśniła, że dane ONZ „opierają się na analizie materiałów wideo i zdjęć opublikowanych przez źródła ukraińskie i rosyjskie, przedstawiających egzekucje”. Jej zdaniem rosyjskie osobistości publiczne „wyraźnie wzywały do nieludzkiego traktowania, a nawet egzekucji pojmanych ukraińskich żołnierzy”.
Pisząc na platformie X o konkretnych liczbach, Andrij Sybiha zaapelował o pilne działania społeczności międzynarodowej. Według szefa MSZ może to być jedna z największych kampanii celowego mordowania jeńców wojennych we współczesnej historii świata. „Przerażające egzekucje dokonywane przez Rosję na ukraińskich jeńcach wojennych pokazują, że Ukraina ma do czynienia z prawdziwymi bestiami. Świat musi (to) nie tylko potępić, ale także podjąć pilne działania” – podkreślił Andrij Sybiha.
Jak Międzynarodowy Trybunał Karny osądzi Putina?
.Na temat tego w jaki sposób można pociągnąć Putina oraz jego najbliższe otoczenie do odpowiedzialności prawno-politycznej za agresję na Ukrainę i popełnione tam zbrodnie, na łamach “Wszystko Co Najważniejsze” pisze prof. Kevin HELLER w tekście “Norymberga XXI wieku“.
“Czy rosyjskich urzędników państwowych można ścigać za nielegalne działania przeciwko Ukrainie? Odpowiedź jest dość złożona. Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Khan prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie zbrodni popełnionych rzekomo na Ukrainie. Jeżeli dojdzie do wniosku, że istnieją uzasadnione powody, aby przyjąć, że jakiś rosyjski (albo ukraiński) przywódca polityczny lub wojskowy bądź nawet niższej rangi dowódca odpowiada za takie zbrodnie, może wydać nakaz aresztowania, po czym wszystkie państwa będące członkami Trybunału miałby obowiązek taki nakaz wykonać. Istnieje zatem szansa na rozliczenie zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych na Ukrainie. Śledztwo trwa”.
“Ściganie zbrodni agresji jest jednak bardziej skomplikowane. Międzynarodowy Trybunał Karny jest wprawdzie właściwy do rozpatrywania zbrodni agresji, ale jego jurysdykcja jest bardzo ograniczona i znacznie różni się od jurysdykcji obejmującej zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciw ludzkości i ludobójstwo. Największą różnicą jest to, że państwo niebędące członkiem Trybunału nie może być ścigane za zbrodnię agresji, nawet jeżeli dopuści się jej na terytorium państwa, które jurysdykcję Trybunału uznaje. Trybunał może zatem rozpatrywać zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo, ale nie może prowadzić śledztwa przeciwko Rosji w sprawie zbrodni agresji popełnionej na terytorium Ukrainy”.
.”Jest to bardzo poważne ograniczenie. Prawdę mówiąc, jedyny precedensowy wyrok za zbrodnię agresji zapadł w Norymberdze, kiedy to większości oskarżonych postawiono zarzut o popełnienie zbrodni, którą dziś nazwalibyśmy właśnie zbrodnią agresji (wówczas nazywano ją zbrodnią przeciwko pokojowi). Z powyższego wynika, że trudno byłoby ścigać urzędników państwowych za zbrodnię agresji przynajmniej poprzez Międzynarodowy Trybunał Karny. Co zatem należy zrobić?” – pisze prof. Kevin HELLER.
LINK DO TEKSTU: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/prof-kevin-heller-norymberga-dla-putina/
PAP/WszystkocoNajważniejsze/MJ