Fabrice LEGGERI żąda kontroli unijnych dotacji w walce z islamizmem

Były szef Frontexu Fabrice Leggeri o islamizmie pisze przez pryzmat unijnych dotacji, dostępu organizacji do instytucji i francuskiego projektu referendum. W „Journal du Dimanche” przywołuje 23 mln euro finansowania sieci wiązanej z islamizmem politycznym organizacji ENAR w latach 2007–2020 i zapowiada dalszą kontrolę beneficjentów publicznych środków. Sieci ENAR oraz FEMYSO odrzucają zarzuty. Temat zaczyna nabrzmiewać przed wyborami prezydenckimi w 2027 roku.

.Fabrice Leggeri zapowiada wykorzystanie kontroli europejskiego budżetu i rejestru przejrzystości do sprawdzenia organizacji, którym zarzuca kontakty ze środowiskiem islamizmu politycznego. Europoseł Zjednoczenia Narodowego i były dyrektor Frontexu przedstawia te działania jako część strategii obejmującej równocześnie Parlament Europejski, francuskie Zgromadzenie Narodowe oraz samorządy. W felietonie w „Journal du Dimanche” przekonuje, że dotacje, dostęp do instytucji i wpływ na stanowienie prawa powinny być rozpatrywane łącznie.

Punktem wyjścia jego argumentacji jest rozróżnienie między religią a projektem politycznym wykorzystującym religię do zmiany zasad życia publicznego. Leggeri opisuje mechanizm stopniowego zdobywania pozycji w stowarzyszeniach, szkołach i debacie publicznej, a następnie oddziaływania na ludzi tworzących prawo. Uważa, że oskarżenia o islamofobię bywają w takim sporze narzędziem uciszania krytyków, a działalność pod szyldem przeciwdziałania dyskryminacji wymaga sprawdzania rzeczywistych celów poszczególnych organizacji.

Fabrice Leggeri o islamizmie w instytucjach europejskich

Najważniejsza liczba przywołana w felietonie dotyczy European Network Against Racism, czyli ENAR, sieci organizacji przeciwdziałających rasizmowi. Według Leggeriego otrzymała ona 23 mln euro finansowania europejskiego w latach 2007–2020, a część podmiotów należących do jej otoczenia była krytykowana za powiązania z ruchem Bractwa Muzułmańskiego.

Drugim przykładem jest FEMYSO, Forum Europejskich Muzułmańskich Organizacji Młodzieżowych i Studenckich, które autor wiąże z ustaleniami francuskiego raportu o Bractwie Muzułmańskim. Leggeri przywołuje kontakty forum z instytucjami europejskimi oraz jego udział w European Youth Event, wydarzeniu dostępnym dla młodzieży od 16. roku życia, i domaga się szczególnej ostrożności wobec organizacji mających możliwość docierania do nieletnich.

Mechanizmy finansowania i spór o dostęp forum do Parlamentu Europejskiego przedstawiliśmy wcześniej w tekście „Unijne pieniądze nadal trafiają do projektów organizacji wiązanej z Bractwem Muzułmańskim”.

Leggeri informuje o podjęciu procedury dotyczącej ENAR i obecności tej sieci w rejestrze przejrzystości. Zapowiada również żądanie wyjaśnień o wypłaconych środkach oraz wykorzystanie głosowania nad budżetem UE i kontroli jego wykonania do ustalania beneficjentów pieniędzy publicznych.

Szersze tło stanowi raport francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, opublikowany 21 maja 2025 roku i omówiony na naszych łamach w materiale „Bractwo Muzułmańskie stanowi zagrożenie dla Francji”. Dokument analizuje długofalowe zdobywanie wpływów w instytucjach i organizacjach społecznych, a FEMYSO opisuje jako strukturę kształcenia przyszłych kadr tego środowiska.

Kontrola dotacji i francuska propozycja referendum

Na poziomie krajowym Leggeri odwołuje się do projektu przeciwko ideologiom islamistycznym, przedstawionego przez Marine Le Pen w lutym 2021 roku. W jego omówieniu proponowane rozwiązania obejmują ograniczenie rozpowszechniania takich ideologii i ich finansowania, przeciwdziałanie prozelityzmowi w usługach publicznych oraz działania wobec organizacji i miejsc kultu, które je propagują. Autor popiera także wydalanie cudzoziemców głoszących nienawiść lub zagrażających bezpieczeństwu, a postulaty migracyjne przedstawia jako część tej samej polityki.

Marine Le Pen chce przedłożyć projekt Francuzom w referendum, przy czym Leggeri podkreśla, że sporu nie należy sprowadzać wyłącznie do chusty islamskiej. Wymienia również zagraniczne finansowanie, radykalnych kaznodziejów, presję wspólnotową oraz oddziaływanie na decyzje samorządów dotyczące dotacji i urbanistyki. Zakres propozycji referendum i różnicę między obecnymi ograniczeniami a zapowiadanym zakazem chusty opisaliśmy w tekście „Marine LE PEN chce referendum w sprawie zakazu chusty islamskiej”.

Polityczny sens felietonu polega na pokazaniu, jak RN chce połączyć działania swoich przedstawicieli na różnych szczeblach władzy. Leggeri deklaruje, że stanowisko przyjmowane w Paryżu powinno mieć odpowiednik w Brukseli, a przyszły mandat wyborczy pozwoliłby jego obozowi rozszerzyć zakres działań. To element sporu o program i sposób rządzenia, którego szerszy kontekst przedstawia nasze kompendium wyborów prezydenckich we Francji w 2027 roku.

Arkadiusz Jordan
Paryż