Donald Tusk próbuje dokonać siłowego przewrotu w Polsce, lecz nie godzą się na to ani Prezydent, ani większość Polaków [„Le Figaro”]

Wysłanie przez rząd Donalda Tuska policji do Trybunału Konstytucyjnego poważnie zagraża niezależności instytucji oraz Konstytucji — ocenia Eryk MISTEWICZ. Przedstawiamy tłumaczenie tekstu opublikowanego 13 listopada w dzienniku ”Le Figaro” [LINK].

.Gdyby Rada Konstytucyjna zatwierdziła wynik wyborów prezydenckich we Francji, a rządowi by się to nie spodobało, czy policja mogłaby wkroczyć do jej siedziby i ją zablokować, aby jej członków zastąpili inni, którzy wydaliby odmienne rozstrzygnięcie? Czy Bank Francji mogłyby zająć oddziały specjalne, gdyby nie aprobował stóp procentowych proponowanych przez rząd, a policja mogłaby wówczas zainstalował w nim nowego prezesa? Czy wojsko mogłoby zająć parlament, aby uniemożliwić mu uchwalanie ustaw uznawanych przez rządzących za złe? Jeśli istnieje podział władz, to właśnie po to, by takie pytania nie miały sensu. A jednak właśnie takie pytania rodzą się dziś w Polsce.

Premier Donald Tusk, historyk z wykształcenia, powinien pamiętać, że jedną z najważniejszych lekcji europejskiej myśli politycznej jest konieczność ograniczania władzy — nawet wówczas, gdy sprawujący ją ludzie są przekonani o słuszności celów, do których dążą. Już Arystoteles w „Polityce” rozróżniał rozstrzyganie o sprawach publicznych, sprawowanie urzędów i wymierzanie sprawiedliwości; później zagadnienie to podjął również Polibiusz. W dziele „O duchu praw” Monteskiusz rozwinął nowoczesną koncepcję podziału władz, uzależniając bezpieczeństwo obywatela od rozdzielenia stanowienia prawa, jego wykonywania i sądzenia. Donald Tusk podważa dziś równowagę władz i prawo, twierdząc, że będzie stosował prawo tak, jak sam je rozumie.

W ostatnim czasie większość sondaży świadczy o bardzo wyraźnym przesunięciu opinii publicznej na prawo. Donald Tusk może stracić władzę w najbliższych wyborach. Stąd to przyspieszenie. W jego scenariuszu przejęcie przez policję kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym stanowi akt pierwszy. Trybunał Konstytucyjny ma przejść od konserwatywnego pojmowania prawa, w którym nadrzędne miejsce zajmuje polska Konstytucja, do pojmowania liberalnego, w którym pierwszeństwo przed nią mają traktaty europejskie. To właśnie poprzez przejęcie siłą kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym rozszerza się władzę Brukseli nad Warszawą.

Traktaty nie mają pierwszeństwa przed polską Konstytucją: dla konstytucjonalistów to oczywistość, lecz nie dla Donalda Tuska, który chce dziś przekroczyć wszelkie granice.

Dlaczego Trybunał Konstytucyjny jest tak ważny? W polskim systemie prawnym Trybunał czuwa również nad przestrzeganiem praw obywateli zagwarantowanych w Konstytucji. Ponadto — i na tym polega zasadnicza różnica w porównaniu z innymi państwami, w których sądy nie mają takich uprawnień — zapewnia zgodność polskiego ustawodawstwa z prawem międzynarodowym oraz ze zobowiązaniami wynikającymi z traktatów zawartych przez Polskę. Trybunał Konstytucyjny jest także gwarantem niezależności wszystkich instytucji umocowanych w polskiej Konstytucji. W Polsce Konstytucję można zmienić jedynie większością dwóch trzecich głosów. Stanowi ona, że prezydent jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej. Określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Stanowi też, że walutą kraju jest polski złoty, a nie euro. Wydaje się, że premier Donald Tusk i jego koalicja chcą zmienić wszystkie te postanowienia.

.Zapowiadane już przejęcie Narodowego Banku Polskiego (NBP) przez „silnych ludzi” i „wyrzucenie prezesa” wpisują się w scenariusz Donalda Tuska. Już 2 lipca 2022 roku w Radomiu Donald Tusk obiecywał usunięcie prof. Adama Glapińskiego, prezesa Narodowego Banku Polskiego: „Wystarczyłaby znacznie mniejsza wątpliwość, żeby wyprowadzić tego faceta z NBP”. Zobowiązuje się to zrobić i zapewnia, że nie będzie do tego potrzebna żadna ustawa. Tusk kwestionuje zgodność z prawem powołania Glapińskiego na kolejną kadencję, powołując się na ekspertyzy prawne. Kancelaria Prezydenta RP broni natomiast legalności tej nominacji. Konflikt dotyczy również inflacji i odpowiedzialności banku centralnego.

Sformułowanie „silni ludzie” pochodzi od ministra Tomasza Siemoniaka, koordynatora polskich służb specjalnych. Tego samego dnia na antenie TVN24 zapowiada on, że „silni ludzie” przyjdą przekonać Glapińskiego, iż nie jest prezesem NBP. Nie używa czasownika „wyrzucić”. 8 lipca prof. Glapiński alarmuje, że zagrożona jest niezależność banku. Christine Lagarde, stojąca na czele Europejskiego Banku Centralnego, interweniowała w obronie niezależności prezesa Narodowego Banku Polskiego. Dokonane przez rząd z naruszeniem prawa zawieszenie prezesa polskiego banku centralnego mogłoby w przyszłości pociągnąć za sobą podobne zawieszanie szefów banków centralnych w innych państwach — stąd jej interwencja. Dlaczego Donald Tusk atakuje prezesa banku centralnego? Prezes Narodowego Banku Polskiego jest najbardziej stanowczym przeciwnikiem przyjęcia euro przez swój kraj. Czuwa nad ponad 700 tonami złota zgromadzonymi przez NBP. Wszystkie sondaże pokazują również, że Polacy nie chcą ani przyjęcia euro, ani tego, by polskie złoto zasiliło rezerwy Europejskiego Banku Centralnego. Bez zmiany Konstytucji nie można zmusić Polski do przyjęcia euro.

Traktaty nie mają pierwszeństwa przed polską Konstytucją: dla konstytucjonalistów to oczywistość, lecz nie dla Donalda Tuska, który chce dziś przekroczyć wszelkie granice. Wysłanie policji do Trybunału Konstytucyjnego na polecenie premiera, rozbrojenie Straży Marszałkowskiej, użycie siły, by uniemożliwić prezesowi Trybunału wejście do budynku, oraz przejęcie przez rząd kontroli nad jego serwerami — każde z tych działań narusza zasadę podziału władz. Prezydent Karol Nawrocki jest strażnikiem polskiej Konstytucji. Wybrany w wyborach powszechnych, jest najwyższą władzą w kraju. Zdecydował o pilnym powrocie z Senegalu, gdzie przebywał z wizytą, gdy pod jego nieobecność oddziały specjalne wkroczyły na teren Trybunału Konstytucyjnego, który nie podlega władzy rządu.

Mimo policyjnej blokady prezydent Karol Nawrocki przedostał się do budynku Trybunału w towarzystwie funkcjonariuszy swojej ochrony i wybranych zgodnie z prawem członków Trybunału Konstytucyjnego. Następnego dnia przeprowadził konsultacje ze wszystkimi siłami reprezentowanymi w parlamencie (partia Tuska i jedna z partii lewicowych odmówiły udziału w rozmowach w Pałacu Prezydenckim, w których uczestniczyły wszystkie partie, od lewicy po prawicę). Próba zamachu stanu nastąpiła na krótko przed Wszystkimi Świętymi — ważnym dla Polaków dniem, w którym wspominają swoich bliskich i spotykają się w rodzinnym gronie. Mimo to wielu z nich zmobilizowało się do obrony Trybunału Konstytucyjnego. Oburzenie jest powszechne. W badaniu grupy badawczej Res Futura 85 proc. internautów opowiedziało się za ochroną Trybunału Konstytucyjnego, a 15 proc. za usunięciem jego władz i wprowadzeniem zmian, których chce Donald Tusk. W ciągu ostatnich godzin trzech ambasadorów zrezygnowało z dalszego pełnienia misji w służbie Polsce, gdyż sumienie nie pozwala im zaakceptować działań rządu Donalda Tuska.

.Dla Polaków wolność ma zasadnicze znaczenie: siła nie zdoła ich złamać. Dowiedli tego, organizując się przez 123 lata, gdy ich kraj był podzielony między Prusy, Austrię i Rosję. Dowiedli tego powstaniami i strajkami, które organizowali i które przyczyniły się do przemian w Europie. Polacy są ptakami wolności: próba zamknięcia ich w klatce jest skazana na niepowodzenie. Dowiodło tego fiasko stanu wojennego generała Jaruzelskiego z 1981 roku — ostatniej takiej próby. Europa jest dla Polaków ważna. Należymy do Unii Europejskiej, do której wstąpiliśmy: Unii szanującej polską Konstytucję, podział władz i prawo. W najbliższych dniach Polacy ponownie staną w obronie tych zasad.

Eryk Mistewicz
Tłumaczenie z języka francuskiego. Tekst został opublikowany przez „Le Figaro” 13 listopada 2026 r. [LINK].