Kim są wyborcy Grzegorza Brauna? [CBOS]

Badanie CBOS rejestruje, że zaufanie do Grzegorza Brauna deklaruje od 21 do 32% Polaków, przy wyraźnej tendencji spadkowej w latach 2024–2026. Jednocześnie poziom nieufności systematycznie wzrastał, osiągając 56–57% w grudniu 2025 i lutym 2026 roku. Dane elektoratowe z CBOS Flash 54/2025 pozwalają na precyzyjny portret osób obdarzających Grzegorza Brauna zaufaniem, a więc odpowiedź na pytanie: kim są wyborcy Grzegorza Brauna?

Wyborcy Grzegorza Brauna – portret wg CBOS

Dominacja mężczyzn: 75% elektoratu KKP to mężczyźni wobec 48% w populacji ogólnej – jedna z najsilniejszych maskulinizacji elektoratu w Polsce.

Wiek: Elektorat skupiony w przedziale 35–64 lat; osoby 65+ silnie niedoreprezentowane (8% vs 26% w populacji).

Skrajna prawicowość: 90% wyborców KKP deklaruje poglądy prawicowe (vs 43% ogół Polaków) – najwyższy wynik wśród wszystkich elektoratów.

Aktywność zawodowa: 79% pracuje zarobkowo; 28% prowadzi własną działalność gospodarczą (vs 13% w populacji) – rekord wśród wszystkich elektoratów.

Dochody vs subiektywna ocena: Obiektywnie zamożniejsi od średniej (53% z dochodem pow. 5 tys. zł netto), lecz postrzegający własną sytuację materialną pesymistycznie (49% ocenia ją jako dobrą vs 63% ogół).

Niska religijność: 30% nie praktykuje religijnie wcale – paradoks wobec wizerunku Brauna jako polityka silnie katolicko-konserwatywnego.

Metodologia i źródła danych

Podstawa empiryczna

Niniejsza analiza opiera się na trzech głównych źródłach badawczych Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS):

• CBOS Flash nr 54/2025 „Portrety największych elektoratów partyjnych” (oprac. Barbara Badora, 29.12.2025) – dane z połączonych prób z sierpnia, września i października 2025 r., łączne N = 3000 respondentów; podstawa profilu elektoratu KKP.
  
  
• Cykliczne badania CBOS z serii „Zaufanie do polityków” (2024–2026) – miesięczne sondaże na reprezentatywnych próbach N ≈ 950–1000 dorosłych Polaków, metodą mixed-mode (CAPI, CATI, CAWI).
  
  
• CBOS K_066_25 (czerwiec 2025, N = 971) oraz dane z analogicznych raportów miesięcznych z 2024–2025.
  

Procedura pomiaru

Zaufanie do polityków mierzone jest za pomocą 11-punktowej skali (0–10) lub pytania dychotomicznego „ufam / nie ufam / nie znam”. W cytowanych badaniach prezentowane są odsetki respondentów deklarujących zaufanie lub nieufność. Dane elektoratowe oparte są na połączonych zbiorach z kilku fal pomiarowych w celu uzyskania wystarczających liczebności dla niniejszych analiz (N_KKP ≈ 150–250 przypadków).

Tabela 1. Charakterystyka badań stanowiących podstawę analizy

Dynamika zaufania do Grzegorza Brauna (2024–2026)

Ogólny poziom zaufania i nieufności

Grzegorz Braun jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych polityków polskiej sceny politycznej, systematycznie klasyfikowanym na szczycie rankingów nieufności. Dane z cyklicznych badań CBOS wskazują na wyraźną tendencję spadkową w poziomie zaufania i wzrostową w poziomie nieufności.

Rysunek 1. Dynamika zaufania i nieufności do G. Brauna (CBOS 2024–2026)

W czerwcu 2024 r., przy pierwszym pomiarze po włączeniu Grzegorza Brauna do panelu badawczego CBOS, zaufanie do niego deklarowało prawie co trzecie badane osoby (32%), zaś nieufność wyrażało 46%. Był to zarazem relatywnie najlepszy wynik – w kolejnych miesiącach zaufanie systematycznie spadało. W sierpniu 2025 r. zaufanie osiągnęło poziom 23%, a nieufność wzrosła do 56%. W lutym 2026 r. jedynie 21% respondentów deklaruje zaufanie do lidera KKP, podczas gdy 56% nie darzy go zaufaniem.

Kontekst porównawczy w rankingu polityków

Rysunek 2. Ranking zaufania do polityków – luty 2026 (CBOS)

W rankingu zaufania z lutego 2026 r. Grzegorz Braun zajmuje ostatnie miejsce (21% zaufania, 56% nieufności), ex aequo z innymi politykami w dolnej części klasyfikacji. Na szczycie rankingu plasuje się Prezydent Karol Nawrocki (52% zaufania). Między liderem a Braunem rozciąga się dystans 31 punktów procentowych – jeden z najwyższych obserwowanych w polskich badaniach sondażowych zaufania do polityków.

Tabela 2. Ranking zaufania do polityków – luty 2026 (CBOS)

Saldo zaufania (zaufanie minus nieufność) w przypadku Brauna wynosi –35 punktów procentowych, co plasuje go na ostatnim miejscu wszystkich badanych polityków. Interesujące jest, że przy relatywnie niskim poziomie zaufania (21%) odsetek nieufności (56%) jest znacząco wyższy niż u polityków z porównywalnie niskim zaufaniem – co świadczy o silnie spolaryzowanym wizerunku.

Kto ufa Grzegorzowi Braunowi? Profil społeczno-demograficzny

Dane CBOS Flash 54/2025 dotyczą technicznie elektoratu Konfederacji Korony Polskiej (wyborców KKP), który jest najbliższym empirycznym przybliżeniem zbiorowości osób deklarujących zaufanie do Grzegorza Brauna. Należy zaznaczyć, że obie zbiorowości pokrywają się w wysokim stopniu, choć nie są tożsame.

Wyborcy Grzegorza Brauna: płeć – silna maskulinizacja

Rysunek 3. Struktura płci – elektorat KKP vs populacja (CBOS Flash 54/2025)

Elektorat KKP wykazuje jedną z najsilniejszych dysproporcji płciowych wśród wszystkich ugrupowań w Polsce. Trzy czwarte (75%) zwolenników to mężczyźni, podczas gdy w populacji ogólnej mężczyźni stanowią 48%. Różnica 27 punktów procentowych jest statystycznie wysoce istotna i wskazuje na wyjątkowo selektywną atrakcyjność programu i wizerunku Brauna w stosunku do płci.

Zestawienie: KKP – mężczyźni 75%, kobiety 25% | Populacja – mężczyźni 48%, kobiety 52% | Różnica w nadreprezentacji mężczyzn: +27 pp

Wyborcy Grzegorza Brauna: wiek – elektorat w średnim wieku

Rysunek 4. Struktura wiekowa – elektorat KKP vs populacja (CBOS Flash 54/2025)

W przeciwieństwie do klasycznej Konfederacji WiN (Bosak, Mentzen), która ma wyraźnie młodszy elektorat z dominacją 18–34-latków, elektorat KKP skupia się w przedziale 35–64 lat. Osoby po 65. roku życia są silnie niedoreprezentowane (8% vs 26% w populacji). To odróżnia go od elektoratu PiS czy KO, gdzie emeryci stanowią 40–50% bazy wyborczej.

Tabela 3. Struktura wiekowa elektoratu KKP vs populacja

Wyborcy Grzegorza Brauna: miejsce zamieszkania

Wyborcy KKP zamieszkują w znaczącym stopniu tereny wiejskie i małomiejskie. Dane CBOS wskazują, że 41% elektoratu stanowią mieszkańcy wsi, co jest wynikiem powyżej przeciętnej. Interpretacja tego zjawiska wymaga ostrożności – dane o dochodach sugerują, że nie są to ubodzy mieszkańcy wsi, lecz raczej osoby prowadzące działalność gospodarczą, często niezwiązaną z rolnictwem.

Wyborcy Grzegorza Brauna: wykształcenie

28% wyborców KKP deklaruje wykształcenie wyższe – wynik zbliżony do średniej wyborczej. Dominuje wykształcenie średnie i zawodowe, co odpowiada profilowi osób w aktywnym wieku produkcyjnym, prowadzących własną działalność lub pracujących jako specjaliści niższego szczebla. Znacząca liczba przedsiębiorców wśród wyborców KKP nie przekłada się jednak na wysoki odsetek osób z wyższym wykształceniem.

Profil ekonomiczny

Aktywność zawodowa i własna działalność gospodarcza

Rysunek 6. Aktywność zawodowa i dochody – elektorat KKP vs populacja (CBOS Flash 54/2025)

Elektorat KKP wyróżnia się wyjątkowo wysoką aktywnością zawodową. Aż 79% jego członków pracuje zarobkowo, co odzwierciedla młodszą strukturę wiekową (brak emerytów). Co szczególnie znamienne – 28% prowadzi własną działalność gospodarczą, co jest najwyższym wynikiem spośród wszystkich siedmiu badanych elektoratów. Dla porównania, w populacji ogólnej odsetek przedsiębiorców wynosi 13%, zaś wśród ogółu deklarowanych wyborców – podobnie.

Odsetek przedsiębiorców w elektoracie KKP: 28% — ponad dwukrotnie wyższy niż w populacji ogólnej (13%). Najwyższy wynik wśród wszystkich elektoratów.

Dochody i subiektywna ocena sytuacji materialnej

Dane dochodowe wskazują na paradoks, który stanowi jeden z najciekawszych aspektów profilu elektoratu KKP. Ponad połowa wyborców (53%) uzyskuje miesięczny dochód netto przekraczający 5 000 zł, co plasuje ich na poziomie zbliżonym do zamożnego elektoratu Koalicji Obywatelskiej. Znaczący odsetek osiąga dochody powyżej 9 000 zł netto.

Jednak gdy badani oceniają własną sytuację materialną subiektywnie, obraz jest zupełnie inny – jedynie 49% ocenia swoje warunki jako dobre, podczas gdy w populacji ogólnej tak twierdzi 63% Polaków. Ten rozdźwięk między obiektywną sytuacją finansową a subiektywnym odczuciem deprywacji jest wyjątkowo charakterystyczny dla elektoratu Brauna.

Tabela 4. Wskaźniki ekonomiczne – elektorat KKP vs populacja

Wyborcy Grzegorza Brauna: profil ideologiczny i wartości

Identyfikacja polityczna – skrajna prawica

Rysunek 5. Identyfikacja prawicowa wśród elektoratów partyjnych (CBOS Flash 54/2025)

Elektorat KKP wykazuje najsilniejszą identyfikację z prawicą ze wszystkich głównych ugrupowań. Poglądy prawicowe deklaruje aż 90% wyborców Konfederacji Korony Polskiej – wynik wyższy niż dla elektoratu PiS (82%) i zbliżony jedynie do elektoratu Ruchu Narodowego (94%). Dla porównania wśród ogółu dorosłych Polaków poglądy prawicowe deklaruje 43%, a wśród ogółu deklarowanych wyborców – 46%.

90% wyborców KKP deklaruje poglądy prawicowe | Średnia populacyjna: 43% | Różnica: +47 pp

Religijność – paradoks

Rysunek 7. Religijność – elektorat KKP vs elektorat PiS vs populacja

Jednym z najbardziej zaskakujących wyników analizy CBOS jest profil religijny elektoratu KKP. Grzegorz Braun konsekwentnie buduje wizerunek polityka zakorzenionego w tradycji katolickiej, posługując się językiem religijnym, odwołując do objawień fatimskich, postulując intronizację Chrystusa jako Króla Polski. Tymczasem badania empiryczne pokazują, że jego wyborcy są de facto jednym z mniej religijnych elektoratów prawicowych:

• 30% wyborców KKP nie praktykuje religijnie wcale – najwyższy odsetek wśród elektoratów prawicowych
  
  
• 21% praktykuje jedynie kilka razy w roku – sporadycznie
  
  
• Dla porównania: w elektoracie PiS nie praktykuje wcale jedynie 10%, a regularność praktyk religinych jest znacząco wyższa
  

Wyniki te potwierdzają tezę, że dla wielu wyborców Brauna religia i konserwatyzm w wydaniu KKP stanowią raczej element kulturowej tożsamości i protestu wobec liberalizacji, niż wyraz osobistej pobożności.

Interpretacja socjologiczna: kim są wyborcy Grzegorza Brauna?

Syndrom „gniewu klas średnich”

Profile demograficzny i ekonomiczny pozwala na sformułowanie specyficznej diagnozy socjologicznej. Wyborcy KKP to w znacznej mierze mężczyźni w średnim wieku (35–64 lat), aktywni zawodowo, często prowadzący własną działalność gospodarcza, mieszkający poza dużymi miastami. Są obiektywnie zamożniejsi od przeciętnego Polaka, lecz subiektywnie czują się pokrzywdzeni i niedocenieni.

Socjolog prof. Adam Gendźwiłł określa to mianem „gniewu peryferii” – syndromu, w którym osoby osiągające pewien poziom materialny, lecz niemogące awansować do wyższych klas społecznych, kanalizują swoje niezadowolenie poprzez poparcie dla radykalnych opcji politycznych. Można tu mówić o pewnym odpowiedniku „kryzysu wieku średniego klasy średniej” – mężczyźni, którzy zbudowali małe biznesy i majątek, ale nie czują, że ich osiągnięcia są właściwie doceniane przez system.

Elektorat protestu vs elektorat ideologiczny

Analiza danych CBOS sugeruje dwoistość elektoratu KKP:

• Rdzeń ideologiczny (ok. 10–15%): osoby silnie utożsamiające się z katolicką tradycjonalistyczną prawicą, nacjonalizmem integralnym; dla nich Braun jest wiarygodnym rzecznikiem wartości
  
  
• Szerszy krąg protestu (ok. 20–25%): osoby niezadowolone z mainstreamu politycznego, szukające radykalnej alternatywy; religia i nacjonalizm pełnią tu funkcję subkulturowej przynależności, nie głębokiego zaangażowania
  

Paradoks „zamożnych pesymistów”

Szczególnie interesujące jest zagadnienie dysonansu między obiektywną sytuacją finansową a subiektywną percepcją deprywacji. Wyborcy KKP – zamożniejsi od przeciętnej – oceniają swoje warunki gorzej niż inne grupy. Zjawisko to ma swoje odpowiedniki w socjologicznych badaniach nad elektoratami populistycznymi (Mudde, Kaltwasser) i może świadczyć o relatywnej deprywacji: nie jest ważne ile się ma, lecz ile się ma względem grup odniesienia.

Wyborcy Grzegorza Brauna: wnioski i podsumowanie

Profil syntetyczny osoby ufającej Grzegorzowi Braunowi

Na podstawie danych CBOS można nakreślić syntetyczny portret: mężczyzna w wieku 40–55 lat, mieszkający na wsi lub w małym mieście, prowadzący własną działalność gospodarczą lub pracownik techniczny/handlowy w sektorze prywatnym, z wykształceniem średnim lub zawodowym, o relatywnie dobrej sytuacji dochodowej (powyżej mediany), lecz subiektywnie odczuwający niesprawiedliwość systemu, o silnej identyfikacji z prawicą, niekoniecznie praktykujący religijnie, lecz kulturowo zakorzeniony w polskim konserwatyzmie.

Kluczowe wnioski statystyczne

Tabela 5. Podsumowanie kluczowych różnic elektoratu KKP vs populacja ogólna

Uwagi metodologiczne

Należy podkreślić, że dane CBOS Flash 54/2025 dotyczą elektoratu KKP (wyborców), nie bezpośrednio respondentów deklarujących zaufanie do Brauna. Obie zbiorowości są ze sobą silnie skorelowane, lecz nie tożsame – można np. ufać Grzegorzowi Braunowi bez planowania głosowania na KKP. Dane dotyczące samego „zaufania” z cyklicznych sondaży CBOS nie zawierają tak szczegółowych tablic krzyżowych dotyczących profilu demograficznego. Prezentowana analiza stanowi zatem najlepsze dostępne empiryczne przybliżenie.

Znaczenie polityczne

Systematyczny spadek zaufania do Grzegorza Brauna (z 32% w czerwcu 2024 do 21% w lutym 2026) przy jednoczesnym wzroście poparcia dla KKP w sondażach preferencji partyjnych (do 9,4% w październiku 2025) sugeruje, że zaufanie i poparcie wyborcze to dwie różne metryki. Znaczna część wyborców KKP może głosować na tę partię jako wyraz protestu, niekoniecznie darząc samego Brauna osobistym zaufaniem. To zjawisko populistyczne jest dobrze opisane w literaturze: elektorat protestu wybiera „drakona” – postać budzącą kontrowersje, właśnie dlatego że wzbudza kontrwersje wśród elit.

Opracowanie: analiza wtórna danych CBOS | Marzec 2026. Źródła: CBOS Flash 54/2025; raporty miesięczne CBOS „Zaufanie do polityków” 2024–2026; CBOS K_066_25; K_098_23

Oprac. AJ