Il a contribué grandement à ouvrir les yeux de beaucoup de mes compatriotes sur la réalité du communisme
Prof. Chantal DELSOL
Il ne s’exprimait jamais comme un chef de parti, comme un idéologue, comme un va-t-en-guerre. Mais toujours comme un vieux sage qui a beaucoup souffert et qui regarde les situations avec indulgence et équanimité – écrit Chantal DELSOL
.Dans mon pays, la France, on a eu beaucoup de mal et on a pris beaucoup de temps pour comprendre le communisme.
Davantage que dans les autres pays occidentaux, à l’exception peut-être de l’Italie. Dans les années 70, l’intelligentsia française était encore très largement marxiste ou marxisante, et le Parti Communiste était très puissant. Il était courant de penser que L’archipel du Goulag avait été écrit par la CIA.
Cette situation provenait de l’histoire. Et même les Chrétiens, peut-être même plus encore que les autres, défendaient le marxisme et supposaient que le totalitarisme était inventé par des « anti-communistes primaires ». Nous avons tout de même plusieurs journalistes connus qui ont dans de grands journaux défendus Polpot…
Toujours est-il que l’élection de Jean-Paul II a été un coup de tonnerre dans un ciel bleu. Je crois qu’il a contribué grandement à ouvrir les yeux de beaucoup de mes compatriotes sur la réalité du communisme.
Car à ce sujet, il ne s’exprimait jamais comme un chef de parti, comme un idéologue, comme un va-t-en-guerre. Mais toujours comme un vieux sage qui a beaucoup souffert et qui regarde les situations avec indulgence et équanimité. De cette façon singulièrement calme il désignait le totalitarisme comme un ennemi.
Et je crois que les intellectuels français demeurés marxistes, ont compris la réalité moins par des arguments rationnels (de toutes façons des idéologues sont inaccessibles à la raison) que par l’attitude de Jean-Paul II.
Son séjour en Pologne nous a tous impressionnés. Nous avons senti physiquement la souffrance d’une société privée de liberté, qui attend sa délivrance. Pour cela d’abord, je veux le remercier. Et par la suite, il a été très important dans la construction européenne, encore dans le même sens.
.Au fond, c’est lui qui a brisé, par sa seule présence, ce que l’historien François Furet appelle le « charme universel d’Octobre ».
Chantal Delsol
