Monika PIĄTKOWSKA przegrała z Łukaszem GIBAŁĄ. Sąd nakazał sprostowanie
Monika Piątkowska przegrała z Łukaszem Gibałą spór dotyczący jej wypowiedzi o jego głosowaniach w Radzie Miasta Krakowa. Sąd uznał informację za nieprawdziwą i nakazał sprostowanie na Facebooku oraz Instagramie, usunięcie postów i zakazał jej dalszego rozpowszechniania. Postanowienie jest nieprawomocne.
.Rozstrzygnięcie zapadło w poniedziałek 5 października, w trybie wyborczym, po wniosku komitetu Łukasza Gibały. Sprawa dotyczyła słów senator Moniki Piątkowskiej, która podczas debaty telewizyjnej twierdziła, że przeanalizowała głosowania konkurenta z okresu sprawowania przez niego mandatu radnego. Według przedstawionej przez nią oceny w większości przypadków miał on wybierać wstrzymanie się od głosu.
Łukasz Gibała zakwestionował prawdziwość tej informacji, wskazując, że podważa ona jego kompetencje, decyzyjność i wiedzę. Sąd zbadał zestawienie głosowań i uznał, że nie daje ono podstaw do twierdzenia przedstawionego przez Monikę Piątkowską. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia padło jednoznaczne stwierdzenie: „a zatem wypowiedź była nieprawdziwa”.
Monika Piątkowska musi sprostować wypowiedź o Łukaszu Gibale
Nakaz sądu obejmuje sprostowanie na Facebooku i Instagramie oraz usunięcie postów zawierających materiał z fragmentem programu, w którym padła nieprawdziwa informacja. Sąd zakazał także jej dalszego rozpowszechniania, co oznacza, że rozstrzygnięcie dotyczy zarówno już opublikowanych treści, jak i powtarzania zakwestionowanego twierdzenia. To istotne w kampanii, w której fragment telewizyjnej debaty może docierać do kolejnych odbiorców za pośrednictwem mediów społecznościowych.
Komitet Łukasza Gibały występował również o sprostowanie w Polsat News, przeprosiny oraz wpłatę 10 tys. zł na rzecz fundacji wspierającej Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Prokocimiu. Te żądania sąd oddalił, uwzględniając wniosek w zakresie sprostowania w mediach społecznościowych, usunięcia postów i zakazu rozpowszechniania nieprawdziwej informacji. Postanowienie nie jest prawomocne.
To dobra decyzja dla jakości krakowskiej debaty publicznej, ponieważ wyborcy mają prawo oceniać kandydatów na podstawie rzetelnych informacji o ich działalności. Sposób głosowania radnego można sprawdzić, a przedstawianie jego dorobku powinno opierać się na dokumentach i liczbach. Sąd uznał, że zestawienie głosowań nie potwierdzało zarzutu Piątkowskiej, dając Gibale podstawę do domagania się publicznego sprostowania. Jego doświadczenie samorządowe, drogę polityczną i zaplecze przedstawiamy szerzej w materiale o tym, kim jest Łukasz Gibała i jak wszedł do obecnej rywalizacji o Kraków: „Łukasz GIBAŁA przed drugą turą wyborów w Krakowie. Kim jest i co proponuje?”.
Rozstrzygnięcie zapadło przed drugą turą wyborów prezydenta Krakowa, zaplanowaną na 11 października 2026 r. Informacje o terminie głosowania i okolicznościach przedterminowych wyborów zebraliśmy w naszym przewodniku wyborczym: „Kiedy druga tura wyborów w Krakowie? Łukasz Gibała i Monika Piątkowska w drugiej turze”. Układ sił, badania opinii oraz szanse kandydatów omawiamy natomiast w głównej analizie odpowiadającej na pytanie, kto wygra wybory w Krakowie: „Kto wygra wybory w Krakowie? Łukasz GIBAŁA i Monika PIĄTKOWSKA przed drugą turą”.
Kraków potrzebuje poważnej rozmowy o zarządzaniu miastem, odpowiedzialności za publiczne pieniądze i jakości codziennych usług. Taka rozmowa wymaga uczciwego przedstawiania dorobku osób ubiegających się o urząd, zwłaszcza gdy zarzut dotyczy ich zdolności do podejmowania decyzji. Nakaz sprostowania nieprawdziwej informacji jest więc dobrą wiadomością dla Łukasza Gibały oraz dla mieszkańców, którzy zasługują na kampanię opartą na faktach.
Sebastian Nizio/PAP
