Biden

„Pomysł, że Chiny będą negocjować wynik wojny, która jest całkowicie niesprawiedliwą wojną dla Ukrainy, jest po prostu nieracjonalny” – podkreślił prezydent Stanów Zjednoczonych Joe BIDEN.

W poniedziałek po godzinie 23 prezydent USA przyleciał Air Force One na lotnisko w Warszawie. Wcześniej jednak odwiedził Kijów, gdzie spotkał się z Wołodymyrem ZEŁENSKIM. Stamtąd prezydent wrócił pociągiem do Przemyśla, samochodem dotarł do Rzeszowa i finalnie, swoim samolotem przyleciał do stolicy.

Prezydent Stanów Zjednoczonych, Joe BIDEN, udał się w poniedziałek do Kijowa. Wizyta była niezapowiedziana. Prezydent Biden w Kijowie pojawił się przed południem.

Prezydent Joe Biden nie potwierdził do tej pory swojego startu, ale według powszechnie panującej opinii przygotowuje się do wyścigu o reelekcję w 2024. Nowe pokolenie polityków chciałoby odebrać władzę w partii gerontokratom.

W czwartek telewizja CNN oraz NBC News przekazały, że prezydent USA Joe BIDEN rozważa wizytę w Europie – w tym m.in. w Polsce

Joe Biden i prezydent Chin Xi Jinping w poniedziałek spotkali się w hotelu na Bali, w kuluarach rozpoczynającego się szczytu G20.

We wtorek liderzy G7 spotkali się w ramach wirtualnego szczytu, w którym wziął również udział prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Rozmowy miały dotyczyć ostatnich rosyjskich ataków, a także pomocy dla Ukrainy. Poruszona miała zostać także kwestia pociągnięcia do odpowiedzialności prz

Przywódcy państw Zachodu zebrali się w Brukseli na dniu nadzwyczajnych szczytów NATO, G7 i UE w sprawie wojny w Ukrainie.

Jest czwartek, 3. lutego, a to jest Popołudniowe Espresso. Zapraszamy Państwa na łyk informacyjnego espresso – esencję mijającego dnia i inspirację na pozostałą jego część. Wyłącznie to, co najważniejsze

Jako kandydat na urząd prezydenta Joe Biden składał obietnice, dzięki którym wygrał wybory. Jako urzędujący prezydent nie potrafi ich jednak spełnić.

Stany Zjednoczone mają niemal hegemoniczne wpływy na półkuli zachodniej, nawet obrona Europy do tej pory zależała od USA. Dziś Ameryka musi mieć inne aspiracje niż w przeszłości. Europa też powinna zdać sobie z tego sprawę.

Ameryka przewodziła światu – nie sama, ale na czele przyjaźni i sojuszy wykutych w ogniu II wojny światowej. W większości nasi przyjaciele i sojusznicy wierzyli, że mogą na nas liczyć w kwestii stabilności i zdrowego osądu. Teraz już nie. Błędna inwazja na Irak spowodowała głębokie podziały między Stanami Zjednoczonymi a Europą, oddanie Syrii pod wpływy Rosji sprawiło, że świat zwątpił w słuszność naszych celów, a nasze opuszczenie Afganistanu rozwścieczyło i zasmuciło nawet naszych najbliższych zwolenników.

Będziemy płacić za błędne decyzje z ostatnich dwudziestu lat, kiedy największe supermocarstwo zareagowało na zbrodniczy akt terroru polityką o zapierającym dech w piersiach zasięgu – dążąc do narzucenia światu wyłącznie własnego punktu widzenia. I poniosło klęskę. Nasi sojusznicy i partnerzy wezmą to pod uwagę w nadchodzących latach przy podejmowaniu swoich decyzji i wyborów politycznych.

Any actions that erode trust and solidarity, both within the NATO alliance and the EU community, play into the hands of their enemies who want to overturn the existing order and restore the situation that we experienced in the last century, notably in Europe.

W jaki sposób nowy amerykański przywódca i liberalny papież – podobnie jak prezydenci i papieże przed nimi – mogą współpracować na rzecz transformacji amerykańskiej polityki?

Nord Stream 2 został zaprojektowany jako gazociąg, który ma dostarczać surowiec dla Europy Środkowej, a nie dla Niemiec i Zachodu Europy. Celem Rosjan jest doprowadzenie do tego, by wywierając nacisk na Niemcy, móc ich rękami szantażować politycznie i gospodarczo państwa Europy Środkowej.

Głównym problemem polityki USA są wyraźne sygnały niepełnej sprawności prezydenta. Biden zapomina podstawowe nazwiska i nazwy, boi się otwartych konferencji prasowych. Chiny i Rosja mogą to wykorzystać.

Czy Stany Zjednoczone nadal będą „Shining City on the Hill” – miastem na wzgórzu, olśniewającym świat swoimi ideałami? Czy też jego miejsce zajmie „Nowa Ameryka” – zmieniona od fundamentów nie do poznania – będąca rezultatem realizacji działań przedstawicieli ideologii progresywistycznej, którzy dziś sprawują władzę?